非机动车交通事故责任纠纷

① 非机动车与非机动车的交通事故责任划分

1、楼主问：责任应该如何判定？
答：道路事故的责任认定，是交管部门的法定职责，只有他们出具的责任认定书，才是最权威的。其他人做出的所谓责任认定，那都是一己之见，没有任何实质意义。
从楼主提供的信息，应该是后面的电动车负全责。

2、楼主问：双方的误工费问题应该如何解决？
答：只能是协商解决。
道路事故引发的经济赔偿纠纷，属于民事纠纷，解决的途径就是协商。只要能协商一致，怎么赔偿都行，任何人及机构均无权干涉。
若难以协商，在当事各方同意的前提下，可请交管部门出面调解。
若难以调解，可向法院起诉，由法院进行裁决。
若法院的裁决难以执行，可向法院申请强制执行，由法警出面强制赔偿。

② 非机动车交通事故责任认定

你好，交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。那么对于这个机动车与非机动车交通事故责任认定标准又是什么？小编为您详细讲解。

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任

以下十六种情形通常将被确定为全部责任：

1、追尾碰撞前车的；

2、变更车道发生事故的；

3、倒车、溜后发生交通事故的；

4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的；

5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的；

6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的；

7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的；

8、逆向行驶的；

9、右侧超车发生交通事故的；

10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的；

11、冲红灯发生交通事故的；

12、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的；

13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的；

14、开关车门造成交通事故的；

15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的；

16、单方发生交通事故。

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。

【相关法律规定】

1、《道路交通安全法》第73条发生交通事故，要由交警部门出具交通事故认定书。

2、根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

以上就是机动车与非机动车交通事故责任认定标准的相关内容，希望对您有所帮助。

网页链接

③ 请问，机动车交通事故责任纠纷，非机动车申请决定进行司法鉴定委托，不参加视为放弃权利，依法随机选择。

1. 法院已经接受任某的鉴定申请；

2. 法院正式通知你三方到法院选定委托的司法鉴定机构；

3. 任某不参加鉴定申请视为撤回：

4. 司机或保险公司不参加视为放弃选择鉴定机构的权利；

5. 三方能协商一致选定一个鉴定机构，则法院委托该机构进行鉴定；

6. 三方对选定机构不能达成一致，法院将备选机构通过随机抽号，摇号方式选出。

总体意思就是这个鉴定做定了，建议参加选个别太远的鉴定机构，不然抽到太远，鉴定费用败诉方可能要多花钱。

④ 非机动车与非机动车发生交通事故怎么认定

‍交通事故责任认定有五大原则：行为责任原则、因果关系原则、路权原则、安全原则和结果责任原则

行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度。

因果关系原则根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。1、 因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行二 因果关系原则根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。1、 因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。2、直接原因原则行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素， 它就构成事实上原因， 即直接原因。交通事故认定作为技术认定，应载明事故发生的直接原因，交为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。2、直接原因原则行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素， 它就构成事实上原因， 即直接原因。交通事故认定作为技术认定，应载明事故发生的直接原因，交通事故认定只是证据之一，在认定交通事故责任时，应从技术的角度出发，认定直接行为人的责任，而不须考虑应承担相关法律责任人的事故责任。 路权原则路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。各行其道原则是交通安全的重要保证，是交通参与者参与交通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线，行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。 安全原则1、合理避让原则。交通事故的形态千变万化，事故原因多种多样，交通参与者在享受通行权利的同时，如遇他人侵犯己方的合法通行权，必须做到合理避让，主动承担维护安全的义务。2、合理操作原则。交通参与者在参与交通运行时，为了保证交通安全，应主动杜绝一些法律法规未禁止，但有可能存在危险隐患的行为。如果实施了上述行为且造成了交通事故，应负事故责任。四 安全原则1、合理避让原则。交通事故的形态千变万化，事故原因多种多样，交通参与者在享受通行权利的同时，如遇他人侵犯己方的合法通行权，必须做到合理避让，主动承担维护安全的义务。2、合理操作原则。交通参与者在参与交通运行时，为了保证交通安全，应主动杜绝一些法律法规未禁止，但有可能存在危险隐患的行为。如果实施了上述行为且造成了交通事故，应负事故责任。 结果责任原则行为人的行为虽未造成交通事故的发生，但加重了事故后果，应负事故责任，即结果责任原则。确定该原则主要原因有两个方面：第一、技术认定的客观性。第二、增强交通参与者维护交通安全的意识。

⑤ 非机动车之间交通事故责任无法认定怎么办

如果发生在非机动车与非机动车之间的道路交通事故，并且事故责任无法认定的，同样适用道路交通安全法以及民法通则的相关规定。

如果任何一方当事人能够举证另一方存在过错的，就可以减轻己方的责任，如果能进一步举证对方故意造成交通事故的，己方可以不承担责任。至于双方都无法证明对方存在过错的，那么同样的，也应当按照公平责任，分担赔偿责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》：

第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

根据《民法通则》：

第四条 自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

(5)非机动车交通事故责任纠纷扩展阅读：

根据《中华人民共和国道路交通安全法》：

第七十条

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

第七十二条

公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。

交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。

对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

⑥ 非机动车交通事故责任纠纷案原告不交起诉费法院判它撤诉,还能起诉吗

你好，按照你的叙述，依据法律规定，原告在规定的期限，不缴纳诉讼费，法院依法裁定按撤诉处理。不过仍有再次起诉的权利。

⑦ 非机动车之间事故责任及赔偿如何处理

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第八十七条 非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。
马志明先生有一段相声《纠纷》不知道您看过没有，里面的情节和您的情节相似。您不妨看一下就明白了。

⑧ 非机动车间的交通事故责任认定

对方怎么骑车你都不能从后面撞对方，如果你有证据能够证明对方存在违法行为，比如双手不扶车把、逆行或窜道行驶等，这种事故你当时就应该经过交警，虽然骑车人事故较小，但是你先后赔偿这么多已经不是小事故了，而后你说了拖车费看管费？不知道是怎么回事？如果你报了交警，就应该他们出具责任认定书，根据责任划分赔偿。起诉你也不用怕，把所有看病的票据保留好，每笔给他的钱都要有签字，误工费不是说要就要的，具体的事故情况你说的不是很清楚，最好有机会找个律师咨询下，毕竟要看到处理认定书以及当事人了解情况，才能最终判定。

⑨ 机动车与非机动车的交通事故责任怎么认定

当交通事故发生在机动车与非机动车、机动车与行人之间时。

根据《交通安全法》第76条规定，由交强险优先承担赔偿责任，不足的部分，非机动车、行人有过错的，减轻机动车的赔偿比例，事实上也即是机动车方将会面临承担更大的责任比例。

根据《交通安全法》76条第二款，当有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，此情形包括了机动车或非机动车、行人一方负主要责任的情况。

⑩ 机动车与非机动车相撞 责任怎么划分

机动车负事故全部责任，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

机动车和非机动车相撞责任认定

《道路交通安全法》

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

非机动车行驶规定

1、遵守安全规定，按车道行驶。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。

2、横过机动车道。

驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。

3、行驶时速限制。

残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。

4、借道行驶。

因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。

5、通过交叉路口。非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：

（1）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行;

（2）遇有前方路交通阻塞时，不得进入路口;

（3）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯(即大转弯);

（4）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外;

（5）向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行;不能转弯的，依次等候。

机动车与非机动车相撞，要看下具体是谁的责任。并不是说，机动车与非机动车相撞就是机动车的责任，如果是非机动车违反了交通法律法规，那么就是非机动车进行理赔，该赔偿多少是多少，一分也不可以少。

(10)非机动车交通事故责任纠纷扩展阅读：

内蒙古自治区包头市青山区人民法院

民事判决书

(2014)包青民初字第341号

原告王志飞。

委托代理人王峰。（系原告王志飞的父亲）

被告魏进。

被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山区支公司。

负责人吴宏涛，系该公司经理。

委托代理人李增川，内蒙古祥鹿律师事务所律师。

原告王志飞诉被告魏进、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员苏峻岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志飞的委托代理人王峰，被告人保公司的委托代理人李增川到庭参加诉讼。被告魏进经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王志飞诉称，2012年8月30日晚，原告乘坐谢文忠驾驶的蒙BR0909号小型普通客车回家途中，沿固阳县新区馨苑道由西向东正常行驶时，与被告魏进驾驶的蒙BGK515号小型轿车发生相撞，导致王志飞受伤。经交警部门认定被告魏进承担此事故的全部责任，原告无事故责任。

事故发生后，原告被送往固阳县人民医院进行抢救，后被转到包头市第四医院住院治疗，经诊断为左股骨远端骨折等。2013年11月25日原告到包头市第四医院进行二次手术，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费10488.53元，误工费1648.8元，护理费1648.8元，营养费720元，住院伙食补助费720元，交通费300元，共计15526.13元；诉讼费用由被告负担。

被告魏进未到庭，未进行答辩。

被告人保公司辩称，对事故的真实性认可，我公司已经在固阳法院（2013）固民初字第525号案件中交强险及商业第三者责任保险限额内已全部赔偿完毕。

经审理查明，2012年8月30日21时许，被告魏进驾驶蒙BGK515号小型轿车沿固阳县金山镇新区纬一路由北向南行驶至馨苑道与纬一路交叉口处右转弯过程中，遇谢文忠驾驶蒙BR0909号小型普通客车（车内乘坐杨建军、原告王志飞）沿固阳县新区馨苑道由西向东正常行驶，两车发生相撞，致谢文忠、杨建军、原告王志飞受伤，造成三人受伤，两车损坏的交通事故。

经包头市公安局交通管理支队固阳县大队处理，于2012年9月20日作出包公交固认字（2012）第1084号道路交通事故认定书，认定被告魏进承担此事故的全部责任，原告王志飞无事故责任。事故发生后，原告王志飞被送往固阳县人民医院进行抢救，后被转到包头市第四医院住院治疗，经诊断为左股骨远端骨折等，住院30天。

出院后经鉴定，原告王志飞伤情构成十级伤残。2013年11月25日原告王志飞到包头市第四医院行内固定物取出术，住院治疗18天，发生医疗费10488.53元。

庭审中原告王志飞提交的证据有：

1、道路交通事故认定书，证明被告魏进承担此事故的全部责任，原告不承担责任。

2、包头市第四医院出院病员结算报销凭证1张、诊断证明书1份、病历1份、费用清单1份，证明原告后续治疗情况。

3、（2013）包青民三初字第236号民事判决书1份，证明第一次诉讼中的损失应该由被告魏进和被告人保公司来承担，并且原告有后续治疗各项费用请求的诉权。对以上证据，被告魏进未到庭未质证。被告人保公司质证，真实性均认可，但我公司的保险限额已赔偿完毕，不再负责赔偿。

被告人保公司提交的证据有：（2013）固民初字第525号民事判决书复印件1份，证明在该事故中另一伤者杨建军在包头市固阳县人民法院起诉被告魏进、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山区支公司交通事故责任纠纷，在该案件中交强险和商业第三者责任险的限额内已全部赔付完毕。原告王志飞质证，认可。