代购遇到侵权

❶ 淘宝上代购国外商品，是侵权吗违法吗

只要你不是卖假货，都不是违法的。

❷ 淘宝代购侵权吗

我遇到跟你类似的问题，但我那是代理，跟代理方协商好就没事了。。你这个不用慌，内只要自容己的产品是真货就行！然后你要有自己卖的产品的防伪鉴定书之类的，等淘宝联系你要求你下架时，你把这类证据材料上传给客服看，跟他们好好说，是没问题的，淘宝客服大多数都是女孩，很好说话的，没事的。。。淘宝的电话是0571-83308138 ，我一有事就打，呵呵。。。

❸ 代购遭遇假货如何进行维权

代购遭遇假货应通过向代购方要求赔偿的方法进行维权。

根据《中华人民共和国合同法》：

第四百一十四条行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

第四百二十一条行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。

由于代购是向代购方购买的产品，则应当向第三方公司索要赔偿。

(3)代购遇到侵权扩展阅读：

关于代购遭遇假货的案例：

张某在朋友圈看到陈某由于经常往返国内外，在做代购，便向陈某预订了某品牌化妆品一套，并预付了12000元。半个月后张某收到化妆品，代购的小票和包装看起来都很正规，但经过查验发现产品是假货，导致脸部过敏。

张某去医院治疗后，要求陈某赔付医疗费2000元并退还代购费用。陈某说自己做代购只是代理张某购买化妆品，买卖合同是张某与商家之间的，自己是代理人，不承担责任，张某应该向海外的商家问责。

在本案例中，陈某对该化妆品的买卖合同直接享受权利、承担义务，化妆品致使张某受到损害，陈某应当承担损害赔偿责任。因此，张某只需向陈某追责。

❹ 关于淘宝网海外代购品牌的侵权问题

好像名字没有关系吧

只是不能用他们的宣传照片

否则被他们发现就会被投诉

❺ 淘宝代购怎样规避侵权

你说的是哪方面侵权？盗图？

❻ 如果做代购，将买回来的东西挂在淘宝上卖，会侵权么

这样是不会构成侵权的，只是现在的市场并不好做不管是做淘宝还是在代购类的，生意没有自己的客户群都做的比较的累呢。
至于你说的是否会侵权是不用担心的，因为这个是没多大问题的啦！请放心
安易购

❼ 淘宝代购会构成商标侵权么

《商标法》第六十四条第二款：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《商标法实施条例》第七十九条：下列情形属于商标法规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：
（一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的；
（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；
（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；
（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形

2.从司法实践看：
根据维多利亚的秘密公司诉锦天公司商标侵权案【（2012）沪二中民五（知）初字第86号】，被告销售的被控侵权商品系来源于原告的母公司LBI公司。被告向百货公司内零售商销售的被控侵权商品来源于原告的母公司LBI公司。根据现行的《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。而在本案中，被告销售的商品是正牌商品，不属于侵犯原告注册商标专用权的商品，不存在会使相关公众产生误认的情形，因此，不构成商标侵权。

结论：
根据商标的权利用尽理论和我国司法实践，在一般情况下法院倾向于认定平行进口不侵犯商标权。关注是否侵犯商标专用权的point是在于在销售商品的过程中是否会造成相关公众对商品来源的混淆、误认。从题主的陈述来看，题主的海外代购行为是从美国这一平行市场通过正规渠道购得商品，因此在从美国市场购入正牌商品后有权将附有其商标的商品进一步转售，包括在销售过程中正当地使用该商标。
但海外代购行为是否构成不正当行为需要考量题主在销售过程中是否违反《反不正当竞争法》的规定（如虚假宣传等）

❽ 淘宝代购店铺被品牌方投诉侵权

既然你是代购，那你除了上传小票，还要上传购买地照片凭证，例如柜台景版象。侵权投诉的申诉有7种场景权可供申诉，你可以联系淘宝小二进行沟通。

你的第一次没扣分应该和你小票无关，侵权投诉首次侵权情节轻微可以不扣分。

❾ 代购算不算侵权

你好，经过合法委托授权的行为属于有代理权的代理行为，如果没有代理权，超越代理回权，或代理权终答止后以被代理人名义签订合同的，该合同属于效力待定的合同，被代理人有追认或拒绝追认合同效力的权利，但若构成表件代理（第三人有证据足以相信代理人有代理权，如代理人经常代被代理人与第三人签订合同，而代理人的代理权终止后被代理人没及时通知第三人），则被代理人仍须履行合同，但可告代理人侵权。

❿ 代购是否侵犯商标权益

代购行为本身并不涉及侵权。这里涉及到商标权权利用尽的法律问题：商标专注册人或者被许属可人使用注册商标的商品销售以后，他人再次销售的，无需获得商标注册人的许可，也就不视为侵犯商标专用权。
如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的，则不存在权利用尽。如果被许可人超过许可合同的范围使用，超过范围部分的商品不适用权利用尽原则；那么，这种情况下，就会涉嫌商标侵权。
还有，未经商标权人授权，擅自使用商标进行宣传，会涉嫌侵犯著作权，尤其是一些图形商标。该商标设计完成之日，自动获得著作权法的保护。