用别人的东西备注出处算侵权吗

① 有注明作者和出处，算侵权吗

1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费;
2、文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权;
3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付;
4、建议最好能表明出处，同时把作者的名署上。假如有作者提出要求稿费的，应该给予，若有作者要求删除得，应当及时删除。再者，你这种情况侵权成本应该不高，所以及时发送侵权，顶多也就删除或者给合理的报酬。
知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范;既有实体法规范，也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲，知识产权法仍属于民法，是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权，并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位。

② 引用别人的图片,不管是否注明出处,都构成侵权.

根据下面条例，如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者名誉、财产、权利，则属于合理使用，不属于侵权

著作权合理使用有以下特征：
1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。
2、合理使用只能针对已经发表的作品。
3、合理使用所限制的是著作财产权，不影响著作人身权，即使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

著作权合理使用方式
我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：
1、为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；
2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；
4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章；
5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
7、国家机关为执行公务使用已经发表的作品；
8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
9、免费表演已经发表的作品；
10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
11、将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行；
12、将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。

③ 转载新闻但写明出处算侵权吗

我们经常会发现同一条新闻在各个网站都会出现，这其中的情况就可以说是转载了，内对于那些新容闻我们甚至分不清楚到底哪里是原创，那新闻转载是否侵权呢?《著作权法》第二十二条规定，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。也就是说，转载新闻是不构成侵权的，但是这个问题要根据实际情况进行判断1、新闻的范畴要搞清楚，不是所有的出现在报纸、网站上的资料都是新闻;2、以什么方式进行转摘，转摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受转摘的网站没有声明“不许转摘”之类的语言;3、提个建议，谨慎起见，获得同意后，再进行使用。

④ 引用别人写的句子不表明出处，算侵权吗

我认为引用别人的句子严格来说是一种侵权，但是具体也需要分情况，不是任何句子都会侵权，否则我们就没有办法写作了。其实知识产权是一个很复杂的东西，特别是针对写作方面和设计方面，一不小心就发生侵权行为。下面小编就来说说引用句子在哪些情况下算是侵权或者不侵权。

三、引用古人的名句也不算侵权行为。

古人的名句严格来说是有版权的，但由于古人已经去世，所以引用古人的话，就不构成侵权行为。看了这个解释，想必很多人应该茅塞顿开，为何古人的名句就不构成侵权了，其实归根结底就是没有侵权的追偿人，所以即使侵权也不构成犯罪。

综上所述，以上就是箱变关于引用别人写的句子没有表明出处是否算侵权的相关观点；其实我们只需要遵照一点原则就可以把这个问题吃透，那就是主要看原作者有没有具体说明即可，不知道你对于引用别人写的句子不表明出处是否算侵权有需要补充的知识点吗？欢迎评论。

⑤ 出版图书图片引用上，是否注明出处就不算侵犯版权

1、对于原创作品，需取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他回出版物相应内答容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件，并注明文献资料的来源；涉及图片类的，须取得著作权人的许可。
2、著作权法：第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、提问者所涉及的引用，目前法律规定除了需要注明作者和文献来源外，还需要符合法律规定的要求。

⑥ 如果标记出处的话还会算侵犯版权吗

您好，
这个版权的话，在严格意义上讲，非原创且标记出处是属于侵犯的，因专为你没有得到授权就使用了属。但是现在的网络并不在意这一点，因为标记出处并非为自己带来利益，只是为了传播而已。并不侵犯版权。
况且，电视剧/动漫发行注定是被人所议论的，只要不被拿来用一些利益的渠道，并不侵犯版权。

同人图必须注明原作者，如果说是自己画的= =、肯定侵犯了。

⑦ 如果我转载别人的视频到某网站上，标明出处，算侵权吗（不要跟我扯那些法律条文听不懂）

您好！这个需要看具体的用途了，如果标明了出处，且不用于营利，一般不会认定为侵权；若是用于营利需要获得授权。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

⑧ 我回答百度知道上的问题引用别人的东西不表明出处是否侵权

您好，建议引用时表明出处，否则可能涉嫌侵权。

⑨ 在微信平台转载他人文章，并标明出处是否算侵权

来，刚刚出炉，热乎的，拿去吧