商场与经营者之间的联营合同纠纷

『壹』 法律中，最高法审理联营合同纠纷案件若干问题的解答规定企业法人，事业法人，这其中的企业事业法人包括自

个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业版和其他经济组权织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。只要联营的其中一方属于企业法人或事业法人，那么就适用该司法解释。如果联营各方均为自然人，性质上就不属于联营合同。可分别按照企业设立合同、合伙协议或合作协议看待，适用合同法、公司企业法和民法中的合伙规定。

『贰』 我公司是百货商场,与供应商是联营合同关系,每月要从商户的收款中扣掉相应的扣点款,想问下账务处理怎么办

你们扣除的这部分供应商货款，应当作为收入进行处理。
可以并入你们收取的管理费用。
借：银行存款/库存现金
贷：主营业务收入/其他业务收入

同时月末计提营业税，次月税款缴交入库。

『叁』 关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答还有效吗

看你的合同吧

『肆』 联营合同纠纷

调解结案的案件一般都需要当事人自觉履行，如果事后反悔，当然可以申请执版行，但是当事人肯定权心里有火。不过还好，大部分已经要来，执行确有难度，执行员才会给你说就这样算了。当然你如果坚持你的意见，可以要求执行员穷尽执行措施。如果之后真不行的话，就先只能执行终结，待他有钱时在恢复执行。

『伍』 同商场签订的联营合同和租赁合同的根本区别是什么

联营合同是企业之间或者企业与事业单位之间，为了达到一定的经济目的而达成的联合经营的协议。

根本区别在于是否有为了达到共同的经济目的，约定共同出资，联合从事一定生产经济活动的协议。

联营合同除具有一般合同的特征之外，还有其自身的特征：

(1)联营合同的主体是法人，而且必须是企业法人和事业法人。机关法人、社会团体法人不能成为联营合同的主体。公民个人也不能成为联营合同的当事人。

(2)联营合同主要体现了联营各方的权利义务关系。

(3)联营合同适用于合伙型联营和合同型联营。

(4)联营合同的主体至少有两方当事人。联营合同当事人的主要权力是按合同约定取得联营的盈利;按合同约定取得其他联营当事人的协助和支持。联营合同当事人的主要义务是按合同约定提供联营资金或费用，按合同约定进行协作;支持其他联营当事人从事与联营有关的活动。

(5)联营合同的标的是联营行为，而不是物或智力成果。

(5)商场与经营者之间的联营合同纠纷扩展阅读：

联营合同的基本要求

第一，同其它经济合同的签订一样，联营合同的签订也必须贯彻平等互利，协商一致和诚实信用的原则。任何一方不得把自己的意志强加给对方，各方的上级主管单位也不得非法干预。

第二，由于联营合同同时涉及人、财、物，产、供、销各个方面，问题比较复杂，联营各方在签订合同前应对联营进行认真的可行性研究分析，互相考察，防止草率签约。

第三，联营合同的种类繁多，每种合同各具特点，当事人应根据联营合同的特点，按法定程序签订合同。

对法人型联营合同和合伙型联营合同来讲，特别要注意：一是要处理好合同和章程的关系。这两种合同往往是合同和章程并存，章程和合同应当各有侧重，相互一致；二是要处理好意向书和正式合同的关系。当事人在进行联营时，多是先签一个意向书，然后再根据意向书签订正式合同。意向书比较原则，不具有法律约束力。

第四，实践中，某些地方政府要求联营合同必须进行公证或鉴证。这对于把好合同的签订关是有利的。当事人应当按照当地政府的要求办理。当地政府没有规定的，如果当事人各方认为有必要，也可对合同进行公证或鉴证。

『陆』 <关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答>现在是否还有效

关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答
是有效。

『柒』 最高人民法院《审理联营合同纠纷案件》失效没有

按实际情况，
《审理联营合同纠纷案件》指的是《关于审理联营合回同纠纷案件若干问答题的解答》的，该文件到目前为止还有法律效力。
发文单位：最高人民法院
文号：法经发[1990]27号
发布日期：1990-11-12
执行日期：1990-11-12

『捌』 关于商场与超市租赁、联营合同问题

建议
要
省钱
让网
给
做合同
合同
细节性东西
细谈
起草合同
负责任
想规避风险
自
权益
化
建议
找
律师给
做
合同
希望网
没事免费专门给起草专业合同

『玖』 最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 是否有效

即然还没宣布废止就还是有效的。

『拾』 请问与商场签定的联营合同已过期，对方用14年陪营合同起诉我有效吗

1、与商场签定的联营合同已过期4年未续签，但我一直在经营，说明合同还在继续履行合同，这个时候的合同是无期限的，双方随时可以解除合同。
2、现在商场要求交纳16年至18年4月租赁费是可以的。并且应当退还入场保证金
3、如果起诉，能否胜诉关键在证据。