加拿大民事纠纷

『壹』 为啥加拿大每个省的法律法规不一样

加拿大的法律制度的存在是保护个人的基本权利和自由，并确保每个人都得到平等和公平的待遇。由于法律必须执行、解释和实际应用，因此法律制度中也包括了一些机构, 如警察、法庭和人权委员会，以便发挥其功能。 法律体系 加拿大的法律可分为两个范畴： A.公共法律(Public Law) 这一范畴内的法律主要针对影响整个社会的事情，如刑事法、宪法或政法。 B.民法(Civil Law) 这一范畴内的法律主要用于解决私人之间的争端。 在加拿大，联邦、省和市政府成立法庭，由法庭去阐释及执行已通过的法律，但法庭与政府是分开的，审理不同范畴的案件有不同的法庭负责(如家庭法庭)。加拿大的法庭体系有三级：裁判法庭、上诉法庭和最高法院。最高法院是终审法庭。如需翻译，可向法庭提出。 法律与你 加拿大人均应： 熟悉并遵守法律(不知法律并不能作为犯法的籍口);尊重"诚信制度"(例如，从售报机购买报纸时，你自觉地只取一份);发觉罪案应立即举报;如接通知须到法庭当陪审员，应依法担当。 警察 警队人员的组成包括： 联邦警察: 名为皇家加拿大骑警(RCMP)。RCMP的职责是执行全国各省的刑事及省法律(除安大略省及魁北克省以外)，并为育空地区、西北地区及一百九十一个城市提供警察服务。 省警察：安大略省和魁北克省各自有警察部队。皇家纽芬兰警察则与RCMP分担纽芬兰省的警察任务。其余各省则与皇家骑警签定合同，由骑警提供服务。 市警察：大多数市区中心都有本身的警察，或者是聘用省警察服务。 遇紧急事故，可拨911报警。非紧急情况下使用骑警/省警/市警的电话号码(刊于电话簿蓝页)。 法院系统 法院是加拿大的司法部门。加拿大的法院基本上分联邦和省两级。但魁北克省和新斯科舍省是例外，这两个省还有第三级法院--市法院。 联邦法院系统由加拿大最高法院、加拿大联邦法院、加拿大税务法院和加拿大上诉法院军事法院组成。 加拿大最高法院 加拿大最高法院是最后上诉法院和终审法院，受理联邦和各省的民事和刑事上诉案件。此类案件必须得到联邦上诉法院和省上诉法院的同意，才能上诉到最高法院。此外，最高法院还有权解释和裁决加拿大联邦和省的法律是否违宪。 加拿大最高法院由一名加拿大大法官和八名陪审法官组成，他们每年约处理一百二十宗案件。按照惯例，这九名法官中，通常有三名来自魁北克省，三名来自安大略省，两名来自西部四省，一名来自东部沿海四剩最高法院的法官均由总理提名，总督任命，七十五岁退休。 加拿大联邦法院 加拿大联邦法院由审判庭和联邦上诉法院组成，一般受理财政和海事等方面的民事和刑事案件。联邦上诉法院由一名首席法官和十名其他法官组成，审判庭由一名副首席法官和十三名其它法官组成。这些法官均由联邦政府任命。 加拿大税务法院 加拿大税务法院除了处理税务案件外，还处理退休金、失业保障、退伍军人津贴，以及石油和天然气方面的财务纠纷等等。当事人若不服税务法院的裁决，可以诉之于加拿大联邦法院的上诉法院。加拿大税务法院由一名首席法官、一名副首席法官及十六名其它法官组成。这些法官均由联邦政府任命。 加拿大上诉法院军事法院 这个法院是根据加拿大国防法案建立的，由三名法官组成。三名法官由总督从加拿大联邦法院和省高等法院的法官中任命。军事法院没有固定的法庭。它根据需要，可以到任何地方审理军事法庭提出的案件。 此外，由于西北地区和育空地区受联邦政府直接管辖，故这两个地区的高等法院也属联邦政府管理。 加拿大各省的法制和法院 由于历史原因，魁北克省的法制因受法国影响而采取民法制。加拿大其它九个省和两个地区均采取英国式的习惯法制。各省的司法机构由省高等法院、省上诉法院、地方法院和省法院组成。 省高等法院 各省的高等法院是省内的最高法院。由于历史背景不同，各省高等法院的名称也不尽相同。例如有些称为最高法院审判庭，有的省叫皇家高等法院，有的省就称高等法院。各省高等法院的法官均由联邦政府任命。 省上诉法院 省上诉法院也称最高法院上诉院，只受理经省高等法院审理而上诉的案件。故它并不重新审理案件，而是调阅已受审理的案件的文本，听取两造律师的辩论，然后研究作出决定。省上诉法院的法官也由联邦政府任命。 地方法院 地方法院是省设在地方上的法院，但法官却是由联邦政府任命的。 省法院 省法院是加拿大司法系统内级别最低的法院。它只能审理不太严重的民事和刑事案件。省法院的法官由省政府任命。

『贰』 加拿大诉讼中的unfounded和charge的区别

我国《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚，适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律”。
在不同国籍的当事人（包括无国籍人）离婚问题上，我国采用的是法院地法的原则，以受理离婚案件的法院所在国家（地区）的法律为准据法。以中国公民为一方、外国人为另一方的离婚案件由中国法院受理的，适用中国法。由其他国家（地区）的法院受理的，适用相应的国家（地区）的法律。
根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等的规定，现将我国关于涉外离婚诉讼的管辖权原则归纳如下：
1.中国公民和外国人在华要求离婚的，应按我国《民事诉讼法》有关规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
2.中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。
3.中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，我国民法院有权受理。如果双方均为出国人员，一方向人民法院起诉离婚的，应向出国前一方住所地人民法院起诉。
4.在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向我国民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院受理。
5.公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告住所地的人民法院管辖。
6.在海外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院受理。
关于离婚适用法律的问题。我国《民法通则》第一百四十七条规定，中国公民同外国人离婚，适用受理案件的法院所在地法律。根据这一规定，我国公民和外国人在我国申请离婚，应按我国《婚姻法》的规定办理；由外国法院受理的我国公民和外国人的离婚案件，按外国的法律规定办理。
1.如果双方同意协议离婚，并非必须到颁发结婚证的民政局办理离婚手续，可以到到任何一方的户籍所在地办理。
2.如果双方不同协议离婚，则需要到被告住所地（住所地是指户籍所在地，但是经常居住地与住所地不一样的，以经常居住地为住所地，经常居住地是指居住满1年以上的地方）的基层法院诉讼离婚。

『叁』 涉外民事诉讼

如果对方在加拿大起诉的，你在接到诉状后立即向你所在地的法院起诉，需要时可代理诉讼。

『肆』 外国人可以在加拿大小金额法庭上诉吗

刑事上诉
，是指刑事案件的被告人、刑事附带民事诉讼的原告和被告，不服法院一审判决，向上级法院提起上诉。抗诉是指，人民检察院不服法院一审判决，向上级法院提起抗诉，抗诉是检察院的独有权力,主要是法院定罪错误、量刑不当等。

上诉应当在法定上诉期间内提出，抗诉不需要在上诉期限内提出。
1.根据《刑诉法》180条规定，对一审刑事案件的判决裁定，以下人员可以上诉：被告人或其法定代理人；经被告人同意的被告人的监护人和近亲属；对刑事附带民事诉讼案件的原告人、被告人及其他们的法定代理人都可以上诉。

2.上诉既可以向一审法院提出，也可以向上一级法院提出；

3.上诉须在法定的期限内提出，对判决不服的上诉期为10日；对裁定不服的上诉期为5日。上诉期内上诉的，原审判决暂不生效。

4.二审判决或裁定为终审裁判，判决时当时发生法律效力。

5.除特殊情况外，上诉应该书面提出，提交上诉状。针对判决或裁定的事实和适用法律提出。

『伍』 谁能说下加拿大离婚财产分割怎么处理

一、涉外离婚财产怎么处理

世界各国的民法规定中都规定了：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。有以下几种情况应当注意：

1、基于这一条规定，双方离婚时所涉及的财产纠纷，不一定能够在离婚时一并解决。也就是说，如果双方办理离婚时，还有部分不动产是在其他国家或地区，那么在办理离婚的法院，只能处理位于该离婚地法院的不动产和动产，对于不在离婚地法院的不动产，双方只能另行在该不动产所在地解决该不动产争议。

2、离婚双方已经在其他国家办理了离婚手续，但涉及不动产在中国尚未分割处理。如果双方对位于中国的不动产不能协议解决而需通过法院诉讼解决的，双方应当首先向提出申请一方所在地的中级人民法院申请承认双方在国外的离婚是有效的，之后才能请该不动产所在地法院诉讼解决财产纠纷。

二、涉外离婚财产如何分割

根据我国《民事诉讼法》的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。对于夫妻关系存续期间的夫妻共同财产的分割，因我国《民法通则》规定适用我国法律，因此适用我国《婚姻法》的有关规定。根据我国《婚姻法》对夫妻关系存续期间夫妻共同财产的范围的规定，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

由于各国对不动产的法律强制性规范互有异同，对不动产的处理只能以不动产所在地国为限。即对共同财产中的不动产的分割，我国法院的裁判内容只对位于我国的这一部分不动产具有执行力，即使裁判涉及了位于国外的不动产，在国外执行我国法院的裁判时也会有很大的困难。比如有的国家对执行外国法院裁判规定必须重新起诉，有的规定须申请执行令，还有的干脆规定一律不予承认，这种状况反而进行了程序倒流，如果在外国还有部分不动产，可以待人民法院的离婚裁判生效后再另行在该不动产所在地解决不动产纠纷。

济宁律师：网页链接

同样，如果双方在外国已经办理了离婚手续，涉及不动产在中国尚未分割，只能首先向有管辖权的中级人民法院申请承认外国离婚判决的效力后，再依照我国法律向不动产所在地法院起诉，申请对原夫妻共同所有的不动产进行分割。 涉外离婚适用的程序虽然与我国审理普通离婚案件时有所不同，但是，由于涉外离婚是一个特别程序，在特别程序没有作出规定时，还应以普通程序作为参考。

『陆』 移民加拿大必备法律常识有哪些

在加拿大，很多新移民尽管都具备相当素质，可还是因为对加法律不熟悉不清楚，触犯法律，从而酿成悲剧。面对警察，法官，律师，他们往往要哑巴吃黄连。一面是他们接受处罚，一面是他们聘请的律师不为他们作无罪辩护。下面三个例子来看看加拿大的不得不知的法律常识吧！

其一，加拿大留学生路遇两车争路，随手做了个手势，并骂了几句，便引来了警察的警告。

其二，新移民在加拿大公共汽车司机怀疑其月票有假没收后，轻轻地碰了司机的手臂，想要回月票，这一小小举动不仅引来了警察搜身，还镣铐上身，最终竟被告上法庭。

其三，新移民在接受警察检查时，向前走了一步，就引来了警察一顿打。

这三个鲜活的事实就发生在我们的同胞之中，由于当事人对加拿大法律不了解，多处于本能反应和在中国的习惯办法处理事件，却不料惹出这许多麻烦。

第1例中，别说随便骂几句，就是吵起来，人们早已习以为常。可在加拿大，警察就要管到底。

第2例事件并无外伤，在中国恐怕连民事案件都称不上，充其量算是治安案件。可在加拿大就成刑事案，因为两者发生了身体接触。既然成了刑事案，当然要被搜身并被铐上法庭。新移民要请律师处理相关事物。即便被判无罪，所留指纹等案底并不能当时清洗，需一年时间。

第3例中，当警察临检时你最好不要做任何带有倾向性的动作，因为很容易被认为有袭警嫌疑。如果有足够的证人证物，向对方提出高额索赔，并成功也大有可能。

加拿大法律所涉及面之广之细，让人瞠目结舌。因为随手带走几枚图钉，便引得声名狼藉，甚至会影响到生意；与商店店员发生口角，不仅要付出金钱的惩罚，还要受到警告；自行车没闸上路，都要接受百元罚款；甚至在野外与友人举杯欢庆时，都会有警察限制。警察和法官严谨至极，丝毫人情容不得。

这些凭空触犯法律的事件都是发生在新移民身上。随着新闻媒体的报道，我们也应做好新移民的相关法律教育工作。所谓吃一堑，长一智，希望此类事件不再发生在新移民身上。

『柒』 移民加拿大的中国人起诉中国人如何办理

搜集证据和对方可以执行财产的线索，到对方住所地法院起诉后，申请法院查封对方的财产，主张还款。

法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》

第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。

外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。

第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

(7)加拿大民事纠纷扩展阅读：

起诉流程

一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。

当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。

起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。

二、根据"谁主张谁举证"原则，原告向法院起诉应提交下列材料：

1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。

2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。

三、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上 签字盖章，一份交当事人，一份备案。

四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续;对不符合立案条件的，依法裁定不予受理。

『捌』 请问中国企业在国外发生纠纷诉讼，是不是按国外的法律处理

中国企业在国外发生纠纷诉讼，需要按国外的法律处理，此外还需要找相关的准据法来确定具体适用哪个国家的实体法。

《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条规定：

当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。

当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引同一国家或者地区的法律且未提出法律适用异议的，应当视为当事人已经就合同争议应适用的法律作出选择。

第五条规定：

当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。

人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。

(8)加拿大民事纠纷扩展阅读：

在美国、英国、加拿大公司主体资格进行公证 的情况：

1、美国。委托国际公证律师或公证员将美国进行公证，或从政府相关部门申请核证副本；将公证过的公司主体资格送美国外交部或州政府进行认证；将经过美国外交部认证的公司主体资格送中国驻美使馆认证。

2、英国。由英国公证人进行公证；送英国外交部进行认证；将经过英国外交部认证的公司主体资格送中国驻英使馆认证。

3、加拿大。由加拿大国际公证人进行公证；送加拿大外务省或其授权机构进行认证；送中国驻加拿大使领馆做使馆认证。

『玖』 加拿大的民事诉讼对中国公民有没有用

我国《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚，适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律”。
在不同国籍的当事人(包括无国籍人)离婚问题上，我国采用的是法院地法的原则，以受理离婚案件的法院所在国家(地区)的法律为准据法。以中国公民为一方、外国人为另一方的离婚案件由中国法院受理的，适用中国法。由其他国家(地区)的法院受理的，适用相应的国家(地区)的法律。
根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等的规定，现将我国关于涉外离婚诉讼的管辖权原则归纳如下：
1.中国公民和外国人在华要求离婚的，应按我国《民事诉讼法》有关规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
2.中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。
3.中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，我国民法院有权受理。如果双方均为出国人员，一方向人民法院起诉离婚的，应向出国前一方住所地人民法院起诉。
4.在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向我国民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院受理。
5.公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告住所地的人民法院管辖。
6.在海外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院受理。
关于离婚适用法律的问题。我国《民法通则》第一百四十七条规定，中国公民同外国人离婚，适用受理案件的法院所在地法律。根据这一规定，我国公民和外国人在我国申请离婚，应按我国《婚姻法》的规定办理；由外国法院受理的我国公民和外国人的离婚案件，按外国的法律规定办理。
1.如果双方同意协议离婚，并非必须到颁发结婚证的民政局办理离婚手续，可以到到任何一方的户籍所在地办理。
2.如果双方不同协议离婚，则需要到被告住所地（住所地是指户籍所在地，但是经常居住地与住所地不一样的，以经常居住地为住所地，经常居住地是指居住满1年以上的地方）的基层法院诉讼离婚。

『拾』 加拿大是怎样处理离婚后财产分割的

加拿大是一个普通法国家，这与英国和美国一样而有异于法国的大陆法，而普通法强调根据以往法官的判例来延伸有关法律的审裁。但它与英国和美国的法律也有不同之处，就是加拿大的法律和法官的判例几乎都是向社会的弱势群体倾斜的。比如，在男性与女性的民事诉讼中，女性受到极为倾向性的保护；此外，例如类似富人与穷人，老板与雇员，房东与租客之间等民事诉讼，后者也受到明显倾向性的保护。这也形成了至今不变的游戏规则，除非后者（弱者）缺乏足够证据支持，否则前者（强者）都肯定会败诉，并且会付出较高昂的代价；即使在某些案例，后者并不有足够证据支持，法官虽然一般会判前者获得胜诉，但同时也会人性化地考虑后者的遭遇而不会使其付出较高的代价。说明白了，就是在离婚财产分割方面，离婚双方如果诉讼于法庭的话，丈夫如果败诉就可能是一败涂地甚至是一无所有，而妻子即使是败诉也不至于一无所有。 当然，并不是所有离婚夫妻都会诉讼于法庭的。根据加拿大的法律，离婚之后双方的财产一分为二。也就是说，如果没有财产争议，那么就铁定一分为二，各拿一半走人；如果有争议，那么就是法庭见了，结果就可想而知了。所以，在加拿大几乎很少有丈夫告妻子企图分得更多的财产，因为几乎都是败诉告终（事实上，丈夫在聘请律师的时候，一般都会被律师劝说取消诉讼，因为这是一场几乎打不赢的官司）；只有妻子告丈夫企图获得更多财产，在这方面也存在不少案例是妻子胜诉的。由此可见，加拿大的法律存在对于女性保护的明显倾向性。 一分为二财产分配其实也没有完全解决离婚的问题，因为加拿大离婚夫妇诉讼于法庭的事情，大部分都与分割财产无关，而是有关子女的监护权和赡养费的问题。而同样，这也是向女性倾斜的一场游戏。一般情况下，只要妻子不是吸毒者，酗酒者或者有刑事犯罪前科，即使妻子没有工作收入，法庭也是一般都会判妻子获得子女的监护权的。妻子拥有了子女监护权，就顺理成章也获得由丈夫必须支付的子女赡养费了。法官会根据丈夫的财务状况判定一次性支付或者每个月支付子女赡养费。而这笔开支是丈夫在财产一分为二之后的额外付出。 唯一在法律审裁方面看似对于离婚夫妻双方都比较公平（没有倾斜性）的方面，就是一方赋予另外一方的生活赡养费了。根据法律，离婚之后没有工作能力的一方可以向另外一方索取个人生活赡养费。所谓没有工作能力，是指夫妻其中一方因为疾病或者残疾无法工作，离婚之后另外一方需要支付对方终生或者直到病愈可以获得工作能力为止的个人生活赡养费。此外，如果其中一方因为照顾家庭而离开正式全职工作超过三年而缺乏即时回归社会的能力和经验，无论是家庭主妇还是家庭主男，都被视为暂时无工作能力者，也可以获得对方支付短期的个人赡养费，多少由法官裁定。如果其中一方在有效婚姻中全职在家照顾家庭超过15年，则被视为完全丧失回归社会的工作能力，另外一方则需要支付对方终生赡养费。这个计算也是在一分为二的财产分配之外。虽然看似这方面没有倾向性，但是由于现实中担当照顾家庭责任的多是妻子，因此这个法律部分的得益人大部分还是属于女性的。 西方的富人们喜欢在婚前签署婚前协议来防止离婚之后的财产纠纷，这在上一世纪九十年代之前，婚前协议都不被加拿大法律承认，虽然现在加拿大承认婚前协议，但必须在婚前经过法庭的批准才具有法律效率。但是，在婚前财产低于加币一千万以下的婚前协议几乎都不会获得法庭的批准，而亿万富翁们在婚前协议中列出太少的离婚赔偿条件也会遭到法庭拒绝。此外，法律也规定婚前协议中的不可分配的财产仅限于属于投资和储蓄方面，在婚后用于生活方面的婚前资产仍然必须在离婚之后一分为二，比如双方共同居住的房子，汽车，甚至是度假别墅，包括私人飞机和游艇如果被证实曾经使用于家庭生活中，都不可列为婚前协议不可分配的财产，必须列为离婚后一分为二的财产。富人们如果不想自己的私人飞机和游艇被离婚之后分割一半的话，只有在婚姻中禁止老婆孩子乘坐了，但是这似乎不太可能的事情，因此这些财产都逃不过被一分为二的命运。 此外，加拿大还有很多“怪”案例涉及到离婚之后的金钱纠葛，同样也体现了加拿大法律向弱者倾斜的情形，比如无论是双方共同拥有的房子还是双方共同租借的房子，如果离婚之后其中一方被逼搬离居所，另外一方需要支付对方的额外房租，这是防止弱者被逼搬离原来的家之后不会遇到居无定所的狼狈处境，显然遇到这种状况的女性较多，因此这也被认为是对于保护女性的一种法律倾斜。当然，自己主动搬离或者双方协议搬离则另当别论了。