Ⅰ 侵权如何起诉
被侵权人可以自己起诉，也可委托他人或律师代为诉讼。诉讼中关键是要找到回适格的被告，并要答负举证责任（损害结果与侵权行为之间有因果关系），且不能超过诉讼时效。
《民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一) 身体受到伤害要求赔偿的;
(二) 出售质量不合格的商品未声明的;
(三) 延付或者拒付租金的;
(四) 寄存财物被丢失或者损毁的。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》168.人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。
Ⅱ 食品举报受理后可以不可以在起诉民事赔偿
食品举报受理后可以起诉要求民事赔偿。
因为举报，属于行政处理，而起诉是要求民事赔偿，二者并不矛盾。
而且，在生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国食品安全法》：
第一百一十五条县级以上人民政府食品药品监督管理、质量监督等部门应当公布本部门的电子邮件地址或者电话，接受咨询、投诉、举报。接到咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理并在法定期限内及时答复、核实、处理；对不属于本部门职责的，应当移交有权处理的部门并书面通知咨询、投诉、举报人。有权处理的部门应当在法定期限内及时处理，不得推诿。对查证属实的举报，给予举报人奖励。
第一百四十七条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
Ⅲ 食品侵权如何赔偿
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
Ⅳ 诉讼竟合如有一种侵权行为可否以两种方式起诉
一般就是违约与侵权竞合。当事人只能选择一种方式起诉，如选择违约就不能以侵权提起诉讼，反之亦然。
同一行为，既表现为违约行为，也表现为侵权行为，因违约行为和侵权行为都是应承担民事法律责任的违法行为，所以行为人既可承担违约责任，也可承担侵权责任。这种情况，学理上称为违约责任和侵权责任的竞合。依照法律规定，不法行为人一般仅就其中之一承担民事法律责任。
发生违约责任和侵权责任的竞合,首先责任人和权利人之间存在合同关系，是在合同履行中，因一方当事人的违约行为侵害了对方人身权或财产权。如果当事人之间不存在合同关系，则发生侵权责任而不发生违约责任，不存在违约责任和侵权责任竞合。其次，在存有合同关系情况下，当事人一方违约、侵害了对方人身权益或财产权益，被侵害的权益须有其他法律法规予以调整和规范，若无其他法律法规予以调整和规范，则仅发生违约责任而不发生侵权责任，不存在违约责任和侵权责任竞合。
在合同履行过程中，引起人身权利或财产权利受到侵害的违约行为，若同时也符合侵权行为特征，权利人既可依据合同及《合同法》追究对方当事人的违约责任，也可以依据合同和其他法律法规而直接追究对方当事人的侵权责任。这种存在权利人有两种可供选择的情况，在学理上称为权利的竞合。
在违约责任和侵权责任竞合的情况下或者说在权利出现竞合的情况下，法律规定一般只允许权利人选择一种请求权来实施权利救济。而且这一选择权仅属权利人所有，被告或人民法院均无选择权。
《合同法》第122条规定：“因一方当事人的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”
本条规定既是在违约责任和侵权责任出现竞合的情况下，权利人实施权利救济时行使请求权选择的法律依据。
《合同法》第122条规定了在发生违约责任和侵权责任竞合情况下，权利人在实施权利救济时享有选择权，要求权利人只能在违约责任和侵权责任间择其一而选。因此，权利人在诉前作出恰当的选择至为重要。
不告不理是民事诉讼中的一个基本原则，因此，权利人应当在起诉前恰当地作出选择，以期使合法权益得到充分的保护。
诉前选择时，应着重考虑以下几个因素：
1、应着重考虑诉讼时效。如合同违约之诉，诉讼时效一般为两年。而人身受到伤害的侵权赔偿之诉，诉讼时效为一年。
2、应着重考虑管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地或合同约定的人民法院管辖；因侵权损害提起的侵权之诉由侵权行为地（包括侵权行为实施地或侵权结果发生地）或被告住所地人民法院管辖。
3、应着重考虑索赔额。违约之诉索赔额一般为合同中约定的违约金或赔偿金，以及预期可获得的利益；侵权之诉索赔额一般以法律规定为据。如因受欺诈而发生的消费行为，可依《消费者权益保护法》要求1倍1的赔偿，有些侵权之诉还可以提起精神损害赔偿，但通常不包括合同预期可获得的利益。
4、应着重考虑举证责任。法律规定诉讼当事人负有对自己的主张予以举证证明的责任。在违约之诉中，权利人须举证证明对方当事人违反合同约定的事实、因违约而给自己造成损害的事实、损失的计算依据及损失的发生和对方当事人违约行为存在因果关系；在侵权之诉中，如系一般的侵权责任，权利人应举证证明对方当事人因侵权给自己造成损害的事实、损失的计算依据及该损失的发生和对方当事人的侵权行为存有因果关系。如对方的侵权责任属特殊侵权责任，则适用举证责任倒置原则，由特殊侵权行为人承担举证责任，如医疗事故纠纷，医院承担举证责任。
5、应着重考虑对方当事人的赔偿能力。如因产品质量缺陷而引起的纠纷，违约之诉通常只能以存有合同关系的销售者为被告；而侵权之诉则可以适用《产品质量法》以销售者和生产者为共同被告，以增加受偿的可能性。
如果权利人在起诉前请求权选择不明或起诉前已选择，但起诉后又欲变更请求权的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第30条的规定，权利人必须在一审开庭以前提出变更请求，以使自己的合法权益得到最大的保护。
Ⅳ 一般食品商标侵权案件的解决途径有哪些
1、如果是线上侵权，比如淘宝一类，您可以将您商标注册证以及对方店铺信息，侵权的产品等资料一并提供给客服。平台会要求对方下架并审核。
2、如果涉及到线下侵权具体有两种途径
a.向当地工商行政部门举报，有关部门会对其检查，一经核实会处以相应罚款，并且不允再生产销售。
b.走法律途径，需要先保留其销售证据，不要盲目的先发律师函，需要先将证据拿到公证处公证，如网站的截图，购买产品的发票等等。用法律途径解决侵权问题，后续对方会收到有关部门罚款，并且会按照侵权产品的利润按比例对您进行赔偿。
Ⅵ 食品安全受害者可以向哪个机关提起诉讼
近年来，奶粉安全事件，苏丹红事件，瘦肉精等食品安全事件，皆为严重的危害社会经济秩序和消费者权益的重大社会事件。此类事件也涉及到不正当竞争和虚假广告等的违法行为。受害者在现有制度下的法律救济途径：
一、受害人单独提起民事诉讼。
1．起诉或追偿对象
依据我国民法通则规定“因产品质量不合格造成他人财产、 人身损害的， 产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”
依据《消费者权益保护法》第三十五条“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。” “消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。”
2．赔偿范围
如果受害者提出侵权诉讼，则可按照我国《消费者法》第四十一、四十二，四十四，四十八条规定，追索相应的医疗费、护理费、误工费、残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金以及扶养的人所必需的生活费等。而且在确定产品不合格的条件下，消费者可以要求更换、退货、退还货款。另外，如果受害者的生命权、健康权、身体权等人格权受到了侵害，还可以请求精神损害赔偿。
如果受害者提出违约之诉，则可以参照我国的合同法第一百一十三条和《消费者法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，即寻求惩罚性赔偿。
3．证明责任
根据最高院的解释 “因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。在本案中，原告人需要证明自己购买存在安全问题的食物的事实，若是涉及人身权，则还需证明食用该食品的事实以及其与自己人身伤害之间的因果联系。
普通的受害者最多可以收集的证据大约有：购买食物的发票或凭证、包装盒，病历，医生诊断证明或专家鉴定，由于取证，误工，治疗等支出费用的证明。即使证据足够充分，成本也很高，更何况能够搜集到以上证据的又是极少数，这就使真正获得有效赔偿的人寥寥无几。因此，利用个人诉讼的方法解决问题的方法可以说没有办法解决问题，或者说是一种效率低的方法。
二、集团诉讼。
我国《民事诉讼法》对集团诉讼的规定为 “诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定时期内向人民法院登记。”可是由于法律规定过于笼统，各地方案不统一，经验不足，当事人权利几乎难以得到维护。所以，靠集团诉讼来解决食品安全问题，在现行法制条件下几乎是行不通的。
三、向相关行政机关申诉。
受害人向工商局，质检局，食品药品安全管理局，卫生局或地方的一些行政机关申诉，国家通过市场规制的方法进行对责任者及时的处罚。比如对相关人员进行行政处罚，追究刑事责任，对责任企业罚款，没收违法所得，没收或责令销毁问题产品，责令企业限期整顿，责令停业，暂扣营业执照，吊销营业执照等。用所获得的罚款对受害者进行补偿。
国家通过行政机关可以迅速的采取应急措施，对受害者进行及时的补偿。比如在本案中，国务院宣布对患儿实行免费治疗，免费治疗所需要的费用，由同级财政预拨垫支，等事件责任查明后，再按有关法律法规由责任企业赔付。