① 使用百度百科的照片发头条文章会造成侵权吗
我觉得吧，一般情况下不会有人找你麻烦……
因为网络上的图片绝大多数都是从其他地方找来的……
网络对这些其他地方来的图片能有啥版权……
② 今日头条图文被投诉侵权，现在文章删除了，还会被扣分吗
今日头条图文对原创要求非常严格，如果发现图文有抄袭搬运等侵权行为，按照版规定是会权扣分的。
即使是文章删除了，也说明侵权行为已经发生了扣分，是对于侵权行为的处罚，并不是说文章删除了就不扣分了。
有时候扣了分之后，还必须要删除文章。因为该文章本身就是侵权的作品，是不允许存在的。
③ 头条号的提供的图片可以在头条号里面随便用吗
1、您可通过头条号平台免费获取“免费正版图片”和“国风图库”东方IC图片，并已获东方IC授权委托您以非独占方式使用该图片进行“图说”内容的文字中文编辑、翻译（将外文翻译为中文），即您将图片和中文文字组合、编辑成图集，并以新闻资讯传播为目的将图集发布于您所运营的“今日头条”头条号中。您不得将该编辑创作的图集、图片用于出版、商业用途、广告等其他用途。提请您理解并确认：您编辑创作的图集、图片仅限于您在您的头条号帐号中以展示的方式予以使用，您不得自行或允许任何第三方复制、转让、销售至其他任何平台、任何人予以使用。
2、在本协议项下委托您创作加工的图片、图集统称为“图集”，图集中所有图片均会自动带有“东方IC”水印，您编辑的文字内容后面将自动带有“图片来自东方IC”字样。您确认并同意您创作加工的图片、图集著作权归东方IC单独所有，东方IC有权自行决定展示、销售和许可他人使用与该图片、图集相关的全部权利。
④ 我想取用别人文章上的图片来应用于微信公众号的文章上，这样算侵权么
看情况了，申明了版权的，不管是在哪里的追究起来都算侵权，没有申明版权你就可以用啊，公众号开发和运营不懂我可提供技术支持
⑤ 如果只是在文章配图上用到一些网络上的照片，而且有些照片版权上还注明共享，有侵权之忧吗
这个应该没有什么太大问题，你可以在文章底部说明情况，如果对方发现你使用图片可以让他联系你，或者是删除图片这种信息。防止他告你侵权，但是一般很少有人去做这个事情了。
⑥ 网站转载新闻类文章和百度的图片是否侵权
我们经常会发现同一条新闻在各个网站都会出现，这其中的情况就可以说是转载了，对于那些新闻我们甚至分不清楚到底哪里是原创，那新闻转载是否侵权呢?华律小编为您总结了相关知识，供您参考，希望可以帮助到您。
侵权构成要件
1、具违法性。著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
2、损害事实。有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
3、因果关系。和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
4、承担责任。实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。
新闻转载是否构成侵权
这个问题要根据实际情况进行判断1、新闻的范畴要搞清楚，不是所有的出现在报纸、网站上的资料都是新闻;2、以什么方式进行转摘，转摘后是否注明原作者的姓名?如果注明原作者的姓名，受转摘的网站没有声明“不许转摘”之类的话，可以转摘;3、提个建议，建议去政府网站或者比较大的网站上转摘，注明出处或者自己重新编辑新闻上传。
网页内容来源主要分为两种——深度链接和一般链接。“深度链接”是通过嵌入式加框技术，将被链接对象的内容当作自己的内容，被链接对象的来源和网址通常不显示。深度链接一般被认为是侵犯著作权的行为。目前，采用这种方式的很少。“一般链接”又分为两种情况，一种是通过点击标题可以直接跳转到被链接网站，完整展现原页面内容界面。这种情况与搜索引擎功能相同，一般不涉及侵权问题。另一种是对原页面内容进行转码优化，但是使用的缓存技术只对原页面进行临时复制，是否构成侵权存在争议。除此之外，由于转码过程中屏蔽了原网站上的广告等内容，影响了原网站的商业盈利模式，因此还面临不正当竞争的问题。“对原网络页面转码优化，使其适合app阅读，但没有经过对方许可或未与之达成合作关系，那么就会构成侵权。具体而言，侵犯了著作权中的信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”
华律小编提醒您，著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。以上就是为您总结的相关资料，希望可以帮助到您，本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入律师咨询。
望采纳！
⑦ 我要写文章并发表 要用网上的照片 怎样才能避免侵权
楼上说的基本都不对，应该不是太懂著作权法。
没有作者的作品从何而来？放屁蹦出来的？那也是谁放的屁，属于谁啊，怎么可能没有作者……他还处在“扬名费”的法律观念阶段……“扬名费”案是个很有趣的案子，在中国版权发展史上很有名，有兴趣你可以查一下。
1、著作权法第二十二条明确规定了12种可以不经权利人许可，不支付报酬使用他人作品的情况，但也必须指明作品名称和作者名。你这个情况属于其中第二种，可以适当使用，但必须指明作品名称和作者
2、修改肯定是不行的，作品修改权、完整权是著作权重要的一部分，详见著作权法第九条第3、5款。你可以依照二十二条的规定，使用他人作品，但是无权修改，破坏作品完整，否则就是侵权。
3、如果你引用的作品里面有人物肖像，那就复杂些。非盈利为目的使用他人肖像，可以不经权利人同意的只有大概两种情况：一个是新闻报道，一个是公安通缉令。呵呵，否则，也须经过肖像人同意才能使用，否则就不是版权问题了，而是侵犯他人人身权——肖像权的问题了。
而且，从我个人观点讲，你发表文章，肯定是有经济利益在里面的，比如稿酬、知名度的提高，不能认定为不以盈利为目的。
4、最后一个问题。版权的问题，按照二十二条第二款的要求，在法律规定的范围内，合理的使用，就行了；肖像权须经过权利人的同意。就可以使用了
你可以找专业的图片公司购买图片，版权明晰，肖像权图片公司也会处理。
⑧ 使用网络图片用于自己的文章配图算侵权吗
要看你用于什么用途，商业用途算侵权
⑨ 今日头条算侵权吗我发表的几篇文章被转载到其他地方了
这个要根据具体情况来
《著作权法》三个法条作出了界定：
第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他利。
⑩ 如果发生热点事件，网站自媒体人发表文章都使用相同的图片，那么构不构成侵权
这样看这张图片是否是必要使用的。
一般来说，使用别人拍摄、制作的内图片当然构成侵权，侵犯了复制容权。但是，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，这种行为是法律允许的，不需要经原作品作者同意，也不需要支付使用费。