非诚勿扰商标侵权案败诉更名

❶ 微信上有侵犯知识产权犯罪的么，说几个例子

在知识产权强国建设进程中，加强知识产权保护至关重要。2015年，在知识产权保护方面，我国行政执法和司法保护通过“优势互补、有机衔接”，不断加大保护力度，出现一批知识产权保护典型案例。值此2016年全国知识产权宣传周之际，本报对2015年度知识产权领域的重大案例进行梳理回顾，以期为创新主体加强知识产权保护提供参考，为激发创新主体的创业创新活力作出贡献。
江苏卫视《非诚勿扰》 被判商标侵权
2016年1月，江苏卫视的《非诚勿扰》节目更名为《缘来非诚勿扰》，这都源于一起商标侵权纠纷案。
2009年，金阿欢向国家工商行政管理总局商标局提出申请注册“非诚勿扰”商标。2010年9月，金阿欢的“非诚勿扰”商标被正式核准注册，注册号为7199523号，核定使用类别为第45类的交友服务和婚姻介绍所等。
江苏卫视于2010年初推出大型婚恋交友类节目《非诚勿扰》，凭借精良的节目制作和全新的婚恋交友模式，迅速得到观众广泛认可，屡屡创下省级卫视的收视纪录。
金阿欢以侵犯商标权为由，将江苏卫视诉至深圳市南山区人民法院。南山法院一审驳回了金阿欢的起诉。
金阿欢不服一审判决，提起上诉。广东省深圳市中级人民法院二审认定，江苏卫视的《非诚勿扰》节目，从服务目的、内容、方式、对象等判定，均是提供征婚、相亲、交友的服务，与金阿欢拥有的第7199523号“非诚勿扰”商标核定的服务项目相同。法院认为，金阿欢的“非诚勿扰”商标已投入商业使用，但由于江苏卫视的知名度及节目的宣传，使得公众造成反向混淆。同时，江苏卫视通过播出《非诚勿扰》，收取大量广告费用，足以证明其以营利为目的进行商业使用，构成商标侵权。最终，深圳中院判令江苏卫视立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。
据了解，江苏卫视已针对该案提起再审申请。
点评
由于“非诚勿扰”电视节目的高收视率，该案的判决受到社会的广泛关注。该案的审理结果，反映出法院在认定是否构成商标侵权时，对于同类商品（服务）的认定不应机械地按照《类似商品与服务区别表》来判定，而更应当考虑二者的内容和性质等，客观判定两者服务类别是否相同或相似。

❷ 《非诚勿扰》商标侵权或改名，冠名方怎么办

商标是企业的无形资产，商标的价值多少，没有一个非常固定的判定。商标在回投资或经营过程中答作为资产的价值，即商标资产所含资本量的大小。是指其资本价值，而不是荣誉上的或主观上的价值。常见的价值判定通常决定于商标的认知度、认可度，以商标能够为企业带来的预估测值来评测。

❸ 非诚勿扰案件属于驰名商标反向混淆侵权吗

首先，“非诚勿扰‘在我国虽然具有一定的知名度，但其提供的婚介服务未在我国内流通回，我国大多数公众答未实际使用并接受过上述服务，即使“非诚勿扰”可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。

原非诚勿扰LOGO

反向混淆（REVERSE CONFUSION） 传统的混淆通常是指后注册的商标与在先商标混淆的问题，但如果出现大公司故意使用一些小公司的商标，在经过大量广告宣传促销后，小公司的广告反而被大众认定为小公司是大公司的分支，从而小公司会被疑你吃不可不能再自主地使用其商标，就会受到反向混淆的威胁.

该案中，金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标已投入商业使用，被诉行为影响了该商标的正常使用，使之难以正常发挥应有的作用。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，相关公众容易对权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系，故已造成反向混淆。

❹ 非诚勿扰商标侵权要陪多少钱

《非诚勿扰》商标侵权属于侵犯商标专用权案件于类侵权行我《商标》第57条专门规定条文列举种侵害商标专用权侵权行类型与本案相关其第（）项规定：未经商标注册许同种商品使用与其注册商标相同商标根据律规定江苏卫视《非诚勿扰》节目否构侵犯商标专用权侵权行需要综合三要件予判断：其江苏卫视使用非诚勿扰指代其电视节目否属于商标性使用；其二江苏卫视使用商标否与金阿欢先注册商标相同；其三江苏卫视否与金阿欢同种商品或服务使用该商标望采纳谢

❺ 江苏卫视非诚勿扰侵权是怎么回事

2009年2月16日，温州小伙金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标。2010年9月7日，他获得了第7199523号“回非诚答勿扰”商标注册证，核定服务项目为第45类，包括“交友服务、婚姻介绍所”等。随后，他以“非诚勿扰”为名开设了一家婚姻介绍所。在金阿欢获得“非诚勿扰”商标的这一年，江苏卫视的婚恋交友节目《非诚勿扰》开播。2013年，金阿欢将江苏省广播电视总台告上了法庭，称对方侵犯了他的商标。而深圳市南山区人民法院一审认为，江苏卫视电视节目的名称《非诚勿扰》与金阿欢的文字商标“非诚勿扰”相同，江苏卫视使用《非诚勿扰》为商标性使用。但江苏卫视的《非诚勿扰》是一档电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同。两者属于不同类商品（服务），不构成侵权。据此，法院驳回了金阿欢的起诉。

❻ 《非诚勿扰》被起诉商标侵权，到底是怎么一回事

《非诚勿扰》商标侵权属于侵犯商标专用权案件，对于此类侵权行为我国《商标法内》第57条有容专门规定。这一条文列举了多种侵害商标专用权的侵权行为类型，而与本案相关的就是其中第（一）项的规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。”根据这一法律规定，江苏卫视《非诚勿扰》节目是否构成侵犯商标专用权的侵权行为，需要综合三个要件予以判断：其一，江苏卫视使用“非诚勿扰”指代其电视节目，是否属于商标性使用；其二，江苏卫视使用的商标是否与金阿欢在先注册的商标相同；其三，江苏卫视是否与金阿欢在同一种商品或服务上使用该商标。望采纳，谢谢！