A. 民国时期的房契现在还有效吗
没有法律效力了。
B. 中华民国房契有法律效力
中华民国房契在80年代落实政策之后已经失效了。
不过其具备收藏价值。
没办法作为证据向法院主张自身权利了。
C. 民国地契房契问题
房产所有权已经被其他原因所剥夺。不动产的所有权，以房产局的登记簿的记载为准。你手中的产权证记载具备文物效力，不具备现实的法律效力。
D. 民国时的房契在现在还有法律效力吗
不具有了！
E. 民国时立的地契有无法律效力
民国时期立的地契没有法律效力。1949年新中国成立，旧的社会制度下的土地关系，随着新中国的建立而被取缔，不能再作为现在的土地权属的依据。
1950年6月，《土地改革法》颁布实施，该法第三十条还明确规定：土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。此后又经历了1957年土地改革废除土地私有制等变革，可见民国时期的地契的法律效力早已随着历史变革被废除了。农村土地纠纷中，也有拿出1957年土地改革时期的房屋土地所有证作为证据，一般来讲，根据纠纷情况，此时期的所有证也可以当作证据使用。
F. 民国时期的地契是否还有效
民国地契——或者说是“房契”，说它无效他就无效，说它有效它也有效。比如：你一直住在这块地上，它就有效！拆迁的时候会据此给你增加补偿款项——但别太贪心。太贪心了的话国家一旦按照既有法律彻底不承认，那你就哭去吧！
由于时代原因，城市里有些房屋产权不明（建国后为解决进城干部住房问题，曾低价租住民房一段时期，日后造成很大的麻烦；还有就是58年反右—WG前后，硬住进来的你敢说什么吗？）。如果你还保有原始房契，并且可以让其他有继承权的亲属开具放弃继承的证明，或者能出具房屋原所有者指定给你继承的遗嘱，那么房管局可以据此给你开具你所居住的房屋的现代房产证，但你无权驱赶已经居住在这套房子里的人（北京四合院这种情况很多）。现实中操作起来，让你其他的近亲放弃继承权几乎是不可能的！凭白掉下几万、几十万块钱来，换你你不要啊？除非你家三代单传，否则所以自己算算账：费半天劲搞来的东西，够不够给那些亲戚分的？中国老百姓兄弟姐妹反目成仇，最大的原因就是分家！！！大部分时候你不费那劲，自己到手的拆迁补助反而更多！
像我爷爷家，本来国家给分配了一个四合院里的两套房子（原来这院子都是他们家的，国家没收之后特别照顾我太爷，又分下来两套）。但WG时额外硬住进来一个惹不起的单位里的造反派头子，所以拆迁的时候按规定本来是给分一套三居、一套两居。但是就因为原来那房子只分给了我爷爷，我爷爷有整个院子的房契，所以争取之后房管局多给了一套价值两居的钱（不能要房，只给20万现金，98年）和一套一居的现房。估计社科院自己都后悔——当初为啥没把房契收上来呢？嘿嘿……
所以说地契一定无效的，都是根本没办过这类事的，只会翻书本儿或度娘！
但是“地契”——也就是“田契”肯定是无效的。因为土改之后，田地都是国家的，你家三代以上祖坟都是属于国家的。集体和个人只是无偿或有偿租种国家的田地而已。
G. 民国时期的地契到现在拿出来还有效吗
妙峰山司法所所长蔡利江表示：1949年新中国成立，旧的社会制度下的土地关系，随着新中国的建立而被取缔，不能再作为现在的土地权属的依据。1950年6月，《土地改革法》颁布实施，该法第三十条还明确规定：土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。此后又经历了1957年土地改革废除土地私有制等变革，可见民国时期的地契的法律效力早已随着历史变革被废除了。农村土地纠纷中，也有拿出1957年土地改革时期的房屋土地所有证作为证据，一般来讲，根据纠纷情况，此时期的所有证也可以当作证据使用。
H. 民国的房契现在还起法律作用吗谢谢各位
估计没用了!
I. 民国三十三年旧房契有法律效应吗
现在都是中华人民共和国了，民国的地契只能当古董了，要么你去台湾找国民党要也行！