邻里宅基地纠纷

A. 邻里之间宅基纠纷，“让他三尺”真的能解决问题吗

“让他三尺又何妨！”这个故事小时候，村里邻居出现纷争的时候，经常听到管事的人说这句话，以及这句话的故事由来。还劝道：“吃亏人常在”等等劝人退一步海阔天空的话。实际上，在大多数时候，乡邻之间的“让他三尺”通常都能够解决问题，毕竟，对大多数人，是“人敬我一尺，我敬人一丈”的为人处世态度。

比如去年我们村里有两家留守老人，因为一点点菜地，动手了。这下好了，双方儿女都回来解决问题，年轻人都是高姿态，不稀罕写菜地，给双方老人算算帐，当误孩子们的“工作”效益，够他们吃十年菜了。两位老人一琢磨，自己争强好胜，却给子女们找麻烦，得不偿失，两家人一起吃顿饭，把手言欢，谁家多种“三尺地”又何妨？所以你看，“让他三尺”肯定是能够解决问题了，只是这“三尺地”利益，如果是“寸土寸金”之地，很难有人让了。

B. 农村邻里宅基地边界因盖房划分产生纠纷

属来于相邻权纠纷源是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利纠纷。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。
相邻关系中较常行使的权利包括：
土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。
对自然流水，相邻各方都有权使用，不得擅自堵塞或排放；相邻一方必须通过另一方土地排水的，另一方应当允许，但使用者应采取措施减少损失，并给予对方损失补偿。
在建房挖沟时，应当与邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得将屋檐水或流水泻入邻人的土地或房屋，也不得影响他人通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界影响他人房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，他方有权责令其截除根枝或伐去竹木，已造成损失的，应予赔偿。

C. 邻里之间宅基地纠纷找证明人可以有效吗

无效。因为，宅基地都是村里丈量好的，可以请村组长重新丈量。网友建议，仅供参考。祝你好运！

D. 农村宅基地邻里纠纷应有哪些不们来解决

根据《土地权属争议调查处理办法》
第四条
县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件（以下简称争议案件）的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。

第五条
个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理。

前款规定的个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。

第六条 设区的市、自治州国土资源行政主管部门调查处理下列争议案件：

（一）跨县级行政区域的；

（二）同级人民政府、上级国土资源行政主管部门交办或者有关部门转送的。

第七条 省、自治区、直辖市国土资源行政主管部门调查处理下列争议案件：

（一）跨设区的市、自治州行政区域的；

（二）争议一方为中央国家机关或者其直属单位，且涉及土地面积较大的；

（三）争议一方为军队，且涉及土地面积较大的；

（四）在本行政区域内有较大影响的；

（五）同级人民政府、国土资源部交办或者有关部门转送的。

第八条 国土资源部调查处理下列争议案件：

（一）国务院交办的；

（二）在全国范围内有重大影响的。
第九条
当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请，也可以依照本办法第五、六、七、八条的规定，向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。

E. 左右邻里宅基地房屋滴水纠纷

当事人系邻居关系，应该彼此尊重，互谅互让，和睦相处。双方应该为宅基地界线达成协议并砌好分界围墙，应该自觉遵守。
如果协商无法解决，可以到法院起诉其侵权的！要求其停止侵害！

F. 这起邻里宅基地侵权纠纷如何解决

问：近日，村民张某来到县国土资源局，称其本人在村内只有一处新中国成立初期祖上留下的宅基地，上有3间平房，没有建围墙。1990年翻建成3间新瓦房，一直也没钱建围墙。1998年张某和妻子一起外出打工，举家居住在外。今年张某返乡并准备长期居住时，却发现邻居李某在自家房屋前宅基地上建了两间房屋。张某要求李某拆除房屋退还宅基地，李某以占用的是空闲地为由拒绝了张某。后经村委会和乡政府调解无果，张某要求对李某非法占地行为进行查处。经了解，张某的宅基地没有办理土地使用证，只有1955年父辈分家时的分单。那么，李某的行为是侵权还是非法占地？

答：处理此类民事纠纷应当秉持一个宗旨，即有利于稳定、有利于民生。张某、李某之间的土地争议或者土地纠纷，在农村是普遍存在的。村民之间会因为几厘米的地盘打得不可开交，因此，处理此类事情既要依法依规，又要考虑历史，照顾现实，实事求是。张某的宅基地源于新中国成立初期留下的私有土地，农民私人土地所有制被集体土地所有制代替后，其宅基地的使用权一直保留下来，但因种种原因一直也未进行土地登记，更没有土地使用证，这种情况在农村也比较普遍。但在农村都有一个传统的习惯，就是每家每户都有一个院落。虽然张某并没有土地使用证，但其历史上形成的权利应当得到基本的尊重。可以找一些年长的村民，证明他们家的小院范围到底多大，四至界线到底在哪。经调查，如果李某家盖的房子确实占用了张家的小院，就应当退还或给予一定经济补偿。这需要在村委会或当地政府主持下，由两家本着互谅互让、平等协商的精神加以解决。

至于李某的房屋是否属于违法占地，这是另外一种行政法律关系，应当由国土资源主管部门依据事实和法律处理，这与李某、张某之间的土地纠纷没有直接关系。

G. 老宅基地上邻里出现纠纷,法律上说尊重历史是什么意思

这个属于历史遗留问题，所以要尊重历史。

H. 邻里宅基地道路纠纷

你的想法是错误的，不符合法律规定，或许一开始你们两家都是无组织无纪律擅自专行事。你们属村肯定也制定了宅基地规划，但是20年前有可能已经不执行了，才导致你们随便丢路。如果你非要提合法权益，你就想想你们两家的宅基地是否符合规划，不符合规划你们两家又不拆房，政府也没法调整宅基地使你们符合规划，只能暂时维持现状。当然如果有严重违法占地行为，政府调查核实倒是可以强制拆除建筑物并罚款