❶ 上海中犇融资租赁有限公司发生还款纠纷多次协商无果最终怎么解决
发生的话应该进行及时解决和协商处理的。
❷ 上海民间借贷纠纷具体应该由哪个法院受理是怎么界定的原告为虹口，
原告所在地和被告所在地均有管辖权，当事人在提起民事诉讼时，可以选择更为有利的管辖地。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
《民事诉讼法》
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
❸ 关于民间的借贷发生的纠纷是怎么妥善得到处理的
随着民间借贷的兴起，民间借贷纠纷越来越多，尤其是关于利息而引发的纠纷。那么，如果发生民间借贷利息纠纷，出借人或借款人该怎么办呢？对于民间借贷纠纷的案件，处理原则有哪些？实践中，究竟如何处理借贷利息纠纷？一、发生民间借贷利息纠纷怎么办？
《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 在司法实践中，处理民间借贷纠纷案件，一般遵循下列几个原则：
1、无息推定原则。即对当事人在借款合同中对利息没有约定或约定不明确的，应当推定确认借款人不必向贷款人支付借款利息。
2、合理利率原则。合同法第211条规定的自然人之间借款的利率“不得违反国家有关限制借款利率的规定”，是对原最高人民法院有关公民之间借款问题司法解释在立法上的确认。最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中就明确规定：民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍; 对超出部分的利息不予保护。
3、不保护复利原则。《若干问题的意见（试行）》和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中都明确规定：出借人不得将利息计入本金谋取复利。
二、如何处理民间借贷利息纠纷？
根据《合同法》及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，利息的计算常常有下列情形：
1、关于有无约定利率发生争议的处理。
借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。需要注意的是，借贷双方如果约定了利率，但对约定利率发生争议又不能证明的，可适用民间借贷利率“可适当高于银行利率但不得高于银行同类贷款利率四倍”的规定。
2、约定还款期限的，支付利息纠纷的处理。
借贷双方对支付利息没有约定或约定不明确，但是约定还款期限的，在约定还款期限内，借款人不负有支付利息义务。但是，借款人不按还款期限还款的，贷款人要求借款人偿付逾期利息的，应按《若干意见》的规定按照支付逾期利息，逾期利息可参照银行同类贷款的利率计息。
3、未约定还款期限的，支付利息纠纷的处理。
借贷双方对支付利息没有约定或约定不明确，且未约定还款期限的，贷款人催告还款前，或者虽已催告但未要求借款人支付逾期利息的，借款人可以不支付利息。如果经催告后，贷款人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、欺诈、胁迫等手段的借贷纠纷的处理。
由债务人行为引起的无效借贷关系，如债务人以欺诈、胁迫等手段使债权人在违背真实意思情况下所形成的无效借贷关系，债务人除返还本金以外，还应参照银行同类贷款利率给付资金占用费。
5、约定利息过高纠纷的处理。
民间借贷约定的利息过高的，一般只保护中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍以下的利息。这里的“同期贷款基准利率”不完全等同于《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的“银行同类贷款利率”，符合我国银行利率市场化改革后的实际。但是，如债务人自愿给付同期贷款基准利率4倍以上利息，也不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院可不予干预。
6、未约定逾期利息纠纷的处理。
借贷双方仅约定借款利息而未约定逾期利息计算标准的，按照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，如约定的借款利息高于逾期利息计算标准的，则按照约定的借款利息标准计算逾期利息。
选择专业的，用专业的眼光去选择都是很重要的，我知道速可贷，是不会发生这样的纠纷事件的，信誉很重要！
❹ 2021年1月1日后起诉的借贷纠纷案和现在起诉的在审理上有区别吗
没有区别。
民法典在借贷纠纷方面没有什么变化，只是2020年在新的司法解释中规定了新的利率，利率下调为15%左右。
❺ 如何认定民间借贷纠纷和诈骗关于上海何振华，百度百科中的“我国最早的自由撰稿人之一”，借款逾期不还
可以认定为诈骗，诈骗罪的定性关键在于犯罪嫌疑人其索要财物的动机以及手段，既然他并无履约的能力，而是以非法占有为目的，那么完全可以构成诈骗罪。
本案中何的行为属于以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人的信任，从被害人处取得财物。事后给被害人打欠条不影响诈骗罪的认定。
建议向公安机关报案，一般来说公安机关立案相对谨慎，对于这种打有白条的行为会审查更加严格。所以需要搜集相关证据，证明犯罪嫌疑人并没有履约能力，而是用欺骗的手段取得被害人的信任。最好找律师咨询一下
❻ 公司与公司之间出现买卖合同纠纷，在上海哪里可以申请仲裁或哪家法院起诉
申请仲裁，是指协议中对于争议的解决条款中选择以仲裁的方式解决，否则对方会拒绝。
上海商事仲裁，上海浦东商事仲裁委员会，我们律师所和他们和出一本书《商事仲裁》
❼ 民间借贷纠纷，如何在企业和法定代表人之间
一般而言，在原固有的思维中，企业法定代表人的职务行为属于代表行为，根据《民法通则》第38条、《公司法》第13条等相关规定，多数会将法律效果归属于公司，个人往往不担责。
另如个案中，企业法定代表人，往往以签字是代表公司的行为，借款也是实际用于公司经营为由，认为借款主体是公司。尤其是出现法定代表人（同时系股东）变更（同时股权转让）时，公司也有抗辩称，应由前法定代表人承担责任【（2015）普民二（商）初字第1000号】。
但事实上，自从民间借贷解释第23条出台，原并存的几种争议观点逐渐归一，公司因借贷问题与法定代表人之间那些的“罅隙”更缩小许多，法定代表人免责抗辩往往有些苍白。
民间借贷解释第23条，尤其是第2款：
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
该款文字描述较清楚，但实务中遇到一些有意思的问题。
一、法定代表人以自己名义借款，公司是否应为共同借款人？
A企业法定代表人甲以个人名义向乙借款并签署借款合同，且在落款处加盖A公司公章，后因无力还款出现纠纷，出借人乙只以A公司为被告起诉偿还借款。
一审法院驳回原告乙的诉讼请求，乙上诉，二审驳回。
问题出在哪里？原告乙坚持认为，A公司系该案中的共同借款人，依据民间借贷第23条第2款确立诉请，是没有问题的。
法院认为，满足该第23条款情形的，企业应当作为共同还款人与法定代表人承担共同还款的责任，但主张企业还款的请求权基础（虽在第23条），企业并不是以借款人的身份承担还款责任；此与企业本身系借款人，出借人主张企业还款的请求权基础并不相同。
参见上海中院案例（2016）沪01民终**64号，借款人须以合同内容确定，不仅存有公司签章便认定借款人身份。
根据《民间借贷纠纷裁判思路与规范指引》中观点（P163），当事人对于借款人究竟是企业法人还是法定代表人个人发生争议的，可考虑按照下列方式处理：
1、企业法定代表人或负责人以企业名义签订借款合同，企业作为当事人，这是由合同相对性以及法定代表人履行的职务行为所决定的。
但是，如果出借人或企业能够所借款项完全用于企业法定代表人个人生活或者其他原因使用，可以将企业法定代表人列为共同被告或者第三人。
2、企业法定代表人以个人名义签订借款合同，个人作为当事人。
但是，如果企业同意还款或者所借款项用于企业生产经营的，根据出借人的请求，也可以将企业与企业法定代表人列为共同被告。
至于，单位工作人员为本单位生产经营需要，以自己名义与出借人发生资金借用行为而引起民间借贷纠纷，应当如何确定当事人？
须审查借款行为是否属于职务行为、代理行为、表见代理构成要件，具体可参见合同法第49条、402条。
二、判决书行文表述
符合第23条第2款款情形的，在裁判文书网中，以上海法院系统为例，多数案件直接以【“法定代表人+公司”归还借款】的行文表述，较少数以【“法定代表人”归还借款+“公司”承担连带清偿责任】形式行文。
对于后者，个案中，如（2015）黄浦民二（商）初字第608号，原告第一、二项诉请要求法定代表人承担归还本金及利息；第三项诉请则要求公司承担连带清偿责任。法院在审理中，认为，根据第民间借贷第23条第2款，出借人要求公司承担连带清偿责任得以支持。
❽ 现在网上很多关于民间借贷的纠纷，那些公司是合法的吗
具体视情况而定。放高利贷是有风险的,贷款人可拒绝偿还,那么放高利贷就需要用暴力或其他手段来维持,这种方式大多数是违法的,量刑也应该参照放贷人的手段,威胁他人生命安全的会比较重,其他的会轻些,但要看具体的行为。
民间借贷的利率是可以适当高于银行的利率的，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超过的部分不予保护。同时还规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，否则，如果利率超出了银行同类贷款利率的四倍这个限度，超过的部分同样不予保护。
上述内容是最高人民法院在法（民）发[1991]年21号司法解释中规定的。因此显而易见，如果你咨询的借款超出了银行同类贷款利率的四倍，就可以理解为高利贷，由于违反了相关法律规定，超过的部分依法不予保护。
❾ 企业之间的借贷纠纷
2011年12月20日，最高法发布了《关于认定企业间借贷合同无效法律依据的答复》，认定企业间借贷行为法律上是无效的。
当然，《企业所得税法实施条例》规定，非金融企业向非金融企业借款的利息支出，不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额的部分可以税前扣除。又说明税法上实际是认公司之间的借贷的。
所以这一块法律规定有些冲突，谨慎认为还是按无效处理。
关于利率，参考国税局规定的公司与个人之间借贷利息的规定，超过银行同期贷款利率4倍的部分认为无效，可以自己计算一下。
❿ 想去一家单位。但是查到该公司有民间借贷纠纷，这样的单位还有必要去吗
1、民间借贷纠纷，是否非法集资，是否大量向民间借贷，这种公司不只是违法，更是刑事犯罪。坚决不要去这种公司，可能自己都会被涉及其中而追究法律责任。
2、如果只是个别的民间借贷，金额不大的，应该属于正常的，但如果公司刚成立不久，或者公司经济状况不好，这种公司也不用去了。
3、更多情况，需要具体问题具体分析。