财物纠纷案件

❶ 有专业律师吗能打再审的，民诉案件，属于财物纠纷

你好：
可以具体说明一下案件情况吗？因为财务纠纷范围太广，而且如果涉及申请再审，需要具体了解。

❷ 财产损害赔偿纠纷一案

如果你说的属实话，我就不太理解了。鸡棚主人闹可以理解为不懂法律，但回是法院来人要求赔答偿咱们就不明白了。首先鸡棚主人应证明儿子继承了父亲的遗产，才能在其继承遗产范围内承担赔偿责任。其次，如果以及起诉了，则由法院判决就是了，天天来闹，导致两人死亡，实在是太过分了，必要时建议媳妇报警，另外，对于父子俩死亡和鸡棚主人威逼有无因果关系，如果有的话，可以起诉鸡棚主人赔偿。

❸ 财产纠纷如何起诉

协商不成可以向法院起诉维权。
一、财产损害赔偿纠纷诉讼的释内义
财产损害赔偿容纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。
二、财产损害赔偿纠纷诉讼的管辖
财产损害赔偿纠纷要区分不动产和动产确定管辖。不动产的损害赔偿纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告的住所地或所在地人民法院管辖。
三、财产损害赔偿纠纷诉讼的法律适用
处理财产损害赔偿纠纷的法律依据主要是《物权法》第37条的规定。
四、确定该案由应当注意的问题
应当注意，赔偿损失是最为基本的民事责任形式之一。在《侵权责任法》和《合同法》都有损害赔偿的规定，侵权责任和违约责任的最基本的形式都是损害赔偿。所以，此处所指财产损害赔偿，是指物权受到侵权后的损害赔偿，主要是《侵权责任法》意义上的损害赔偿。

❹ 民事财产纠纷 什么是民事诉讼

答：民事诉讼是人民法院在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决民事案件的诉讼活动以及在活动中产生的各种法律关系的总和。

❺ 财产纠纷诉讼费多少

刑事诉讼案件是由检察院提起公诉，无诉讼费用。民事案件种类不同，诉讼费用也不内相同。财产案件根容据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1)不超过1万元的，每件交纳50元；2)超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3)超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4)超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5)超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；6)超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7)超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8)超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；9)超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；10)超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。

❻ 涉及财产纠纷的民事诉讼案件，怎么收费.文件

诉讼费用交纳办法
http://qianxun..com/guizhang/index.html?query=%E8%AF%89%E8%AE%BC%E8%B4%B9%E7%94%A8%E4%BA%A4%E7%BA%B3%E5%8A%9E%E6%B3%95&norm_id=1076075472&content=

❼ 财产损害赔偿纠纷案件的赔偿范围如何界定

因道路交通事故损坏的车辆、物品、设施等，应当修复，不能修复的，折价赔偿。牲畜因伤失去使用价值或者死亡的，折价赔偿。
1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救(险)、人身伤亡善后处理的费用，但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。
2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电力、水利设施，房屋，树木花卉等。
3、修复。事故损坏的车辆、物品、设施等，应进行修复，恢复原状。修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。
4、折价赔偿。事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。
5、牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主;因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。
6、实物赔偿。经双方当事人协商一致，用种类、质量相同或相近的实物进行赔偿。

❽ 什么叫财产案件

财产案件指的是因财产关系发生的案件，主要包括因买卖、运输、租赁、借贷、保管等关引发的案件。财产案件即在诉讼中涉及财产争议的的民事案件，如继承纠纷、借贷纠、损害赔偿等。

人身损害或伤害属于财产性和非财产性的双重性案件。民事案件多数为财产性的案件，非财产性案件所占比例很低。

涉及人身等关系、没有给付标的的案件就是非财产案件。比如不涉及财产的离婚案件、确定血缘关系的案件、宣告失踪、死亡等。

(8)财物纠纷案件扩展阅读：

人民法院受理的民事案件主要包括以下案件：

1、因财产关系发生的案件，主要包括因买卖、运输、租赁、借贷、保管等关引发的案件；

2、因人身关系发生的案件，包括姓名权、肖像权、损害名誉权、著作权等案件；

3、因婚姻家庭关系所发生的案件，如离婚、抚养、收养等案件；

4、因劳动关系所发生的部分案件，如劳动纠纷。

❾ 家庭财产纠纷案例

原告：杜海生，男，30岁，山西省平定县人，农民。原告：杜满生，男，27岁，山西省平定县人，农民。被告：杜喜生，男，35岁，山西省平定县人，农民。第三人：杜永生，男，45岁，山西省平定县人，农民。第三人：杜海鱼，女，21岁，山西省平定县人，农民。原告杜海生、杜满生因与被告杜喜生发生房产确权纠纷，向山西省平定县人民法院提起诉讼。原告杜海生、杜满生诉称：争议的平房三间、马棚一间，是第三人杜永生为全家人购买的，有宅基地使用证为凭。现被告杜喜生准备将此房据为己有。请求依法确认争议房屋的产权为全家人共有。被告杜喜生辩称：争议房屋是第三人杜永生买下后准备以原价转让给我的，故在宅基地使用证上写明户主是我。既然原告想争此房产，我可以不要，但须物归原主杜永生。第三人杜永生称：被告杜喜生所辩属实，因杜喜生身有残疾，故我买下此房后准备以原价转让给他一人所有，并不包括其他家庭成员。平定县人民法院经公开审理查明：本案当事人系同胞兄妹。他们的父亲于1977年去世后，第三人杜永生即成家另过，只留母亲杨三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜满生以及第三人杜海鱼在一起生活。1984年，杜永生以700元价款买下村里的平房三间、马棚一间。1986年，杜永生出面为此房产申领了 “宅基地使用征”，证内填明户主是杜喜生，家庭成员为五口人。该村的宅基地清查登记表上记载，宅基地使用证上所填的五口人，是户主杜喜生和家庭成员杨三妮、杜海生、杜满生、杜海鱼。这五口人曾对此房产管理使用过一段时间。1987年杨三妮去世。1992年4月原告、被告之间因家务发生纠纷，杜永生在此时声称争议房产只转让给杜喜生一人所有，并将他保存的宅基地使用证上所填的“五口”人改为“一口”人。同年7月，杜喜生以1800元价款将争议房产出租给邻居卢维柱使用。杜海生、杜满生以房产是全家共有财产为由，提起确权诉讼。平定县人民法院认为：第三人杜永生以700元价款购得争议房产，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条的规定，是该房产的合法所有权人，依法享有对该房产占有、使用、收益和处分的权利。杜永生在自己申办的宅基地使用证上已经声明户主是杜喜生，家庭成员是杜喜生、杨三妮、杜海生、杜满生、杜海鱼五口人，这是杜永生对自己所有的财产行使处分权的行为，意思表示真实，实属自愿转让。宅基地使用证是合法有效的证件，应当予以保护。以杜喜生为户主的全家五口人，在杜永生申办了宅基地使用证后，已经对此房产进行管理使用，至此，杜永生对争议财产的所有权，已合法转让给以杜喜生为户主的五口人共有。在家庭发生纠纷后，杜永生对自愿转让产权的行为翻悔，私自涂改宅基地使用证上的记载事项，声称只转让给杜喜生一人所有。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第85条“财产所有权合法转移后，一方翻悔的，不予支持”的规定，对杜永生的翻悔行为，不予支持。据此，平定县人民法院于1994年7月18日判决：讼争之平房三间、马棚一间属杜喜生、杜满生、杜海生、杜海鱼及其母杨三妮五人共同所有。第一审宣判后，被告杜喜生、第三人杜水生不服，以杜喜生、杜永生之间是准备以原价转让房屋。至今房产证仍在杜永生手中，一审认定所有权已经合法转让与事实不符为由，向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。阳泉市中级人民法院在二审期间查明：上诉人杜永生仅在1986年口头答应过将争议房产以原买价出卖给上诉人杜喜生，但双方至今未交付房产和价款，也未办理房屋买卖契税及书面合同，房屋产权证明仍在杜永生手中，一审认定的五口人曾对此房产管理使用过一段时间，是指五口人在无房屋产权证明的情况下在此房中居住过一段时间这一事实。一审认定的杜喜生将此房以1800元价出租给邻居使用一节，事实是出租房屋是由杜喜生联系的，但承租人所交的房屋租金却是由杜永生收取的，且最后议定房屋出租价是900元。阳泉市中级人民法院认为：宅基地使用证是依照《中华人民共和国土地管理法》第三十八条的规定，对农村居民建筑住宅使用土地的合法状况予以确认的证件。只有持有宅基地使用证的人，才能在其合法使用的宅基范围内建房，因此，宅基地使用权人应当与房屋所有权人一致。房屋产权证书是确认房屋产权的合法证据，其他证件不能代替房屋产权证书确权的效力。被上诉人杜海生、杜满生以宅基地使用证上的记载内容要求确认房屋产权的归属，是不妥的。房屋所有权的转让，分无偿转让（即赠与）和有偿转让（即买卖）。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定：“·······赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”一审判决既然认定杜永生已将房产所有权转让、又没有查明受让人有给付对价的事实，就应当对本案适用赠与房屋的规定。但是，房屋产权证书至今仍在上诉人杜永生手中。上诉人杜喜生和被上诉人杜海生、杜满生等人虽在此房中居住过，却并不是根据赠与合同占有、使用该房屋。一审判决以宅基地使用证上的记载和杜喜生等曾在此房中居住过的事实，就认定杜永生已将房产所有权合法转让，于法不符。杜永生虽然口头上说过要将此房以原价转让给杜喜生，但从未交出过产权证书，也未收取过杜喜生给付的房价，更没有实际将房产交付给杜喜生使用，却收取了邻居卢维柱交纳的900元房租，这些事实都说明，争议房屋的产权既没有发生过无偿的转让，也没有发生过有偿的转让，一直控制在产权人杜永生手中。据此，阳泉市中组人民法院依照民法通则第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的规定，于1994年11月9日判决： 一、撤销平定县人民法院（1994）平民初字第23号民事判决。二、双方所争之平房三间、马棚一间归杜永生所有。

❿ 什么是财产纠纷案件

涉及财产、有给付标的的民事案件就是财产案件，如借款等；
涉及人身等关系、没有给付标的的案件就是非财产案件，如宣告失踪、死亡等。