摆拍照片侵权吗

『壹』 我拍摄的照片是否享有版权

是有，个人拍摄照片享有全部权利。

按照《中华人民共和国著作权法》规定，版权是指任何人对于自己的文学、艺术、科学作品所拥有的发表权、署名权、修改权，以及出租、展览、传播等权利。当然这也包括摄影师对自己拍摄的照片拥有的同等权利。

根据《中华人民共和国著作权法》第五十七条规定：本法所称的著作权即版权。

第二条中指出：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。

第三条规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品。

你个人拍摄的照片，未经过同意被公司用于商业行为属于侵权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。

(1)摆拍照片侵权吗扩展阅读：

版权的保护期：

根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定：公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

『贰』 自己拍摄的风景照是否构成侵权

没有侵权

『叁』 拍照片不小心拍到半张脸算是侵权

这要看你是否用这张照片干什么去了。侵权首先是有目的性行为。就照片本身无可非议的说构不成侵权。这鼻子、这嘴很有特色熟人很容易就能认出。所以利用图片达到某种目的时就构成侵权。

『肆』 [求助]拍摄相同照片是否侵权

不侵犯你朋友摄影作品的著作权。对方使用的只是你朋友的一个创意，而创意本身不能受到著作权法的保护。可以按照反不正当法的规定，要求对方停止侵权行为。
创意以一种有型的形式表现出来,就构成了著作权所保护的客体,应当得到法院的支持.
我想咨询一个问题,请赐教:我有一个朋友,他是摄影师,他创作了一组唐朝仕女人物写真照片,在摄影刊物上发表,获得了很好的声誉.前几天他发现一家影楼使用他发表的两幅摄影作品印制了大量的宣传册向公众发放,并声称上面的照片都是他们影楼拍摄的.我的朋友找他们交涉,他们拿出了宣传册上那两张照片的底片，声称不是我朋友发表的作品。经仔细对比，他们使用的照片和我朋友发表的作品背景、模特、服饰、道具以及拍摄角度都是一致的，只是模特的表情有细微差别。经我朋友回忆,他曾经在那家影楼冲洗过照片,他们截留了其中的两张底片,由于我朋友在每一个角度都拍了多张照片,当时没发觉少了两张底片.现在我朋友找不到当时的模特,也找不到影楼的收据,我想请教的是,我朋友能不能以影楼使用的照片和发表的作品百分之九十九都一致,以及同一角度拍摄的其他底片都在我朋友手上为理由起诉影楼侵犯著作权?我朋友怎样才能胜诉?请赐教!
有难度！
如果证据充分,应该得到法院的支持.

『伍』 模仿别人照片自己去实地拍，再用作商业用途算侵权吗

如果你真的确认是跑去实地拍而不是ps应该不算侵权吧因为你仿照的只是别人看世版界的角度（权光圈快门什么的，你肯定是到时候自己调的）这个世界在不同的时间展现了不同的的东西只要是美丽的地方我相信你去实地拍的时候应该能找到更美的角度的虽说从法律的角度应该不构成侵权但毕竟摄影这种直击心灵的东西自己发现的才是最美的嘛

『陆』 别人拍的照片我截图了算不算侵权

这个要看你是否有恶意或者商业目的，如果只是单纯的放在自己的空间，是不会构成侵权的

『柒』 拍摄他人照片发微博涉及侵权吗

在没有经过当事人同意，以营利为目的拍摄他人照片属于侵犯他人肖像权行为，需承担侵犯他人肖像权的相关赔偿。

首先应当判断该图片是否是著作权保护的客体。著作权法保护的对象是作品，根据《著作权法实施条例》第二条之规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，图片要成为著作权法保护的对象，必须具备独创性和可复制性这两个构成要件。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》规定：

第一百四十九条 盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

第一百五十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

(7)摆拍照片侵权吗扩展阅读

侵害他人肖像权。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。

中国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。

第150条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”

『捌』 几次三番让别人拍照片算侵权吗

你故意的就不算了，不故意不出大事法律上违法，实际中也没辙

『玖』 别人把自己走在路上的照片上传到网上的行为违法吗

如果别人把你走在路上的照片私自上传到网上是以盈利为目的的，并且没有得到你的同意，那这种行为肯定是违法的行为，因为别人的这种做法已经算是侵犯到了我们的肖像权了，所以说我们可以直接投诉这个人，并且让他做出相应的补偿。

当然了，我觉得不管怎么说，你既然想要把别人的视频放到网络上面去，那多多少少还是要和别人商量一下的，万一你的这段视频给别人带来一些特别不好的影响，那对别人来说也是一种困扰。所以说在日常生活当中，我们千万不要为了自己而去影响到他人，别人同意了，那么我们自然是可以发布视频的。

『拾』 街头拍摄的照片放到网站上算侵权行为吗

如果用某个人图象用做商业用途.答案是肯定的.侵犯肖像权.

还有可能侵犯名誉权.

一般摄影展览不会有事,个人欣赏更没问题.