天籁之战的翻唱算侵权吗

1. 歌手翻唱别人的歌算不算侵权

视情况而定，如果歌曲的拥有着知晓情况下翻唱，不算侵权。

“翻唱”是指回将已经发表并由他人演唱答的歌曲根据自己的风格重新演唱，包括重新填词，编曲。现在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不断在翻唱中突破自己，给大家带来不一样的风格。

翻唱的成本比较高，可能面临侵权的纠纷。尤其对于一些新成立的资金有限的唱片公司来说，直接花几百万元买下版权，能省不少钱。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

(1)天籁之战的翻唱算侵权吗扩展阅读：

《中国音乐著作权管理与诉讼》是中国大陆第一本建立在音乐产业实践运作基础上的法律书籍，是词曲作者、歌手、唱片公司、新媒体公司了解音乐法律知识，处理法律纠纷不可多得的实战手册。

很多歌手认为，只有获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱。但事实并非如此，在法定许可或中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。

2. 那些歌手翻唱别人的歌算侵权吗

如果是以盈利为目的的或者以达到宣传广告为目的的翻唱是要讲究版权问题的，回要是用于以上目答的的最好去和他们谈谈版权。要只是用于娱乐方面的那就只是娱乐娱乐罢了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌为职业的，就是不停的演唱别人的歌，一唱就40年后来就因演唱了一首《有多少爱可以重来》出名了，感动的眼水直披。世道多沧桑啊！象迪克牛仔这类的就不算是侵权行为。
象刚你说的彩铃公司要你的歌做彩铃那绝对是要谈论版权问题的，这个是合法维护自己的利益，不能让他们白用你的歌。

3. 上传翻唱歌曲算侵权吗

在中国目前的版权法和著作权法中明确规定，若上传了翻唱歌曲用于盈利，则属于侵权范畴，若不是用于盈利，则不属于侵权范畴。

这里的盈利范围非常广泛，也需要从很多方面来理解，也存在很多外界因素产生影响。比如说，在同一个平台上传同一首歌曲，如果仅是人们作为兴趣爱好而上传该翻唱歌曲，供大家欣赏学习，则不属于侵权范畴。而该平台签约的视频主播或者声音主播翻唱这首歌曲，由于对其自身产生了实际的收益，带来了收入，则属于侵权范围之内。再例如，同一个人在不同场景唱这首歌，第一个场景是作为爱好者在KTV内翻唱这首歌曲，则不算侵权，而如果该人的工作是在酒吧，唱这首歌收到了工资以及小费，则构成侵权。

4. 在酷狗唱唱APP翻唱歌曲到底算不算侵权

歌曲版本只有公司去交使用权才可以上酷狗唱唱，你只用心唱歌就是了，它有两种，免费和收费的。

5. 我翻唱歌曲并发到网上，不为盈利，是否算侵权，只是单独的翻唱。歌曲能随便翻唱吗

用来出抄版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益才叫侵权，歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权关于网络翻唱问题，从法律上讲只要没有用来获得商业利益就构不成侵权，否则的话唱k就都犯罪了，但是卡拉ok经营者是否构成侵权就是问题了。如果是作为练习、学习使用不是。如果用于公众表演要看是否1、演唱者没对主办者收钱2、主办者没对观众收钱。除此之外的其他使用就可能构成侵权。

6. 翻唱别人的歌怎样才不算侵权

用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益才叫侵权，歌手在翻唱时版必须获得原权使用者和所有者的授权关于网络翻唱问题，从法律上讲只要没有用来获得商业利益就构不成侵权，否则的话唱k就都犯罪了，但是卡拉ok经营者是否构成侵权就是问题了。如果是作为练习、学习使用不是。如果用于公众表演要看是否免费1、演唱者没对主办者收钱2、主办者没对观众收钱。除此之外的其他使用就可能构成侵权。

7. 别的歌星翻唱其他歌手的歌不算是侵权吗

如果翻唱之前和词曲作者够买或者
词曲作者授予了此歌手翻唱的权利
就不算侵权。否则，以出唱片的形式
进行翻唱是属于侵权的。

8. 翻唱别人的歌放到网上是否属于侵权行为

侵权的官司是很有打头的，因为关于侵权行为的概念，具体法律定义一直都有出入。但是最简单的一条，如果你不是以赢利为目的，则必然不构成侵害行为或侵权。当然你也可以注明原唱之类的。