1. 个人合伙纠纷如何适用法律
最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函最高人民法院最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函 1992年3月18日，最高人民法院广西壮族自治区高级人民法院：你院（1991）桂法（经）字第23号《关于审理合伙联营体和个人合伙对外债务纠纷应否一并确定合伙内部各方的债务份额的请示报告》收悉。经研究，答复如下：合伙型联营体和个人合伙的财产能够清偿联营或合伙债务的，应当以合伙型联营体或个人合伙的财产清偿。合伙型联营体、个人合伙无财产清偿或者其财产不足清偿联营、合伙债务的，应当由联营成员或合伙人承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定的外，合伙人对合伙的债务承担连带责任；合伙型联营各方，依照法律的规定或者协议约定负连带责任的，承担连带责任。如果联营体成员之间、合伙人之间权利义务关系明确，联营体各成员、各合伙人承担债务的份额容易确定，各联营体成员、合伙人之间争议不大的，为简化诉讼程序，可以在审理合伙型联营体、个人合伙对外债务纠纷案件时一并确定联营、合伙各方承担债务的份额，但应在裁判文书中指明合伙型联营各方、各合伙人之间承担连带责任。如果联营各方、合伙人之间对如何承担责任争议较大，将联营体、合伙组织对外债务纠纷与联营、合伙纠纷一并处理不利于案件及时审结的，可以分开审理。如果依照法律的规定或者协议的约定，合伙型联营各方对联营债务不负连带责任的，在审理合伙型联营体对外债务纠纷案件时，必须确定联营各方应当承担清偿债务的份额。
2. 个人合伙企业纠纷问题
1、该企业的性质是个人经营企业。《合伙企业法》第四条规定“ 合伙协议内依法由全体合伙人容协商一致、以书面形式订立。 ”第九条规定 “申请设立合伙企业，应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、合伙人身份证明等文件。” 甲和乙双方只是口头协议合伙经营，没有形成书面合伙协议并按照法律规定向工商部门登记合伙企业，而是登记个人经营企业，不具有合伙企业的法律效力。有第三方证明人也是无效的。乙的“投资”只能认定为甲向乙的借款，乙在法律上不是合伙人。
2、由于乙在法律上不是合伙人，甲可以依法起诉要求乙退出经营活动，但甲必须归还欠款和支付相应利息。
3. 个人合伙出纠纷打官司应提供哪些证据
您好，个人合伙纠纷的当事人应向法院提供的证据主要有:
1.提供合伙人的人数、回姓名等自然情况。
2.有字号答的合伙应提供注册的名称、拥有动产和不动产的数量、地点,开户银行的帐户,申请商标登记,合伙人与第三人产生的债权、债务证明。
3.是口头协议合伙的,应提供两个以上无利害关系人的证据情况。
4.应提供合伙协议,协议中应包括:出资情况(出资形式),出资数额、盈余分配、债务分担,还包括入伙和退伙,合伙关系的终止及终止后的结算工作以及风险责任的承担。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
4. 为什么《民法总则》取消了《民法通则》中的个人合伙和联营
您好！这应该是因为个人合伙和联营，本身就是合同关系。我国合同法已经非常成熟，有合同法调整就行了，无需民法总则再行规定。
《民法通则》中，和城市个体工商户、农村承包经营户一起并列的，还有一个组织，就是个人合伙。在机关、事业单位和社会团体法人之后，又单列一节“联营”。
新颁行的《民法总则》，规定民事主体，就三个类型：自然人、法人和非法人组织。
《民法总则》中，和自然人并列的，只有个体工商户和农村承包经营户，但取消了“个人合伙”。
《民法总则》“非法人组织”之后 ，取消了《民法通则》原有的“联营”一节。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
5. 最高人民法院关于审理合伙纠纷案件适用法律的司法解释
最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函
最高人民法院
最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函
1992年3月18日，最高人民法院
广西壮族自治区高级人民法院：
你院（1991）桂法（经）字第23号《关于审理合伙联营体和个人合伙对外债务纠纷应否一并确定合伙内部各方的债务份额的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
合伙型联营体和个人合伙的财产能够清偿联营或合伙债务的，应当以合伙型联营体或个人合伙的财产清偿。
合伙型联营体、个人合伙无财产清偿或者其财产不足清偿联营、合伙债务的，应当由联营成员或合伙人承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定的外，合伙人对合伙的债务承担连带责任；合伙型联营各方，依照法律的规定或者协议约定负连带责任的，承担连带责任。如果联营体成员之间、合伙人之间权利义务关系明确，联营体各成员、各合伙人承担债务的份额容易确定，各联营体成员、合伙人之间争议不大的，为简化诉讼程序，可以在审理合伙型联营体、个人合伙对外债务纠纷案件时一并确定联营、合伙各方承担债务的份额，但应在裁判文书中指明合伙型联营各方、各合伙人之间承担连带责任。如果联营各方、合伙人之间对如何承担责任争议较大，将联营体、合伙组织对外债务纠纷与联营、合伙纠纷一并处理不利于案件及时审结的，可以分开审理。如果依照法律的规定或者协议的约定，合伙型联营各方对联营债务不负连带责任的，在审理合伙型联营体对外债务纠纷案件时，必须确定联营各方应当承担清偿债务的份额。
6. 个人能否作为联营合同的主体
个人能作为联营合同的主体。
“个体工商户、、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。”依其规定的精神，个体工商户、农村承包经营户及公民个人均可以成为联营合同的主体，个人与企业法人或事业法人签订的联营合同为有效合同。
7. 合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件
审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件时，应否一并确定合伙内部各方的债务份额？
根据最高人民法院向广西壮族自治区高级人民法院作出的《关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件时应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函》指出：
你院（1991）桂法（经）字第23号《关于审理合伙联营体和个人合伙对外债务纠纷应否一并确定合伙内部各方的债务份额的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
合伙型联营体和个人合伙的财产能够清偿联营或合伙债务的，应当以合伙型联营体或个人合伙的财产清偿。
合伙型联营体、个人合伙无财产清偿或者其财产不足清偿联营、合伙债务的，应当由联营成员或合伙人承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定的外，合伙人对合伙的债务承担连带责任；合伙型联营各方，依照法律的规定或者协议约定负连带责任的，承担连带责任。如果联营体成员之间、合伙人之间权利义务关系明确，联营体各成员、各合伙人承担债务的份额容易确定，各联营体成员、合伙人之间争议不大的，为简化诉讼程序，可以在审理合伙型联营体、个人合伙对外债务纠纷案件时一并确定联营、合伙各方承担债务的份额，但应在裁判文书中指明合伙型联营各方、各合伙人之间承担连带责任。如果联营各方、合伙人之间对如何承担责任争议较大，将联营体、合伙组织对外债务纠纷与联营、合伙纠纷一并处理不利于案件及时审结的，可以分开审理。如果依照法律的规定或者协议的约定，合伙型联营各方对联营债务不负连带责任的，在审理合伙型联营体对外债务纠纷案件时，必须确定联营各方应当承担清偿债务的份额。
8. 3个人合伙做生意,出现纠纷,是2个人分别起诉一个好还是2个人同时起诉一个人好
一般合伙纠纷是作为共同诉讼不能分别审理，共同审理有利于查清案情正确断案，除非三人起诉的法律事由没有共同法律关系则分别起诉与否均可，但是分别起诉也要分别提交诉讼费用。