纠纷杀人案

A. 为什么在纠纷引发的故意杀人案件中，即便凶手有过错在先，也不会被判死刑

根据《关复于办理死刑案件制审查判断证据若干问题的规定》
第三十六条在对被告人作出有罪认定后，人民法院认定被告人的量刑事实，除审查法定情节外，还应审查以下影响量刑的情节：
（一）案件起因；
（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；
（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；
（四）被告人平时表现及有无悔罪态度；
（五）被害人附带民事诉讼赔偿情况，被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解；
（六）其他影响量刑的情节。
既有从轻、减轻处罚等情节，又有从重处罚等情节的，应当依法综合相关情节予以考虑。
不能排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的，判处死刑应当特别慎重。
纵横法律网 于家亮律师

B. 因琐事纠纷杀人怎么判

和老公协商解决可能角好的办法。直接向法院由法院判，很难保证自己专能得到女儿的抚属养权。从法律的角度来讲，子女抚养权归谁所有，主要依据有利于孩子成长的基本原则。其中，子女的主观意愿，父母双方各自经济收入状况，以及父母是否存在不利于子女成长的倾向等，是女儿归属的主要依据。经济收入状况，你收入较低，对你不利。女儿的主观意愿，就是看女儿愿意和谁一起生活，这一点自己需要问女儿。女儿和妈妈一起生活，有利的一点，是随着女儿长大，它生理、心理方面的一些问题便于和妈妈沟通，这是有利于女儿成长的一面（但不是决定因素），这对自己有理。此外，如果有证据能证明，老公适合抚养女儿，那么，自己抚养女儿的可能性就很大。 其实，因家庭琐事闹矛盾，多数家庭都是如此。不一定非要通过离婚的方式来解决问题。你的情况，很有可能是整处在“三年之痛，七年止痒”的婚姻阶段。这是多婚姻都要经历的阶段，两个人如果都能多一点反思，多想想对方的好处，多一点宽容和理解，慢慢就会度过眼前的难关，以平常心对待自己的婚姻，白头到老。

C. 为什么国内的故意伤害，故意杀人刑事案件多由邻里纠纷

冲动是魔鬼
故意伤害罪定义与认定
根据刑法第234条的规定，故意伤害他人身内体的，应当立案容。故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。

故意伤害罪犯罪主体
故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

故意伤害罪量刑标准：
犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。
故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

D. 因感情纠纷杀人后去自首怎么判刑。当事人成年。 或者杀人后自杀又是怎么判。

涉嫌故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

具体量刑应当综合犯罪嫌疑人作案年龄、作案手段、危害后果、犯罪后的表现、是否积极赔偿取得被害人谅解等因素综合确定。

犯罪嫌疑人自杀死亡的，不予追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件。

《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

(4)纠纷杀人案扩展阅读：

案例：八零后公务员因婚外情故意杀人获刑十四年

八零后公务员因争执用菜刀杀死“小三”。近日，李某因犯故意杀人罪，被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑十四年。

李某是一名公务员，八零后，有着一个幸福美满的家庭。王某1988年出生，2012年结婚后不久便离婚。俩人因一次酒后情孽，产生婚外情，最终酿成惨剧。

2012年夏天，李某与王某相识。2013年4月二人交往频繁，一次二人和朋友一起吃饭，李某酒喝多了，王某便把李某扶到了她家，二人睡到了一起。事后，李某很后悔，想和王某说清楚，断绝二人之间的这种关系，二人在商谈中王某提出不要名分，只要和李某在一起，李某不同意，但当晚李某又回到了王某的家。

二人的关系就这样开始了，一直持续到2013年5月22日，这天4时许王某将熟睡的李某叫醒，因二人是否能够继续在一起的问题产生争执，继而发生厮打，王某用菜刀以自残方式威胁。李某遂抢过菜刀连砍王某头部、胸部及身体其他部位数刀。在王某失去反抗能力后，李某清洗刀具及身上血迹、擦拭地面血迹，开车逃离现场。

2013年5月23日下午李某给弟弟打电话，让弟弟联系公安机关自首。其弟立即向公安机关报告，并在公安民警带领下将李某带回，到案后李某对故意杀人的犯罪事实供认不讳。

经法医检验鉴定：被害人王某系因身体多部位锐器砍、刺创导致急性失血性休克而死亡。

法院审理认为，被告人李某因感情纠葛与被害人王某发生厮打，在厮打过程中持械故意非法剥夺他人生命，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被害人为保持不正当男女关系发生争执，进而厮打，在一定程度上对激化矛盾，引发该案，存在一定的责任。本案属于因感情纠纷而引发的突发性犯罪，被告人有自首情节，取得被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。据此，法院做出上述判决。

E. 因民事纠纷造成故意杀人如何判。被杀人，属轻伤。

按照你的描述，不是故意杀人，是故意伤人。

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役，双方达成私了，如果是轻伤以上的，法律还会追究其刑事责任，如果积极赔偿的话在量刑方面有些区别。
基本赔偿项目包括：
1、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
2、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
3、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第1条规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。但是如果构成刑事犯罪的，则没有精神损失费。

F. 如何看待现在因感情纠纷杀人的刑事案件

对于感情纠纷杀人的刑事案件我个人认为其实也是不值得去这样做事情。因为感情也不是我们生活的全部，感情也只是生活的一部分，很多事情，这些事情也都是冲动去做了这件事情。但是其实自己事后想想，也是根本不值得自己去杀人，去干这些事情。因为其实很多事情你做了也都是要付出相应代价，而且因为感情纠纷所发生的纠纷杀人其实也是往往自己也是最后悔，因为当时自己也是属于冲动杀人，所以自己一般时候也是最后悔做了这件事情。

因此，综上所述， 对于感情纠纷杀人的刑事案件我个人认为其实也是不值得去这样做事情。因为感情也不是我们生活的全部。

G. 感情纠纷引起杀人犯罪会判死刑吗

视情复节而定了，情节特别恶劣的制，会判处死刑立即执行；多数情况下会判处缓期2年后执行。死刑也只是一种说法，现在真正处死的情况越来越少了。
通常你痛改前非，表现良好，2年后就是无期徒刑，坐牢得有个二十到二十五年，然后可以放出来。但是，这种情况其实不一定比立即执行要好。比如你20岁杀了人，出来45岁了，父母也得六七十了。你没有任何的社会资源和个人资本，你出来能做什么。也没有了能够奋斗的时光，找个老伴都困难，很可能会很快的不适应社会的变迁。20年，时代整个就不一样了。1997年中国什么样，现在什么样？等于你是一个新生儿，但是这个新生儿已经没有成长的空间和时间了。
所以嘛，人和动物的区别，就是人能够控制自己的情绪和行为。

H. 家庭纠纷导致杀人，怎么判

死刑判决集中，一旦错误，无法纠正，对罪犯和罪犯家属伤害无法逆转，家庭纠纷本身就很复杂，对量刑影响因素非常多，慎重也好，但如果事实非常清楚，情节非常恶劣，不判死刑显失公平，应当纠正

I. 为什么涉及婚姻家庭纠纷的杀人案难判死刑

这类案件的被害人和被告人通常都是熟人，其犯罪往往出于愤怒或积怨已久，很多回情况下被害人本答身也具有过错。而且这类案件杀人手段并不残忍，属于主观恶性不是很大，社会危害性不是很大，罪行不是特别严重的情形，不宜适用死刑。这也是我国对死刑采取的少杀、慎杀态度的体现，也是宽严相济的刑事政策的要求。