『壹』 sm在中国起诉鹿晗和吴亦凡有作用吗
会对他们事业稍微有些影响 不过没大问题
『贰』 为什么sm公司要告鹿晗和吴亦凡。
SM那个傻冒公司，肯定是想逼鹿晗吴亦凡，看到他们发展这么好，想让他们回队，而且吴亦凡鹿晗的官司也一直没有打成功，两方正在僵持中
『叁』 sm起诉鹿晗会对鹿晗造成多大的伤害
亲故：鹿晗是不会受到伤害的
只是鹿晗哥自己要求赔偿SM损失金
好像是约人命币28万元
不过鹿晗回国发展前景很好
况且SM手伸不了那么长的
鹿晗是中国的嘛~~
『肆』 sm为什么只起诉鹿晗不起诉吴亦凡
同时起诉了鹿晗与吴亦凡；
新闻链接：
韩国SM娱乐公司日前正式起诉吴亦凡、鹿晗，要求他们中断在中国的“非法活动”。鹿晗、吴亦凡于今日（2月12日）就SM公司近期的举动做出三点回应，称二人是“在不得已的情况下选择通过诉讼来摆脱奴隶合同。”并指“SM公司混淆是非、恶意中伤。”
2月12日，偶像明星鹿晗、吴亦凡发律师函回应韩国SM公司“近期的举动”，称SM公司在中国大陆、香港等地为限制艺人演艺活动向中国演艺机构和媒体发律师函，且直接提起诉讼，其目的是诋毁艺人名誉，扼杀艺人演艺活动。
韩国SM娱乐公司于2015年2月5日在上海提起诉讼，要求鹿晗吴亦凡中断在中国擅自出演电影等违约行为。2月10日，SM公司对鹿晗及邀请鹿晗出演电影的电影制作方提起了诉讼。
离开EXO后，吴亦凡、鹿晗返回中国发展。由鹿晗首次担纲男主角的电影《重返20岁》，票房破3.7亿元人民币。吴亦凡的银幕处女作《有一个地方只有我们知道》，上映首日卷走3600万元票房。
鹿晗、吴亦凡还在声明中称，SM公司作为韩国最大娱乐公司，其利用优越地位与艺人签署的专属合同存在诸多不合理、不公平。为此，韩国公平交易委员会多次处罚SM公司。鹿吴二人是“在不得已的情况下选择通过诉讼来摆脱奴隶合同。”并指“SM公司混淆是非、恶意中伤。”
『伍』 鹿晗和sm官司判决结果
还没出来，推迟到六月份了
『陆』 鹿晗跟sm公司的官司是怎样了
推迟到6月份了
『柒』 sm起诉鹿晗如果鹿晗失败会怎样
鹿晗是原告。是原告。是原告。。。。
公司是被告，违反了艺人劳动合同法
『捌』 如何看待SM起诉鹿晗吴亦凡
韩国SM娱乐公司日前正式起诉吴亦凡、鹿晗，要求他们中断在中国的“非法活动”。鹿晗、吴亦凡于今日（2月12日）就SM公司近期的举动做出三点回应，称二人是“在不得已的情况下选择通过诉讼来摆脱奴隶合同。”并指“SM公司混淆是非、恶意中伤。”
2月12日，偶像明星鹿晗、吴亦凡发律师函回应韩国SM公司“近期的举动”，称SM公司在中国大陆、香港等地为限制艺人演艺活动向中国演艺机构和媒体发律师函，且直接提起诉讼，其目的是诋毁艺人名誉，扼杀艺人演艺活动。
韩国SM娱乐公司于2015年2月5日在上海提起诉讼，要求鹿晗吴亦凡中断在中国擅自出演电影等违约行为。2月10日，SM公司对鹿晗及邀请鹿晗出演电影的电影制作方提起了诉讼。
离开EXO后，吴亦凡、鹿晗返回中国发展。由鹿晗首次担纲男主角的电影《重返20岁》，票房破3.7亿元人民币。吴亦凡的银幕处女作《有一个地方只有我们知道》，上映首日卷走3600万元票房。
鹿晗、吴亦凡还在声明中称，SM公司作为韩国最大娱乐公司，其利用优越地位与艺人签署的专属合同存在诸多不合理、不公平。为此，韩国公平交易委员会多次处罚SM公司。鹿吴二人是“在不得已的情况下选择通过诉讼来摆脱奴隶合同。”并指“SM公司混淆是非、恶意中伤。”
『玖』 为什么SM公司有权利再起诉鹿晗他们不是调停了吗为什么SM公司说鹿晗、吴亦凡违约不都已经向法院
他们解约解得不彻底，因为公司吸取了韩庚解约的教训，所以在写合约方面更加谨慎了
『拾』 为什么sm要起诉exo鹿晗，吴亦凡，黃子韬
因为他们在与sm合约还没到期的时候，提前离队了~~
无论怎样都真心的祝福他们未来安好~