歌词翻译修改侵权吗

『壹』 改歌词制作MV侵权吗

是侵权的。著作权法规定，著作权包括下列人身权和财产权：……（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

『贰』 请问改编歌曲会侵权吗

答案是否定的。如果不是以营利为目的表演他人歌曲，即使未经作者同意、未向作者支付报酬，就属于著作权法中“合理使用他人作品”的例外情形，不构成侵权。

『叁』 改编歌曲的歌词进行翻唱，上传到网上，算不算侵权

翻唱没抄事，填词不行。
著作权分两个大类，第一类叫做人身权，第二类叫财产权。
人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。
财产权包括制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权，翻译权。
如果仅仅是翻唱，那么只涉及到财产权，只要您不拿去盈利并且写明白原作者是谁，是不会有太大问题的。
但是如果您对原作的思想感情，创作意图有改动，甚至扭曲原作的想法，那么侵犯的就是修改权和作品完整权，这些属于人身权，无论是否用于盈利，对方都可以告你侵权。

『肆』 翻唱原唱的歌曲并修改歌词 如果把它上传到网上是否侵权

翻唱没事，填词不行。

著作权分两个大类，第一类叫做人身权，第二内类叫财产权。
人身权包括发表权容、署名权、修改权和保护作品完整权。
财产权包括制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权，翻译权。

如果仅仅是翻唱，那么只涉及到财产权，只要您不拿去盈利并且写明白原作者是谁，是不会有太大问题的。
但是如果您对原作的思想感情，创作意图有改动，甚至扭曲原作的想法，那么侵犯的就是修改权和作品完整权，这些属于人身权，无论是否用于盈利，对方都可以告你侵权。

『伍』 你好，改编歌词和曲，调不变，算侵权吗

改编歌词和曲，需要经过原曲创作者的同意，否者就是侵权，明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

(5)歌词翻译修改侵权吗扩展阅读

注意事项

人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。

如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。

协会只管理音乐著作权人个人难以行使的权利。因此，加入协会后，在以下情况下，音乐著作权人仍然可以自己行使权利：音乐剧的上演、广播和录音发行；将非戏剧音乐用于戏剧演出中。

『陆』 改一首歌的歌词是否涉及到版权问题。

如果只是普通欣赏和消遣是没有问题的，这个属于合理使用。但是如果广泛传播或商业用途等，作者有权告你侵权，但是实践中作者一般不会这么做的。

『柒』 改编歌词和曲，调不变算侵权吗

您好，如复果商用或进行传播制是侵犯作者的著作权的，如果只是自娱自乐一般不涉及侵权。根据《著作权法》第三条的规定，音乐作品属于《著作权法》保护的作品范畴；作品的著作权属于作者本人或享有著作权的其他公民、法人或者其他组织。

著作权包括发表、署名、修改、保护作品完整权等人身权；也包括复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译、汇编等权利。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『捌』 一首作者不明的诗歌被翻译成外语后作为一首歌曲的歌词在商演中使用是否构成侵权

第一方面，作者享有的著作权：（一）发表权（二）署名权（三）修改权（四）保护作品完整权（五）复制权（六）发行权（七）出租权（八）展览权（九）表演权（十）放映权（十一）广播权（十二）信息网络传播权（十三）摄制权（十四）改编权（十五）翻译权（十六）汇编权（十七）应当由著作权人享有的其他权利
第二方方面：《著作权法》第十二条规定： 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权
第三方面：作者享有的著作权的保护期 《著作权法》第二十条：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制 第二十一条：公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；
第四方面：可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的情况，你参加商演了，这方面直接不用想。
第五方面：放弃著作权是什么意思那？简单讲你公司委托创作人进行创作，在委托合同中明确指出，受托人放弃著作权，著作权为委托人所有，这才叫放弃著作权。没有其他情况，著作权是私权，不是说我放弃了这个权力就不是我的了。因此，不管说不说放弃，著作权任然属作者所有。著作权转让除外。
第六方面：综合上面这些，你这案子，解决的最好途径是，1、公告声明：让该作品作者与你方联系，并提交切实有效的著作权证明。2、没人联系你，或者无法提交有效的著作权证明的，那么恭喜你，你改编后的这个作品就获得著作权，且不侵犯其他作品的著作权。3、作者确实找到了，那么谈谈吧，你改编后的作品的歌词署名权等仍然是人家的。不过可以让作者授权，其他可以用于商业运作的权利。。。 总之，著作权这东西，没人找你追究权利，就没事。
忘了说了，如果你确实有把握作者不会出现，那你可以直接在法院提起确权诉讼，确定你修改后作品的著作权。。。。。

『玖』 摘抄一首歌的歌词和翻译算侵权吗

这个不算侵权，即便是翻唱也不会算侵权，但是如果将抄的歌词和作曲冠上自己的名字就会算侵权的

『拾』 歌曲的歌词是否有版权私自发布歌词和发布翻译的歌词是否违法

歌词是音乐的一部分，属于音乐作品版权。

根据中华人民共和国知识产权法
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。