❶ 证人证言前后矛盾，相互矛盾能做为定案依据吗
只能有其他证据佐证，还是可以的。
❷ 在法庭上，被告人与原告的证人有过争执或纠纷，那么法官可以采纳原告证人的证词吗请详细一点解说，谢谢
不行，证人证词都得是第三方，且跟此事没太大关联，如果这事跟被请过来的证人有关系，也不能当证人
❸ 在经济刑事案件中，证人的证词前后矛盾，请问这
在经济刑事案件中，证人的证词前后矛盾，那这证词就不会被法院所采纳，也就失去了证词的意义了。
❹ 民事案件证人八十多岁了的证言前后矛盾能作为定案依据吗
案件的事实从客观上来说就只有一个，如果证人证言前后矛盾，不能对待证事实起到证明作用，那么就不能作为定案依据，这是肯定的。
❺ 请问一下我有个案子，一个关键证人的证言前后矛盾，法院该信哪一份
显然法院没有秉公执法，
❻ 证人证言前后矛盾怎么办
应当查证哪一次所作证词是真实的，如果故意隐瞒真相作虚假证词还应当追究其法律责任。
❼ 法官下列调查明知证人证言前后矛盾还采纳了怎么办
法官肯定判断出一个是假的
你如果不服判决
有异议，可以上诉维护权利
❽ 借贷纠纷案中法官尽提问证人什么问题
你好，证人的作证义务是基于其对案发事实的了解程度，即证人只需如实描述在案发时自己的所看所听即可。法官会根据证人的证言并结合整个案情做出是否采纳证人证言的心理决定。作证法官问你的问题也无非是你在案件中所听所见的事实，这个需要视具体案情而定。
❾ Tvb电视剧有说指出证人证供前后矛盾可以取消证人资格和所说证供，那中国内地的法律有这样的说法吗
这类情况一般会对证人证言不予采纳，但是也不会像你说的那样反变成对被告有利。
❿ 证人出庭作证前后矛盾应该追究其什么法律责任
如果是关键证人，且有证据证明做的是假证，而且造成了严重的后果，是可以对其司法拘留或者追究你责任的。一般的证人，特别是民事的，证人前后证言不一致的，如果没有足够的理由或证据证明其是受到外界难以抗拒的力量影响而做出的，那么法院一般会采信证人第一次的证言。