涉外纠纷和解让步不得作为证据

⑴ 司法所调解笔录认可的事实可以作为证据认定吗

您好！对双方在调解时候对事实的陈述、承认部分可以作为证据使用。在调解中所作的让步是主观意愿，不作为证据。

⑵ 民事诉讼在调解之后还能不能反悔，在时间上有没有规定

民事诉讼在调解之后调解书送达前可以反悔。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》：

第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

第二百条 再审理由

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零五条 申请再审期限

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

(2)涉外纠纷和解让步不得作为证据扩展阅读：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》：

第二百零四条 审查申请和再审法庭

人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

第二百零五条 申请再审期限

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

第二百零六条 原裁判和调解书执行中止

按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

第二百零七条 再审适用程序

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

⑶ 该执行和解协议能否作为证据起诉

执行和解协议可以作为证据使用，属于证据中的书证形式。
《民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

⑷ 私下签订和解协议注明一方反悔协议无效,再审可以做证据驳回吗

你好，和解的协议一般是不能作为诉讼中的证据使用的。

⑸ 为调解所认可的证据可以在以后作为对当事人不利的证据吗

现实困惑

程某有一儿一女，在程某去世以后，他们便因遗产纠纷诉讼到了法院。在法院审理的过程中，大程认为其父亲在生前赠给小程很多东西，其中包括数处房产，所以在分配遗产的时候，应该适当照顾下自己。但是小程对大程的说法不予认可。诉讼陷入了僵持阶段，于是法院便对案件进行调解。小程为了达成调解协议，承认父亲在生前确实赠给自己很多财产。但是最后调解还是以失败告终，大程便以小程已经亲口承认父亲曾经赠与其财产为由，要求法院采纳这个证据给自己多分财产。请问，小程在调解时认可的证据可以在庭审中使用吗?律师点评

调解过程中所认可的证据不得在以后庭审中作为对其不利的证据。也就是说，小程所认可的父亲赠与其财产的事实不能在庭审中作为对其不利的证据。法律之所以如此规定，是为了鼓励诉讼当事人在诉讼中达成调解，而要达成调解就必须双方让步，有时候当事人可能会为了达成调解而承认一些对自己不利的证据。但是，如果调解失败后，该证据还能用于庭审中作为对当事人不利的证据的话，就会让当事人在调解中瞻前顾后，双方都不敢承认事实，调解就无法进行了。因此，法律禁止将当事人在调解中承认的事实在以后诉讼中作为对其不利的证据，这是法律公正的体现，也是保证调解顺利进行的一项措施。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

特别提醒

在调解过程中，当事人为了达到平息争端的目的，往往不得不作出一些让步。当然，这种让步不能作为对自认者不利的事实加以采用，不然的话，诉讼的当事人都会对自认产生一种顾忌的心理，从而不利于案件的调解。

⑹ 法院调解过程中承认的事实能否作为证据

在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因而，法官的说法是成立的。

⑺ 这个调解书能否作为法庭认定事实的依据

根据你的表述，如果调解书上只写的不同意调解（并没有说案情不符），说明你认定警方所描述的简要案情，只是不同意调解，因此，此调解书可以作为法庭认定事实的依据，但不是唯一的证据，你可以到办案单位，申请复印警方的调查材料，提供给法庭，让法庭考虑案件的判决。

⑻ 开庭调解过程中所说的话是不是要作为证据

不能作为对其不利证据。
见：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

⑼ 民事案件庭前调解记录是否可作为法庭证据

可以作为证据，这个应该属于证据种类中的书证。但是根据证据规则，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。