㈠ 5. 根据我国商标法的有关规定，下列行为不属于商标侵权的有： A. 在商标许可合同期限届满以后，未经许可人
侵犯注册商标专用权行为又称商标侵权行为，是指一切损害他人注册商标权益的行为。根据商标法及有关规定，侵犯注册商标专用权行为主要有以下几类：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，具体表现形式有：
1、在同一种商品上使用与他人的注册商标相同的商标;
2、在同一种商品上使用与他人的注册商标近似的商标;
3、在类似商品上使用与他人的注册商标相同的商标;
4、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
由于这类行为扰乱了市场经济秩序，侵犯了商标注册人的商标专用权，损害了消费者的利益，后果严重，危害极大，因此应依法追究违法者的法律责任。
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
这种行为侵犯了消费者的知情权，使消费者对商品来源，对生产者、提供者产生误认，对注册商标有效地发挥其功能和商标注册人的商品争创名牌也造成了妨碍，因此，应认定为是一种侵犯注册商标专用权的行为。
(五)在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的;
(六)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的;
(七)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;
(八)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
(九)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。
(十)复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的;
对于此种行为，承担停止侵害的民事法律责任。
(十一)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，主要是指以上列举之外损害他人注册商标专用权的行为，例如，企业标志或者其主要部分构成对驰名商标的复制、摹仿、翻译或音译，可能暗示使用该企业标志的企业与驰名商标注册人之间存在某种联系，使驰名商标注册人的利益可能受到损害的行为，或者不正当地利用或者削弱该驰名商标的显著性特征的;域名或域名的主要部分构成对驰名商标的复制、摹仿、翻译或音译，且该域名是恶意注册或使用的，总之，表现形式种种，但只要对注册商标专用权造成损害即属于侵犯注册商标专用权的行为，违法者依法应当承担相应的法律责任。
㈡ iPad商标侵权案是怎么回事
对于这个案子，我觉得去中国法院网上去看看吧，那里几乎包括了所有的中国所发生的案件。。。毕竟作为中国最大的法院网，它还是比较理性的，相比较网上其他言论而言还是比较公正的。。以下摘自中国法院网
iPad是美国苹果公司推出的平板电脑，所到之处无不引发抢购风潮，在中国大陆平板电脑市场上，更是占领了销售份额的70%以上。然而，苹果公司可能做梦也没想到，其会因商标问题与一家中国公司闹到短兵相接的地步。一边是富可敌国的全球最大上市公司，一边是名不见经传甚至濒临破产的深圳唯冠，这场“大象”与“蚂蚁”的较量，究竟是怎么发生的？又该何去何从？能给人什么启示？
庭上的激辩
应该说，苹果公司在中国推出iPad之时，已经知道该商标权还在深圳唯冠手中，它向中国商标局、深圳唯冠申请转让商标未果，2010年4月，就联合英国IP公司将深圳唯冠告上广东省深圳市中级人民法院，请求法院判令iPad商标的专用权归原告所有，并赔偿其经济损失400万元。
法庭上，双方展开了激烈的争辩。
原告称，2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给IP公司，其中包括在中国注册的两个商标。因此，被告应履行将涉案商标转让给原告的义务。
深圳唯冠却认为，唯冠国际系香港上市公司，有7个子公司。台湾唯冠在欧盟、韩国等国家共获得8个iPad注册商标专用权。中国大陆的iPad商标则由深圳唯冠拥有。
深圳唯冠认为，苹果公司是从台湾唯冠手中购买的iPad商标专用权，当时具体处理交易的员工麦士宏，其授权书的内容和签名盖章均是台湾唯冠。而深圳唯冠和台湾唯冠虽然同属于唯冠国际的子公司，但二者并不是隶属关系，股权也没有交叉关系，是两个完全不同的民事主体，因此，这一合同对深圳唯冠不具有约束力，苹果公司购买的iPad商标专用权，并不包含中国内地。
苹果公司辩称，台湾唯冠即使没有对大陆iPad商标的处置权，但由于台湾唯冠负责人杨荣山同时也是深圳唯冠的法定代表人， 从法律上来说，这足以构成表见代理。
“表见代理”是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人承担法律后果的代理。
对此，深圳唯冠认为，其从未授权过任何人转让iPad商标专用权，更没有提供法律规定的合同、公章、印鉴等形成表见代理的要素，因此，表见代理根本不成立。
2011年12月，法院经审理后认为：本案商标转让合同系原告IP公司与台湾唯冠签订，被告深圳唯冠没有参与谈判，也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同，且商标转让合同签订人与被告之间的表见代理亦不成立，涉案的商标转让合同对被告无约束力。法院遂判决驳回了两原告的诉讼请求。
两原告不服，上诉至广东省高级人民法院。据悉，二审将于2月29日开庭。
与此同时，深圳唯冠也向苹果公司发起了诉讼反击，主要针对苹果在华的经销商：在深圳起诉顺电，在惠州起诉国美，在上海起诉苹果的经贸公司。
庭外的较量
诉讼之外，苹果公司和深圳唯冠也展开了一系列舆论攻防战。
深圳唯冠利用一切机会为自己辩护，2月17日更是高调召开媒体发布会，唯冠国际创始人杨荣山自侵权案以来首次现身，深圳唯冠债务重组代理公司和君创业主席李肃及代理律师马东晓等，悉数到场。
杨荣山回忆说，唯冠1998年下半年开始设计名为iPad的产品，2000年在香港做了iPad的上市发布会。由于推出的时机过早，并且采用CRT显示的触摸屏非常容易出现误操作，虽然产品已经卖到了世界各地，但并没有在市场上引起太大的反响。
杨荣山说，当时的唯冠发展势头一片大好，曾位列全球前五大显示器制造商。他们开始研制下一代iPad产品，希望在未来几年内将唯冠的产值做到300亿港币以上。然而，2008年的全球金融危机导致唯冠国际最大客户宝丽来破产，欠款无法收回，公司经营由盛转衰。
2009年，英国名为IP Application Development的公司找到台北唯冠称，iPad商标与其公司名缩写相近，希望能购买该商标，并多次承诺不与唯冠进行同业竞争。
由于当时唯冠正面临财务危机，计划进行收缩，本已准备出让商标，但由于IP公司出的价格太低，唯冠并没有同意。“可IP当时威胁唯冠，如果不出售，就会在海外起诉唯冠，当时陷入经济困境的唯冠，只好低价出售，该交易本来就有失公平。”
令杨荣山没有想到的是，随后不久，IP公司就以10英镑的象征性价格，将iPad商标转让给了苹果公司。而当时IP公司派来与唯冠谈判的律师，也被证实用的是假名字。杨荣山这才明白，IP公司是苹果公司通过“精心设计”成立的。
李肃指出：“苹果手中的iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的，我们正在委托美国公司诉苹果公司。”
杨荣山表示，台北唯冠只拥有iPad海外商标权，iPad大陆商标权在深圳唯冠手里。对此苹果也是认可的，所以2010年苹果曾以正在和唯冠洽谈购买iPad商标为由，要求香港法院对唯冠发放禁制令。后来八家银行查封唯冠后，苹果也分别同这八家银行商讨购买iPad商标权。
马东晓在发布会上也表示，先避开台湾唯冠有无权利出售深圳唯冠所持有的iPad商标问题不谈，iPad大陆地区的商标注册是深圳唯冠在国家商标局注册的，合法转让的手续并未完成。
据马东晓介绍，IP公司曾向国家工商总局商标局提出撤销深圳唯冠iPad商标专用权的请求，深圳唯冠向商标局提供了2008年、2009年、2010年这三年内生产的iPad商标产品，才得以保住iPad商标专用权。
杨荣山表示，外界说唯冠要索赔100亿元，其实唯冠并没有提出具体赔偿额。唯冠与苹果之间是一场商战，他希望外界不要用道德的标准来评价。
杨荣山和李肃都认为，目前，和解是最好的解决办法，但苹果并没有谈判的诚意。
面对深圳唯冠的高调发布，一向缄默的苹果公司也沉不住气了。20日晚，苹果公司通过律师函作出最新声明，称深圳唯冠全程参与了iPad商标的转让交易，深圳唯冠在做“不实陈述”。
对此，和君创业副总裁黄一丁表示，苹果的最新回应并没有拿出有力的证据，仅凭一些来往邮件的细节难以服众。最终的iPad商标转让合同上，并没有加盖深圳唯冠的公章。
iPad商标何去何从
一审判决之后，深圳唯冠向全国多地工商机关投诉苹果公司侵权。一些地方的工商部门已经将苹果iPad下架，一些网上商店也采取了下架措施。
深圳唯冠还向海关申请了禁令，希望禁止iPad产品进出口。该申请一旦被批准，对于苹果的打击将更为严重，甚至会影响iPad3上市。
业内人士认为，如果二审败诉，苹果将面临两种选择：交付罚金，并支付商标使用费用，或者交付罚金，后续产品更名上市。即使胜诉，苹果也要为过去两年的侵权行为买单。
也就是说，不管胜诉还是败诉，苹果都会付出代价。有媒体预测罚款最高将超过300亿元，其法律依据是：我国法律法规及有关司法解释规定，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下，而赔偿额可以是侵权人因侵权行为获得的全部利润。而2010年9月17日iPad在中国大陆上市以来，销售额已经超过百亿元。
也有人认为，天价罚款不大可能，因为iPad商标之所以价值连城，主要是苹果公司努力开发产品和经营市场的结果，而其使用iPad商标亦非故意侵权。
但业内人士普遍认为，苹果产品在中国市场的销售增速较高，苹果不存在放弃中国市场的选择。苹果的i系列产品已经深入人心，iPad已经成为全球品牌，较为重视品牌形象的苹果更名的可能性不会很大。
业内人士猜测，苹果、唯冠双方可能都不想要一个判决，此案最终的解决方案可能是和解，唯冠把商标作价卖给苹果。
来源：人民法院报
■事件回顾■
2000年，台湾唯冠注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。
2001年，深圳唯冠申请注册两项iPad中国商标。
2006年，苹果策划推出iPad平板电脑。
2009年，苹果以3.5万英镑从台湾唯冠手中购得iPad全球商标使用权。
2010年，iPad进入中国市场，深圳唯冠向苹果表示，iPad中国内地的商标权的转让并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，要求苹果停止侵权行为，并赔偿损失。
2010年4月19日，苹果与英国IP公司将深圳唯冠告上法庭，要求法院确认iPad商标为苹果所有。
2011年12月，深圳中院作出一审判决：驳回两公司的诉讼请求。深圳唯冠胜诉。
2012年2月10日，深圳唯冠起诉苹果iPad商标侵权案一审宣判：苹果公司败诉，法院颁布苹果iPad2禁售令。
2012年2月17日，惠州中院判定苹果一家经销商禁止销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷以来，第一家被判定败诉的苹果经销商。
2012年2月23日，上海市浦东新区人民法院就深圳唯冠起诉苹果商标侵权案作出裁定，驳回深圳唯冠提出的“iPad”禁售申请，中止诉讼。
■庭审焦点■
该案二审庭审争议的焦点依然是上诉人IP公司购买的到底包不包括中国大陆的商标，以及台湾唯冠到底能不能出售深圳唯冠的商标。
据悉，唯冠所拥有的关于iPad的10个商标中，有8项在台湾唯冠名下，有2项归深圳唯冠所有。苹果公司方面在法庭辩论中提出的核心是，台湾唯冠与深圳唯冠的法人代表及实际控制人都是杨荣山，所以台湾唯冠签署的协议同样有效。
深圳唯冠的委托代理人认为，转让协议的授权书签字人并不是杨荣山，而是台湾唯冠的法务部处长。更没有提供法律规定的合同、公章、印鉴等形成表见代理的要素，因此，表见代理根本不成立。另外，即使是杨荣山也不能随意处置深圳唯冠的资产，尤其是这么重要的资产。
从庭审辩论、质证等阶段看来，深圳唯冠的代理律师的目的非常明确，就是咬定iPad在中国的销售不合法。因为依照中国的法律，iPad商标至今还在深圳唯冠手中，并没有完成转让。
“苹果确实把iPad这个产品做到了尽善尽美，所以受到全球广大用户的喜好。但是这个成功，并不能成为它在未取得iPad商标的时候就大举进入中国市场的理由。”深圳唯冠的委托代理人认为，现在深圳唯冠所做的一切，仅仅是维护自己的权益，“希望得到公平的待遇”。
不过，苹果公司方面显然不认同这样的说法。
“多年前，我们购买了唯冠公司在全球10个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持苹果公司。我们在中国大陆的诉讼也必将得到法院的支持。”苹果公司的委托代理人反复这样强调。
IP360取证数据保全证书证明该图片你公司公众号存在一张可能侵权的图片，即使删除图片，依然有证明力，IP360电子证据是法律有效的电子证据，已有大量司法判决使用IP360电子证据；至于是否侵权，需要结合案情来判定，对方能否举证是图片权力方。
㈣ 购买的金税盘发票还有一张商标的发票，我需要认证吗
今年3月，董明珠在接受媒体采访时曾透露，自己的名字已经申请了专利，别人不能贸然使用。更有意思的是，接下来，董明珠一连注册了45个商标，目前格力电器已经取得“董明珠”在360行的所有商标权。这也就意味着，从此以后“董明珠”也成了知识产权，其他人不能随意使用了。董明珠注册45个商标为哪般相信大家和营销君一样都有一个疑惑，为什么董明珠要一口气注册45个商标？是为了炒作吗？原来，有一家私人企业，叫了一个与董明珠同名的人为他们做法人代表，然后盒子上面就写“XX空调”，生产基地是“珠海横琴”，下面还有“董明珠”三个字。这家公司靠这样的方式在农村进行推销空调，宣传自己是格力空调旗下的品牌，更拿出董明珠做品牌保证，让当地居民都信以为真，最终不得不逼格力电器和董明珠同时亮剑出手。这件事也导致董明珠有了想要注册商标的想法。事实上，除了这次“导火索”以外，之前就已经发生过好几起因为同名同姓从而进行假冒公司的擦边球行为，甚至还有人申请“懂明珠”的名字，这自然让董明珠本人“不能忍”了。实际上，董明珠也曾在公开场合表示：“需要建立严惩商标侵权行为，提高惩罚起点。在专利保护、知识产权侵权方面，司法应制裁侵权单位，也应将法定代表人纳入制裁范围，并纳入不诚信名单。”逐渐走向国际的格力品牌那么，被董明珠如此保护的“格力品牌”现在发展得怎么样了呢？日前，格力与美国亚利桑那州凤凰世贸中心签订了合作协议数据显示，使用了格力的光伏空调，凤凰世贸中心一年能节约1500万电费。除了凤凰世贸中心，格力的光伏空调总共覆盖了22个国家和地区，在中东、北美、欧洲等地都能看到格力空调的身影。董明珠表示，光伏空调是为了环境考虑而开始研发的，由于我国目前发电还是以煤电为主，会造成严重的空气污染。所以她才决定从减少空调耗能入手，并为此开发了全新的光伏空调技术。并且，格力光伏空调在国外如此受欢迎，也是因为格力掌握了别人不会的技术缘故。格力品牌未来发展前景如何当然，格力在发展的道路上也并不全是顺风顺水的，除了营销君在上文提到的走出国门的光伏空调，董明珠还有一步棋是走错了的，那就是涉足手机行业。从卖空调的变成做手机，这无疑在业界引起了一阵轰动，但轰动之后，其现实是，没有什么市场愿意接纳格力的手机。这无疑让董明珠这样的女强人也显得有点气馁。于是，董明珠又开始拉上同是企业家的伙伴王健林、刘强东，研究起了新能源汽车的制作。这三位都是非常有才干的企业家，所以大家都对他们这次涉足新能源汽车的动作表示期待。从2017年的成绩来看，率先进入大巴车市场的新能源客车销量位居全国第三，但董明珠表示，第三、第四对她来讲“一点价值都没有”，因为第一名也只是销量1、2万台的水平。“如果第一名是50万台，你说第三名还有点价值，总量就那么多，所以这不是一个考核标准。”不知新能源汽车能否像光伏空调那样，为董明珠开启一个新的海外市场呢？在过去的一段时间里，格力的多元化备受争议，业界的各种猜想把董明珠推向舆论的风口浪尖。不过，董明珠说过：“格力绝不会放弃做空调老大的位置，既然要做老大，就要有源源不断的新技术出现。”格力品牌对中国电器制造业的贡献我们也是有目共睹的，这也是其品牌价值的实力表现。
㈤ 用数字注册商标做产品副标算侵权吗
如果商标已经注册成功的商标是不构成侵权的，可以正常使用的，但是注意一下禁止规定：
1、商标法规定，下列标志不得作为商标使用：
（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；
（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；
（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；
（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；
（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；
（六）带有民族歧视性的；
（七）夸大宣传并带有欺骗性的；
（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。
集体商标，是指以团 体、协会或者其他组织名义注册，供该组 织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。
证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组 织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原 料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。
2、但下列标志，如未经过使用而取得显著特征并便于识别的，不得作为商标注册：
（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；
（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；
（三）缺乏显著特征的。
3、复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标禁止使用：
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
零号窗口是经过国家商标局和国家知识产权局核准备案的公司，有专业的商标代理人和专利代理人提供一对一服务，流程透明，掌握每一步信息，提供商标近似查询报告，提前掌握自己的商标信息，商标注册没有服务的费用，专利保证授权，是国内首家知识产权在线平台，15年9月上线以来已成功帮助上千家企业注册商标。
㈥ 为什么一些知名企业老喜欢改商标，360把绿盾改成恶心的球，阿里巴巴把旺旺改成千牛，实在搞不懂啊！
跟你一样费解的人。。。旺旺有什么不好。搞头牛。。。。消费者已经认可了旺旺而且也习惯了。。。。费解费解啊。。。。但是大权在人家手里啊。。。别说千牛，就是万牛 亿牛 水牛 蜗牛咱又能怎么样年？
㈦ 商标侵权商品未投入市场是否构成侵权
不算侵权
反向假冒商标侵权中的“投入市场”应指“投入市场销售”行为。
商标法第五十七条第(五)项对反向假冒的商标侵权行为进行了定义：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，构成反向假冒，属侵犯注册商标专用权的行为。因此，要构成商标侵权行为，反向假冒必须同时符合两个条件：(1)更换了商品上的注册商标;(2)将更换了商标的商品又投入市场。更换注册商标，在实践中比较容易认定，但第二个条件中的“投入市场”则难以直观认定。
2.反向假冒他人高品质商品作为样品展示不构成“投入市场”行为，不构成商标侵权。
3.反向假冒他人商品作为样品展出构成虚假宣传。
真实性是诚实商业惯例的一个主要原则，禁止欺诈是正当竞争的一个主要内容。市场经营者对自己商品的特性，如质量、功能、用途等作引人误解的表示或说法，不仅欺诈了消费者，也不正当地抢夺了同业竞争者的客户，扰乱了公平有序的竞争秩序，构成虚假宣传的不正当竞争行为。被告行为只要足以对消费者造成误导性影响，即构成虚假宣传，须停止该不正当竞争行为;被告行为主观具有过错的，应承担赔偿损失等民事责任。
㈧ 360推广的网站涉及侵犯商标怎么投诉他
你好朋友这个不360的问题，你可以联系用商标的那网站。投诉他才是。
㈨ 我商场引进品牌耐克360，但耐克公司授权给下属经销商，没有授权给我商场，工商局说违法，请各位能帮忙分析
你宣传的时候不能以耐克公司授权经销为噱头，不然按虚假宣传处理。
工商说你违法，总得有个理由吧，那边不可能什么都没说就说你违法吧？他们怎么说啊？
㈩ 国外注册的商标被说侵权，被罚款了。怎么解决
国外注册的商标说清泉的话，那么你就看他能不能在国外，如果说国外不行的话，那肯定只有认罚。