名人作品侵权案

A. 古代有哪些名人 靠抄袭借鉴 别人的著作而成功的

1、《史记》被质疑为司马迁“剽窃”的，《史记》和太史公司马迁在中国无人不晓，但就是这样伟大的著作和人物，也没逃出“剽窃”的阴影。

有专家考证说，早在东汉初期问世的《汉书·司马迁传》中已经明确指出，《史记》是司马迁剪裁和整编了西汉国家图书馆藏资料中的《左氏》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》等前人著作，有的是摘叙其事，有的是全用其文，却都不注明出处。

2、林逋"抄袭"案

有学者认为，梅妻鹤子的林逋唯一一首极好的诗歌就是《山园小梅》，尤其那一句"疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏"更是为后人赞颂。

此句化用的是五代南唐江为有的残句"竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏"，稍一变身，两句诗就变成了赞美梅花的经典美句。

原句用"竹影"、"桂香"描绘了一幅翠竹茂盛桂花繁多的黄昏秋景，虽是秋天却给人生机勃勃、更兼柔美之感。林逋则用"疏影"和"暗香"刻画出了清高自持而淡然深静的梅花形象，没有一字写梅，却字字都在描梅。

寡味的"疏"与"暗"似乎没有什么力度，但与此残句却是极其相配，既赞美了梅花的高洁，又让林逋趁机超脱了一回，也算是"抄袭"史上一个很成功的例子。

3、苏东坡"抄袭"案

苏东坡名篇《水调歌头》中"明月几时有，把酒问青天"据说是化用了李白《把酒问月》中的"青天有月几时来，我今停杯一问之"。

李白停杯问月尽显诗仙酒仙风范，醉意朦胧狂放不羁；苏轼借形赋词却抒惆怅思念之情，愁意绵绵相思无极。

李白是唐诗大家，苏轼是宋词圣手。二人把酒对月似乎是如出一辙，可苏轼借着李白的潇洒之作幻化出的却是自己的离愁思绪、儿女情长。

在李白眼中这月亮应是圆润硕大，而对苏轼而言却是"高处不胜寒"，相比之下更显骨肉分离的凄凉。不得不说，这句"抄袭"来的诗句被改编得天衣无缝。

4、天若有情天亦老"抄袭"案

在诗歌出现最多的一句诗，估计就是那句大名鼎鼎的"天若有情天亦老"。

"衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老"（李贺《金铜仙人辞汉歌》）、"伤离怀抱，天若有情天亦老"（欧阳修《减字木兰花》）、"千里草，萋萋尽处遥山小。遥山小，行人远似，此山多少？

天若有情天亦老，此情说便说不了。说不了，一声唤起，又惊春晓"（万俟咏《忆秦娥》）等等许多，采用同一句诗，一字未变，被不同的人用在几乎相同的场景――离别。此时就不再是"化用"，而是正式的"抄袭"。

就像人们在欣赏秋水美景时，沉醉其中又不好意思只说一句"太特么好看了"，这时就应该"抄袭"一下王勃的"落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色"。

而毛泽东则用一句"人间正道是沧桑"改变了它千百年来悲伤愁苦的轨迹，摇身一变，成了革命改革的佐证，也算是为这离别之句注入了新鲜的血液。

5、《三峡》"抄袭"案

这篇看起来神似郦道元的《水经注·三峡》的文章，为南朝刘宋盛宏之所作《荆州记》，而且是先于《三峡》问世，也就是说《水经注》是郦道元"抄袭"而来。

当然不止是《水经注》，历史上许多历史地理和医药民歌方面的著作典籍，都是编者费尽千辛万苦搜集资料、仔细求证、谨慎编辑所得，是一个将零散的珍珠搜集起来，辨别真伪，然后堆砌成宝的伟大工程，绝不是厚颜无耻的"拿来主义"。

B. 有没有一些侵权行为的案例

倪XX、王X诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷案

一、事实概要

原告到被告下属的超级市场购物，被告工作人员怀疑二原告偷拿东西，于是在公众场合训问二人，并根据市场内所贴无效公告，对被告进行搜查，未查到任何属于市场所有的东西。原告起诉被告侵犯其名誉权。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一“权利”如果没有法律的依据或者不符合法律的规定，都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘 问顾客和检查顾客财物的权利，因而被告无权张贴要求被告将自己的提包打开供被告工作人员查看的公告。

尽管此公告张贴在市场门口，但由于它没有法律依据，因而是无效的，顾客有权不执行公告的规定。其次，被告工作人员在没有确凿证据的情况下，在公众场合用带有贬义的话语询问原告是否偷拿东西，并根据市场内所贴 无效公告对原告的包裹、衣服等进行搜查。

上述行为足以使原告感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了对二原告的品德、声望、信用等方面的社会评价。

原告的名誉因此而受到损害。被告的工作人员是在工作岗位上履行被告为其规定的工作职责时对二原告实施侵权行为的，因此，其侵权民事责任应由被告承担（依据 民法通则第43条）。

三、法院判决（处理）及适用的法律

在法院查清事实、分清是非后，双方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向两原告各支付1000元的经济损失和精神损害赔偿，原告撤诉。

(2)名人作品侵权案扩展阅读：

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

构成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。

二、受害人的过错

受害人的过错，是指受害人对侵权行为的发生或者侵权损害后果扩大存在过错。

三、正当防卫

正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。

四、紧急避险

紧急避险，是指为了公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的自己承担某种损害后果的明确的意思表示。

侵权行为的归责原则

（一）过错责任原则

（二）无过错责任原则

（三）公平责任原则

C. 广告中名人名作利用属不属于侵权行为

1，如果只是单独一句话，不属于从作者出版作品中摘录的，不属于侵权。

2，如专果属是从作者的某部作品中摘录的，用于商业广告，需要对作者支付报酬，并且署作者名。
3，相关规定：
（1）《著作权法》规定：
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
（1）《著作权法实施条例》规定：
第四条 著作权法和本条例中下列作品的含义：
（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；
（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；

D. 私自打印名人的绘画作品，寄出朋友。侵权了吗

构成侵权。《著作权法》第四十七条规定了下列侵犯著作权的行为：
未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的。但像你说的，小范围的传播，而且不以此而盈利的话，应该没有问题的。

E. 著作权侵权案件中如何认定抄袭和剽窃

抄袭和剽窃是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点：
一、字数的多少 “使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。
二、“使用”文字在作品中的地位 即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。
三、是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。超过“合理使用”限度的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，就是抄袭。 判断是否合理使用，可参考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。
四、两者使用相同描述是否属于公共知识领域 根据著作权法基本原理，作品的构成元素、原生材料、事实等创作素材属于公有领域，任何人都可以利用他们进行创作。一部作品的独创性正在于作者运用其独特的技巧、知识、判断等思维和表达能力对这些原始素材进行独特加工。因此，创作新作品时，对他人既有作品中所表述的历史背景、客观事实、统计数字等可以自由利用，但绝不能完全照搬他人对上述素材的描述方式。当某一思想只有唯一的或为数极少的表达时，即表达与思想融合为一时，该表达才进入公共领域而为著作权法排除保护，如：科学公式、发明方案，设计方案，国家法律、时事新闻、历法、通用表格等。否则，对“共知知识”、“客观事实”的介绍同样要受著作权法保护。 即使对于作为公共知识的历史人物和历史故事，无论何人何处的表达都不可能具有唯一性。“每个时代都会根据现实需要重新诠释历史，所以，相同的历史才可以写出无数不同的关于历史的文字。” 每个作者对于历史人物和历史故事的描写，即表达方式，是一种个人创作的结果，是一种智力成果，应受法律保护。

F. 著作权侵权案例分析

这个来案例源分析比较详细http://www.148-law.com/patent/case24.htm

G. 名人照片侵权问题

侵犯肖像权，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织才可提起诉讼，内或者作为容近亲属、法定代表人、律师受当事人委托起诉。看来你只有通知当事人了，另外你可以向有关部门反映其是虚假广告，应该也是一条解决办法

H. 江南掀起“同人作品”第一案，“傍名人”写作侵权吗

您好，如今，“同人作品”不仅数量非常大，还出现过一大批优秀作品，比如《西游记》《三国演义》《水浒传》等，已经没有版权问题的原著的“同人作品”，因为时代的变化而添加进了新时代的内容，仍然在吸引不同读者。
很多小说作者写‘同人作品’是因为可以用原著的人物与性格勾起读者的兴趣，聚拢粉丝；另一方面，对原作也有好处，能够大大延长其生命力。
一些网络作家认为，“同人作品”是否盈利是关键问题。
江南的《此间的少年》经过多次再版，又有了影视的版权开发，“同人作品”最初的非盈利色彩不再了。尤其是版权的出售和扩大，甚至将作品授予影视公司影视化，进一步进入大众传播的范围，对原著版权及作者缺乏尊重。
广东省网络作家协会副主席认为，网络文学这些年的发展，可能很多从最初非盈利、纯致敬的“同人作品”写作，已经开始让很多写作者获得很大的收益，所以在IP市场价值水涨船高的环境下，需要重新审视“同人作品”的写作界限和版权问题。
现在的中国互联网文化产业，尊重知识产权已经成为常态，这是所有正规市场参与者的立身之本。没有版权，就没有文化产业。金庸诉江南案对行业来说是一次提醒，对于高创作者的版权认识非常有价值。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

I. 用名人名家的绘画作品做广告插图涉嫌侵权吗

如果是商业用途，得付版权费的应该

J. 著作权侵权案件处理原则有哪些

著作权侵权案件处理原则有哪些?著作权侵权行为应采用过错原则 当你用美妙的音乐作为设计的背景音乐时，你也许不会想到，这种行为有可能会构成著作权侵权。发生著作权侵权案件，著作权侵权案件处理原则有哪些?著作权侵权案件处理原则有哪些著作权侵权案件根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1.对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。?一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会；二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对使用方式规定了不同的含义。如在专利法中指的是实施，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法；与之相对立，在著作权法中指的是复制，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分实施与复制这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。对于复制这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的复制。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。