三元专利侵权

『壹』 帮写一篇学习《知识产权法》的心得体会

写《知识产权法》的心得体会的要点是写出自己的学习心得和体会，并且能正确运用它。

范文：

知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范；既有实体法规范，也有程序法规范。

下面让我们一起通过以下的知识产权法的学习心得体会起来了解其他人的学习后的感触在x市知识产权局的精心组织下，我很荣幸地成为X年度泰州市知识产权工程师培训班的学员。

知识产权国内外动态、省市知识产权行政管理和政策体系解读等，相关知识我比较熟悉的是民事法律关系，在学习知识产权法的时候，将其与民法通则进行比较，发现其有不少相通相近的地方。

知识产权的客体虽然是无形的，但他的财产关系处理上基本与普通财产关系没有本质的区别。侵犯著作权的行为未经著作权人同意发表，使用其作品；剽窃，抄袭他人作品有参加创作而在他人的作品上署名；

使用他人作品未支付报洲；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表；出版他人享有专有出版权的作品，未经许可，复制发行他人制作的录音录象制品。

『贰』 羧基丁苯胶乳的介绍

羧基丁苯胶乳是以丁二烯、苯乙烯加少量羧酸及其它助剂，通过乳液聚合生成的共聚物，是一种带有蓝紫色光泽的乳白色水分散体。结合苯乙烯比例较高，具有较高的粘结力和结膜强度，机械及化学稳定性好，流动性、贮存稳定性均佳，填充量大等优点。残留苯类单体甚微，属环保型产品。

『叁』 对知识产权法的理解和体会

要写明知识产权法的重要性以及所带来的作用，实施知识产权法在社会的地位。

深入推进知识产权民事、刑事、行政案件“三合一”审判机制改革，完善知识产权案件上诉机制，统一审判标准。制定完善行政执法过程中的商标、专利侵权判断标准。规范司法、行政执法、仲裁、调解等不同渠道的证据标准。

建立健全知识产权纠纷调解协议司法确认机制。建立完善市场主体诚信档案“黑名单”制度，实施市场主体信用分类监管，建立重复侵权、故意侵权企业名录社会公布制度，健全失信联合惩戒机制。逐步建立全领域知识产权保护案例指导机制和重大案件公开审理机制。加强对案件异地执行的督促检查，推动形成统一公平的法治环境。

(3)三元专利侵权扩展阅读：

知识产权保护的相关要求规定：

1、完善知识产权仲裁、调解、公证工作机制，培育和发展仲裁机构、调解组织和公证机构。鼓励行业协会、商会建立知识产权保护自律和信息沟通机制。

2、引导代理行业加强自律自治，全面提升代理机构监管水平。

3、加强诚信体系建设，将知识产权出质登记、行政处罚、抽查检查结果等涉企信息，通过国家企业信用信息公示系统统一归集并依法公示。建立健全志愿者制度，调动社会力量积极参与知识产权保护治理。

『肆』 宁德时代起诉塔菲尔索赔1.2亿，中国锂电专利战一触即发

锂电专利战争的战火终于蔓延到了中国。

近日，全球最大动力电池生产商宁德时代起诉塔菲尔专利侵权一案，由福建省高级人民法院正式受理。

在国家专利局网站上，以宁德时代和防爆阀为关键词能查到相关专利为144项。

3月17日，试驾报告就专利侵权一案详情咨询宁德时代相关负责人，对方称，“由于诉讼案件还未进行公开审理，不方便透露。”

这是一宗被称为国内首起的动力电池专利侵权案。

随着中国锂电市场竞争升级，锂电专利将是企业角逐市场的核心武器，往后侵权案件或将越来越多。前几年国外沸沸扬扬的锂电专利案战火，或将烧至中国。

正如三元锂电池的所有生产都无法绕不开3M公司的专利，所有磷酸铁锂电池的生产都离不开诺贝尔化学奖获得者古迪纳夫的两项核心专利。21世纪以来，围绕古迪纳夫、3M专利的战争，席卷了欧美日韩中，早已上升至国与国之间的较量层次。

如今，锂电专利的战争终于蔓延至国内。

塔菲尔或许只是宁德时代“清理门户”的一个开始，毕竟作为中国聚合物锂电池的“黄埔军校”，宁德时代为中国锂电产业输送了大量“技术团队”。

截止目前，宁德时代仍是中国锂电市场独占鳌头的巨无霸。

但随着三星、LG、松下等日韩动力电池卷土重来；各大车企出身的电池企业逐渐扎根市场。

近日，比亚迪新能源产业供应链也彻底放开，国轩高科等国内企业的快速崛起，新一轮的锂电市场洗牌已经悄然开始。宁德时代能否继续独占市场半壁江山，还要打一个大大的问号。

从整个产业链来看，宁德时代尚不是专利数量最多的电池企业，由于业务广泛，比亚迪涉及电池专利数量23159项，遥遥领先；国轩高科亦有3500项，均高于宁德时代的3055项专利。（数据来源：起点锂电大数据）

随着中国锂电市场规范、产业竞争升级，利用专利打击竞争对手，维护自身市场利益的手段将会越来越常见。新一轮动力电池巨头争霸时代开启，中国锂电专利战一触即发。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

『伍』 一个关于【申请专利】的问题——“算法”是否可以申请专利

算法可以申请专利的，可以算作新型技术。

《中华人民共和国专利法》

第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

(5)三元专利侵权扩展阅读

算法专利应用案例：

在前不久的2018世界人工智能大会上，经过3个多月激烈比拼的世界人工智能创新大赛最高荣誉奖最终落定，分别是获卓越奖的“亚马逊AWS云上AI创新”项目，获应用奖的“中国工商银行智慧未来银行”项目，获创新奖的“依图智能人像大平台”项目，以及获先锋奖的“密集连接卷积神经网络”项目。

其中，研发搭建“依图智能人像大平台”的依图科技是一家纯人工智能公司。

据介绍，首次设立的世界人工智能创新大赛最高荣誉奖，用于表彰引领技术创新变革、创造未来美好生活的全球人工智能创新项目。

参与的项目许多来自微软、网络、亚马逊、腾讯、科大讯飞、小米等全球高科技企业和国内外学术科研机构，创新奖则是用来奖励在人工智能领域达到全球领先水平的创新技术和新型应用的项目。依图科技首席执行官朱珑认为，依图的人脸识别技术能拿到这个创新奖，核心竞争力是其自主研发的人脸识别算法。

人脸识别即计算机视觉处理作为人工智能的关键组成，目前正处在超乎想象的快速发展阶段，在安防、金融、医疗等领域已有较为成熟的应用。“我们的算法效率几乎以每年100倍的速度在提高。现在从几亿量级的面孔中识别出一个人，并不是什么难事。”

朱珑说，依图人像大平台核心的超高精度人脸识别算法采用大规模深度神经网络，精心设计的三元损失函数，以及定制化的训练策略，大幅度地提升了人脸识别系统的性能，误报率降低到亿分之一以下。

也正是依靠如此精度的人脸识别算法，依图科技成为了全球唯一获得过两项人脸识别世界冠军的中国企业。

人工智能面向应用，需要“落地”。据介绍，今年以来，北京铁路警方运用依图人工智能领域的前沿技术，在某一站点24小时内就查获4名公安部网上在逃人员，其中包括一名潜逃19年的人员。到今年7月，北京铁路警方利用依图人工智能技术，已查获各类违法犯罪人员近2000人，其中网上在逃人员100多名。