❶ 对医生行为不满如何投诉
什么行为
❷ 如何举报医生
我想举报兰大二远神经科袁帅是他亲自给我丫头做的手术，连续做了两次手术，整整两版天两夜人都没醒过来权最后手术失败了，之前还说是从北京给我们请个最好的专家最后要了昂贵的手术费。人都成这样了，难道大夫没有一点责任吗
❸ 怎么投诉医生
我们也刚刚从北京阜外医院回来，黄代夫给我们开大堆检查单子，8天的回时间查完了，带答着检查单找他看，三言两语把我们打发了，检查的东西都没讲出来，他让我们又挂号找心内科的医生开药，是心内科的医生仔细看了我们的检查单子，给我们讲的什么药可以吃，什么药不能在吃了，作为一个挂名的专家，对患者这样的态度，作为家属我们很是不解，毕竟我们是奔着大医院去的，我们都是农民而且千里奔波到了医院，希望有关领导对外地的患者多一点爱么。
❹ 投诉医生该找什么部门
卫生局举报电话是12320，卫生局投诉方式包括：
1、直接拨打12320举报电话就报；
2、可以向卫生局或内者医药监督管容理局或者当地的医疗协会进行投诉。
3、可以到卫生行政部门举报投诉；
4、如果要向追究刑事责任，可以到检察院举报，最好能提供证明犯罪事实的证据或者线索。
❺ 有什么途径投诉医生
你好，你可以根据自己的实际情况，准备好当时看病的材料和单据， 向卫生局或者医药监督管理局或者当地的医疗协会进行投诉。望采纳！
❻ 患者对医生的投诉书
给你个例文看看吧,支持你投诉!
投诉书
我因2000年9月、2004年10月两次在垫江县人民医院住院剖腹取胆总管、肝内胆管结石手术，两次都留下后患。因此而发生医患纠纷，在双方私自协商无果的情况下，我向垫江人民法院提起诉讼。垫江县人民法院准许院方申请、委托司法鉴定。重庆法正司法鉴定所于2007年7月15日作出司法鉴定书（以下简称“鉴定书”）法正医过字〔2007〕第023号，现就“鉴定书”中结论分析提出如下质疑：
一、鉴定结论证据不足。
1、在鉴定询问时，鉴定机构对鉴定的所有依据没有质证
2、鉴定分析时，只采用了院方提供的有利于院方的病历，没有采用患者提供的依据及《鉴定陈述词》上的医学证据。
3、证据不真实。“化脓性胆管炎”病症是院方私自切除胆囊后伪造的，而给出具的诊断证明病症是“慢性胆管炎急性发作”。此证据在鉴定询问时已提供。一审开庭举证、质证时也提供了，并通过质证，院方及法院均认可。
4、院方所作肝部结石检查的“CT”报告，鉴定所将这份报告销毁了。（因在鉴定询问举证时，我问鉴定人员殷利，病历里有没有“CT”检查报告？殷利翻了翻病历，回答有。而在“鉴定书”中没有提到这份重要的证据。而在一审开庭举证时，院方也没有举出此份证据。）
5、在鉴定询问时，鉴定人员叶元熙问院方。2000年9月手术后作“B超”检查没有，2004年10月手术后做“B超”检查没有。院方回答没有。手术前给患者交代治疗方案及并发症、后遗症没有，院方说告知了。而叶问病历里面有无知情同意书，院方说没有。
作为剖腹取结石手术后，作“B超”检查，是证明所作手术是否取尽结石的重要证据，也是评估剖腹取结石成功与否的重要证据。而院方没有作“B超”检查这不是违反了治疗常规又是什么呢？
二、胆囊切除院方有过错。
1、切除胆囊院方没有尽带告知义务。违背了医疗法规及手术常规，必须征得患者本人同意 。（手术前，我有完全民事行为能力）
2、我的胆囊我病灶。没有化脓，穿孔症状，没有结石。
3、不合符胆囊切除的4种医疗常规及危急生命安全的情况。
4、胆囊具有储存浓缩排放胆汁的作用。直接参与调节肝内外胆道压力的作用。胆囊切除后，由于其肝脏排出的胆汁成分异常，容易形成新的结石，称再发性结石。（外科手术医师手册）
“鉴定书”四页称：“胆囊切除”属未完全尽到术前告知义务。结论不客观准确，是根据没有尽到告知义务。
鉴定书四页切除病变胆囊的目的是去除再次产生结石的可能因素之一。这一结论是错误的。（1）胆囊根本没有病变（2）切除胆囊可防止自生结石没有医学科学依据。
三、两次手术取尽结石没有证据证明。
1、《鉴定书》五页叙述：根据现有资料和目的医疗水平不能分析出造成宋步林形成原发性肝内外胆管多发性结石的原因。
2《鉴定书》六页叙述……由于疾病的复杂性，特殊性所决定（复杂性，特殊性的依据是什么？）没有证据证明与两次手术存在在因果关系。目前医学对该病人的认识尚存在局限性。
以上结论分析又以什么证据证明与前两次手术不存在因果关系呢？（医疗纠纷举证在院方）
四、“胆肠吻合术”手术失败。
“胆肠吻合术”的基础前提：祛除病灶和解除结石或狭窄。医院为什么要给我作“胆肠吻合术”呢？实际情况是在手术中，由于院方的医疗水平及设备所限，无法除尽肝内结石，采取的补救措施没有达到预先设想的排除遗留结实效果目的。（院方在回复已认可）结石未取尽的依据是院方告知的。我在给学校请假的“申请书”中已写了。（2005年3月2日）
五、销毁证据，承担责任。
“CT”检查肝上结石的报告及“CT”片，是对院方不利的证据，鉴定所才将这份报告毁了，对于证据销毁，就应该承担医疗过错。
综上情况：根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，第四条，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任。（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。重庆市消费者权益保护法条例第四十三条，对于难以鉴定的检测，经营者应当提供自己无责任的证据，不能提供无责任证据的，应当承担响应的民事责任。所以《鉴定书》的结论严重证据不足，是一份不公正、不合法的鉴定，应予纠正。望上级部门对这种滥用职权，弄虚作假，歪曲事实的行为给予处理，还事实一个公道。
此呈：
重庆市司法局司法鉴定中心
投诉人：宋步林
2007年7月28日
❼ 请问我对医生的态度不满意，应该向哪个部门投诉
医院有医疗纠纷办公室，也可以去当地的医政科，或者卫生局
❽ 如何投诉医生
医院有专门的投诉信箱的，如果不信就打电话给相关部门投诉。