『壹』 使用别人的歌曲做背景音乐 ,怎样算侵权
歌曲的著作权人依法对歌曲享有著作权,使用他人的歌曲作为背景音乐可能侵犯著作权的情形有很多。
根据《著作权法》规定:
第二十二条 可能侵权的情形:
(一)未经著作权人许可,发表其作品的;
(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
(1)歌曲上线侵权案例扩展阅读
根据《中华人民共和国著作权法》
第十九条著作权属于公民的,公民死亡后,其本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移。
著作权属于法人或者其他组织的,法人或者其他组织变更、终止后,其 本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利在本法规定的保护期内,由承受其权利义务的法人或者其他组织享有;没有承受其权利义务的法人或者其他组织的,由国家享有。
第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条公民的作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保护。
『贰』 音乐侵权案例分析:音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥
音乐已经在我们生活中成了重要的一部分,在我们生活中,在科技创造上面可以申请专利,写作也有原创,自然网络音乐也能有版权,在这个对于音乐比较流行,歌曲比较泛滥的时代,很多时候一首歌,好几个人翻唱,这样就容易产生版权纠纷问题,那么网络音乐版权纠纷泛滥的原因是什么?音乐侵权案例分析:音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥音乐侵权案例分析原因之一,网络音乐平台合理的授权模式没有形成。前几年,各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程,2014年,一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式,纷纷跑马圈地抢占音乐资源,导致诉讼不断、纷争不止,也使音乐版权价格飙升,至今没有一家音乐平台盈利。 在国际上,网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验,如苹果公司等,但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。音乐侵权案例分析原因之一,网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。可能有人说商业模式与版权保护关系不大,但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利,这些平台不可能持续向版权方购买版权,也谈不上保护音乐版权。关于商业模式,有些人认为就是向用户收费的模式,其实好的商业模式不完全等同于收费模式,各音乐平台应该充分利用自己的技术优势,并结合优质资源开发独特的、个性化的产品,用好的产品吸引用户,形成合理的商业模式,向用户收费只是多种商业模式之一。音乐侵权案例分析原因之一,广大网民版权保护意识需要进一步提高。从我做起,自觉做到不买盗版、不用盗版,为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题,再加上网民版权保护意识逐步提高,相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。还有音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。
『叁』 美国下载歌曲的网络侵权的案件
在我国,只要不是来出于赢自利或者非法的利益 这种下载或者共享都是不用承担法律责任的
因为在中国这样的氛围实施版权保护,困难重重,哪一天迅雷不能下载电影了 网络MP3不能下载了 那人民的生活就乱了
从实际可行性上来说,实行版权保护困难太多
比如
微软都对中国的盗版用户低头了....支持盗版用户下载补丁
在美国这种行为是违法的,而且惩罚很严重
在youtube上面的电影,音乐,什么的都是一部分,不完整的,并且字幕说明如果喜欢本XXX 支持购买正版
『肆』 关于使用歌手歌曲的侵权问题
从传统的民事侵权法律责任的理论看,承担侵权责任必须具有侵权行为,侵权损害结果,行为与结果之间具有因果关系,侵权主观方面具有过错等四个方面的构成关系。
从侵权行为来看,对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种:
(1)未经著作权人许可,发表其作品的。
(2) 未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。
(3) 没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的。
(4) 歪曲、篡改他人作品的。
(5) 未经著作权人许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻 译、编辑等方式,使用作品的。
(6) 使用他人作品,未按规定支付报酬的。
(7) 未经表演者许可,从现场直播其表演的
(8) 未经法人或委托人的同意,作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。
(9) 未经其他合法继承人的同意,擅自处理共同继承的著作权的。
(10) 未经作者同意修改作品的。
(11) 剽窃、抄袭他人作品的。
(12) 未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的。
(13) 出版他人享有专有出版权的图书的。
(14) 未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的。
(15) 未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的。
(16) 未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的。
(17) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
(18) 进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。而对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权机械表演权和机械复制权的侵权行为,则主要表现为未经过著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品或者放映其作品的行为;
从本文所举几种案例来看,造成损害的权利结果主要是通过侵权行为对音乐著作权机械表演权和机械复制权的损害,饭店、商场、歌舞厅、卡拉 ok 厅、餐厅等擅自播放背景音乐或者放映卡拉OK或者播放MTV都构成了对机械表演权如放映权的侵犯,网上音乐mp3等则侵犯了音乐著作权的机械复制权。
从侵权行为与损害后果看,正是因为由上述的侵权行为才造成了损害著作权人的著作权的损害后果,这两者之间具有因果关系。
那么从主观的角度看,侵权还必须构成主观过错,才能承担侵权责任。这个主观过错主要表现在故意方面,在其明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。
『伍』 上传翻唱歌曲算侵权吗
在中国目前的版权法和著作权法中明确规定,若上传了翻唱歌曲用于盈利,则属于侵权范畴,若不是用于盈利,则不属于侵权范畴。
1.盈利范围这里的盈利范围非常广泛,也需要从很多方面来理解,也存在很多外界因素产生影响。比如说,在同一个平台上传同一首歌曲,如果仅是人们作为兴趣爱好而上传该翻唱歌曲,供大家欣赏学习,则不属于侵权范畴。而该平台签约的视频主播或者声音主播翻唱这首歌曲,由于对其自身产生了实际的收益,带来了收入,则属于侵权范围之内。再例如,同一个人在不同场景唱这首歌,第一个场景是作为爱好者在KTV内翻唱这首歌曲,则不算侵权,而如果该人的工作是在酒吧,唱这首歌收到了工资以及小费,则构成侵权。
『陆』 歌曲侵权
我国2001年修订的《著作权法》明确规定了作者享有信息网络传播权,任何以互联网的形式,未经著作权人许可使用其作品,都是侵权行为。
『柒』 在抖音上翻唱已经发表过的歌曲是否侵犯他人的著作权如果侵权是侵犯哪一项权
在抖音上翻唱已经发表的歌曲不属于侵权的。属于自己的。喜欢发表的东西。
『捌』 未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权情况有哪些
未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权情况有哪些?全国众多娱乐场所接到律师函,要求对其未经授权擅自使用音乐作品的侵权行为停止侵权并赔偿损失,接下来我们就聊一聊未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权情况有哪些?未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权情况有哪些未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权情况有哪些?1、关于制作视频、音频著作权法第22条第1款第1项规定,为了个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,属于合理使用。因此,只要仅用于您个人或您的家庭范围内,即便未经音乐作品或CD的权利人授权,也可以利用CD,网络分享音乐或您及您朋友的翻唱、演奏,制作视频、音频。但是,如果将这些视频或音频再传到网上的话,则构成侵权。2、关于现场表演著作权法第22条第1款第9项规定,免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收费,也未向表演者支付报酬,属于合理使用。因此,现场表演符合双免费,即观众免费以及演员免费,则不必取得权利人授权即可以使用。至于能否通过收取广告费抵消场租赁场地或乐器的开销,原则上没问题,是否构成侵权,还要看个案的具体情况。另外,属于合理使用的,不仅不必取得权利人许可授权,也不必支付使用费。但是,应当指明作者姓名,作品名称及出处,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。我国版权法里有规定对于侵权的例外,其中一部分是关于合理使用中的个人使用。简单来说,我国版权法几乎完全照搬国外的模式以及综合考虑了伯尔尼公约TRIPs协议WCT等国际公约。其中也规定了各个国家可以在国内版权法中设置一些例外。但是这些例外必须要符合一个三步检验标准·不得与受保护的作品或者版权持有人的正常利用相抵触·必须限于某种特殊情况·不得损害作者的合法权益基于以上三条,我国版权法中规定的合理使用必须满足以下四个条件:1、合理使用还需尊重被使用作品著作权人的著作人身权,使用作品必须指明作者的姓名、作品名称、作品的出处等。2、被使用的作品必须已经发表;3、被使用作品的目的必须是出于非商业用途;4、合理使用不应侵犯著作权人的著作财产权以外的其他合法权利;
『玖』 这些歌曲商用侵权吗
算侵权,歌曲属于版权保护的一种题材,版权是天生自带的,创作完成之日起就存在了,任何人未经版权人同意进行商用都是侵权行为。