导航:首页 > 投诉纠纷 > 最新演艺经纪合同纠纷判例

最新演艺经纪合同纠纷判例

发布时间:2021-07-04 04:59:18

㈠ 张韶涵9年前和前经纪公司合同纠纷案,有了什么新进展

最新的进展就是公布了一些以往的书面资料,但是价值并不大

㈡ 姜丹尼尔与LM娱乐达成和解,这其中是有什么误会

韩国演艺管理协会方面表示,曾因协议纠纷而对簿公堂的姜丹尼尔与LM娱乐公司近日达成了和解,姜丹尼尔和LM娱乐的专属合约纷争告终

据今天最新媒体爆料,姜丹尼尔与LM娱乐公司近日已在演艺经纪人协会仲裁下达成和解,LM娱乐公司也撤回了之前的上诉。双方和解的具体内容为LM公司确认与姜丹尼尔解约,承认姜丹尼尔与当前经纪公司的所属协议,姜丹尼尔与LM娱乐公司今后不向对方提出任何民事,刑事举报和诉讼。

韩国演艺经纪人协会确认了姜丹尼尔与LM娱乐公司和解的消息,并表示非常感谢LM娱乐公司与姜丹尼尔为结束纷争而做的努力。

㈢ 演艺经纪合同是什么性质艺人是否有权单方解约

一、演艺经纪合同是什么性质?艺人是否有权单方解约?
艺人同经纪公司签署的经纪合同,在我国合同法中并没有专项的规定,其法律性质在司法实践中争议比较大。
过去通常认为艺人同经纪公司之间是“委托合同”关系,依据《合同法》的相关规定,委托合同关系,委托人是有权单方解除合同的,当然委托人无正当理由解除合同,可能面临索赔。
但从近年来的司法实践和判例来看,很多法院的判例中认为,演艺经纪合同并非简单的委托合同,而是一种综合性的合同,具有“居间、代理、行纪、雇拥”等多种特征。
在2009《最高人民法院知识产权案件年度报告》列举的威、杨洋与正合世纪公司知识产权合同案〔(2009)民申字第1203号〕中,最高院明确提出“涉案演艺合同是一种综合性合同。”在其他处理艺人与经纪公司解约的案件中,也有很多法院持这种“综合性合同”的观点。
这种情况下,艺人一方按“委托合同”的性质提出的单方解约权,很可能不会被法院采纳。但是即使不能依据“委托合同关系”任意解除,这类经纪合同毕竟与人身有关,合同的履行需要艺人的配合,如果双方已失去信任这个合作的基础,法院强制判决合同继续履行显然也没有意义,如果艺人坚持解除合同,法院通常还是会判决予以解除。
但是,如果艺人解除合同不是依据合同中的法定解除条款、不能证明是因为经纪公司严重违约导致的解除,那么艺人可能会就面临经纪公司的索赔,赔偿数额要视合同约定及经纪公司的损失情况、之前的付出情况而定了。
二、经纪人不同于经纪公司,与艺人的法律关系视情况而定。
艺人同经纪公司签署《演艺经纪合同》后,经纪公司不单是从事为艺人找通告、上节目、拍影视剧这类经纪服务,还可能要付出大量金钱打造、包装艺人,甚至进行专项的培训、投资等等。在艺人没有成为“摇钱树”之前,可能还要给艺人一定保障。也就是说,经纪公司除了演艺经纪服务外,对艺人尤其是没有成名的艺人还有较多其他投入。这也是很多明星要同经纪公司解约时,经纪公司要提出高额索赔的重要原因。
前面介绍的条款是相对公平的条款,至少还考虑了艺人的保障。生活中也有很多打着打造明星的幌子的公司,骗取怀着明星梦的少男少女的信任,签订的《演艺经纪合同》极不公平,不但没有切实保障,甚至还骗取他们的钱财。希望有明星梦的人要小心,别被梦想冲昏了头脑。
明星和身边的经纪人个人,通常则不会给明星有专门的金钱投入,明显不同于经纪公司。明星和身边经纪人的关系,通常有两种可能。
1、经纪公司批派经纪人为明星服务。
这种情况,经纪人是经纪公司的员工,明星是该经纪公司的签约艺人,该经纪人是因受经纪公司指派为明星服务的。
如果是这样,明星实际上是无权解除经纪人职务的,除非他已经决定同经纪公司解约,否则只能与经纪公司沟通,要求更换经纪人。
2、经纪人与明星个人直接形成合同关系。
这种合同关系,可能是简单的雇佣,也可能是具有委托合同性质的合同关系。比如明星授权该经纪人代自己处理相关演艺事务等。报酬可能是固定的,也可能是根据该经纪人为明星洽谈形成的业务收入的一定比例分成。

㈣ “谁的酒馆打了烊”陈雪凝千万版权合约有什么纠纷

2019年5月,一首《你的酒馆对我打了烊》火遍各大平台,作为创作者的陈雪凝却深陷千万版权的合约纠纷。陈雪凝于2019年3月与不要音乐签署了《音乐人经纪合同》,合约时效为五年,这五年期间,不要音乐是陈雪凝唯一的演艺经纪公司。然而在2019年4月陈雪凝又与寿光坚诚签署了音乐作品授权书,将六首歌曲独家授权给该公司;又在2019年8月,陈雪凝与少城时代签署了演艺经纪合约。在与不要音乐合约生效的期间内,陈雪凝二次签约的行为导致自己陷入了千万版权的合约纠纷。

社会需要优秀的创作者,但音乐人不应该以制作爆款音乐为目的,只为获取利益。人的品质很重要,音乐人应该提高自己的契约精神和法律意识;契约精神展示着人与人之间的诚信,不要为了追逐利益而将之丢弃。我相信一名能够创作出真正的优秀音乐作品的音乐人,首先他的人格品质一定是优秀的。

㈤ 因为香港问题,很多明星合作的品牌直接解约,那么艺人单方面解约是否需要赔偿

要视情况而定

艺人同经纪公司签署的经纪合同,在我国合同法中并没有专项的规定,其法律性质在司法实践中争议比较大。


这种情况下,艺人一方按“委托合同”的性质提出的单方解约权,很可能不会被法院采纳。但是即使不能依据“委托合同关系”任意解除,这类经纪合同毕竟与人身有关,合同的履行需要艺人的配合,如果双方已失去信任这个合作的基础,法院强制判决合同继续履行显然也没有意义,如果艺人坚持解除合同,法院通常还是会判决予以解除。但是,如果艺人解除合同不是依据合同中的法定解除条款、不能证明是因为经纪公司严重违约导致的解除,那么艺人可能会就面临经纪公司的索赔,赔偿数额要视合同约定及经纪公司的损失情况、之前的付出情况而定了。大家是怎样认为的呢?

㈥ 未取得文化经纪人证的人与个人(非演员)签订的演艺经纪合同是否有效

※ 高人来了 ,,

首先 有没有文体经纪人证书和经纪合同一点关系也没有,
我是一个经纪人,我没有证书,而且从业两年了。

虽然公司在一年内没有向艺人提供服务,
但是完全要取决于公司和艺人的合同 ,,

圈里有两种签约方式,,一种为“死约”
就是艺人的任何活动必须由公司安排 ,,
另一种叫“代理约”就是公司可以向艺人提供
演艺事务,艺人也有权拒绝。。

如果你的朋友是和台湾经纪人签约,签的是死约。
你们无权提出违约 ,,
如果是仅仅是代理约 ,, 就不存在违约,,
所以无论如何你们的和约是没有问题的 。。

所谓,台湾经纪人没有经纪人证书一说,,
大陆的经纪人在法律上是不需要拿证上岗的,,
而且90%的经纪人是没有证书的,,
有证书和没证书都可以签合同,法律上同样有效 。。
而且圈里的知名经纪人统统没有证书,,
因为他们的资历比证书的历史还悠久 。。

再有不明白 ,,站内短信吧 。。

㈦ 郑秀妍被中国经纪公司起诉,继续上诉能改变结果吗

哈喽大家好,Jessica郑秀妍陷入与中国内地经纪公司的合约纠纷。报道称,郑秀妍因违反合约被中国经纪公司起诉违约,索赔20亿韩元(约人民币1200万元)。下面是中国和韩国关于前两次诉讼的判决结果:

根据前两次的诉讼结果来看,郑秀妍向韩国大法院提出的最后一次上诉肯定会失败。毕竟两次判决都是以郑秀妍不履行合约为由诉讼失败。这些已经证明她确实存在违约,既然这样,最后一次也不会成功。

以上就是小编的个人看法,欢迎大家多指点,谢谢



㈧ 所谓演艺人员经纪合同,如果单方解约是否算违约,问题很多,详情请看补充。

应该要开发票,收据法律效力较低,要么您就通过转帐支付,备注是培训费,这样银行就会有记录;
关于违约金的部分,后续出现问题的时候可以请求法院认定合同无效;
超范围经营可以投诉至当地工商局,由工商局去处理。

㈨ 张杰为什么要违约并且50多万的赔偿,他还完了吗

中国法院网讯 今天上午,上海市静安区人民法院对上腾娱乐有限公司(以下简称:上腾公司)状告2004年“我型我秀”冠军张杰演艺合同纠纷案作出一审判决。法院判决上腾公司与张杰于2004年9月1日签订的推广艺人代理协议书合法有效;张杰于本判决书生效之日起十日内赔偿上腾公司损失人民币50万元。历时一年被受媒体关注的纠纷,终于有了一审结果,但张杰及代理律师均未到庭。 2004年9月1日,张杰系上腾公司主办的2004年“我型我秀”选秀冠军。2004年9月1日,张杰与上腾公司签订《上海上腾娱乐有限公司推广艺人演艺代理协议书》,约定:张杰全权授权上腾公司替张杰为全球独家代理人,负责安排张杰所有娱乐演艺事业,张杰须向上腾公司推广独家一切演艺工作服务,接受由上腾公司合理安排之一切项目工作,该协议在全世界范围内适用。协议有效期为2004年9月1日至2011年8月31日。根据该代理协议未经上腾公司许可,张杰不得私下参加各类商业性或非商业性活动,也不得与其他公司、机构或个人签订经纪合同或其他形式的合作合同。 2007年6月14日,上腾公司向法院起诉称,与张杰签约后,公司积极为张杰在多个频道安排演艺活动。2004年至今,还投入巨资为张杰出版了两张唱片。自2007年1月至今,张杰突然不辞而别。上腾公司从媒体上获悉,张杰私下于2007年4月14日报名参加了2007年“快乐男生”活动。公司遂以公开信方式函告张杰,要求张杰继续履行与上腾公司的协议,退出“快乐男生”比赛。而张杰在接函后非但不予理会,反而于2007年4月19日向公司提出要求解除代理协议,并于2007年5月4日与天娱传媒公司签订了演艺经纪合同。张杰的行为严重违反了协议规定,给上腾公司造成极大的经济损失,请求法院判令确认双方签订的《推广艺人演艺代理协议书》有效;确认张杰报名参加2007“快乐男生”的行为构成违约;请求判令张杰支付违约金人民币102.6万余元。强调张杰是上腾公司投资秀型的最大获益者,曾给张杰创造安排不少于40余场的演出,并争取了独唱机会,起诉张杰是为了警告艺人遵守合约,而不仅仅是要求巨额赔偿。 法庭上,张杰委托的律师辨称,不存在张杰不辞而别的事实,而是上腾公司内部发生人员变动。张杰为自己的演艺发展考虑,多次与上腾公司说要去北京发展,要求解除与上腾公司的协议,上腾公司也曾口头表示可以解除合同,张杰到北京后发函致上腾公司提出解除协议。而且上腾公司未获得营业性演出的许可证书,双方之间的协议属于无效协议,张杰对此不受该协议的约束。 法院认为,上腾公司与张杰协议内容,不能简单地按协议名称来确认,从涉案协议内容看范围广泛具有行纪、居间、委托等合同性质。约定上腾公司为张杰的全球独家代理人,代表张杰商议签订有关其演唱会表演、电影、电视等娱乐活动的聘用协议等。张杰辩称上腾公司构成根本违约,却未提供证据证实,擅自参加2007“快乐男声”活动,还在与上腾公司协议尚未解除下,与天娱传媒有限公司签订了演艺经纪合同,违背了一般职业道德,构成违约责任。张杰私自参加商业性或非商业性的活动,上腾公司有权单方面没收张杰所获得的全部收入,并有权向张杰予以索赔。张杰离开了上腾公司后,参加了多次全国巡回演出,应视为上腾公司的损失。虽上腾公司无法提供张杰确切的获利数额,法院综合张杰参与全国巡回演出的次数等情况,酌情确定赔偿数额为人民币50万元。鉴于张杰与上腾公司的协议尚未终止,上腾公司也不能就该部分“损失”向张杰主张索赔权利,据此法院作出一审判决。

阅读全文

与最新演艺经纪合同纠纷判例相关的资料

热点内容
江苏哲力知识产权招聘 浏览:186
温州中小企业公共服务平台 浏览:54
英树创造101投票 浏览:596
农业银行卡有效期怎么看 浏览:194
中威客车侵权 浏览:831
佛山市联信知识产权服务有限公司 浏览:368
相邻权纠纷民事起诉状 浏览:526
兵团心理咨询师证书查询 浏览:863
徐州金连春合同纠纷 浏览:839
戎林马鞍山 浏览:121
东莞世纪创造模具 浏览:639
最新出售土地使用权账务处理 浏览:360
深圳御品峦山花园纠纷 浏览:264
马鞍山市委副章银发 浏览:334
机械转让范本 浏览:247
科技成果推广制度 浏览:13
王德超江苏工商局 浏览:977
治理理论新公共服务理论 浏览:894
马鞍山永丰河 浏览:94
投诉医院护士 浏览:163