① 站酷上看到的插画，临摹且商用了会怎样
你参考一下人家的创意、构图、色彩、构成、风格。受点启发就OK了，照本宣科地临摹且商用就不合适了。不过话说回来了，普通的插画，作者又是不出名的主，估计也不会计较的。
② 在昵图网上传别人的插画作品用来换取共享分算不算侵权
朋友你好，既然你能临摹到95%相似，那已经很厉害了！
你可以考虑，加一些变化，修改个百分子二三十左右，再去上传，就不会有侵权嫌疑了。
因为昵图网上传作品有规定，不得过度临摹，应该就是这个意思！
③ 照着网上的图片画画算侵权吗
不算。但是如果你要做为某方面所用的话，最好注明原作者，不然一些已签约的或已作为商业用途的画，不注明很容易认为你是侵权。
④ 临摹别人的插画卖钱算不算犯法
临摹别人的插来画卖钱不侵权自，也不是犯罪行为，但应署临摹者的名字。
临摹是依照原作品仿制绘画或书法作品的行为，《中华人民共和国》著作权法第十条第（五）项规定，著作权人享有复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利，其中并不包括临摹，临摹可形成新的作品。如清代王了望临摹怀素自叙帖也具有非常高的艺术价值。
⑤ 花瓣上找了张手绘网图 找不到原创作者 改了改应付作业交了 如果发表印刷 但不用做商用算侵权吗
你修改后的作品是否侵权得看你修改后是否融入了新的思想，新的创意。内
而你修改作品前，容应当重复原作者的授权。虽然没有商业目的，侵权行为仍然存在。如果原作者追究责任，你可与原作者协商，采取支付费用，停止展览等方式，弥补或者降低损害。
⑥ 游戏网站的原画自己临摹会后来装饰淘宝店算侵权吗不卖，只是装饰。
如果是画师有标明不可转载传播的话会侵权的，最好先取得画师的同意
如果是被作者默认可以传播的画是不侵权的
⑦ 将公开的摄影作品以卡通插画形式表现,并用作商业用途,算不算侵权
《著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；
第五条本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
所以未给作品权利人同意用于商业用途，侵犯权利人的著作权。
⑧ 用摄影师的摄影作品画成插画 并由于商业用途 算不算侵权
用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。
一是不构成侵权：“画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。 同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有（四）歪曲、篡改他人作品的和（五）剽窃他人作品的。
在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作（非同类作品）不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人（获得利益人）给予相应的赔偿或补偿。