① 子女成年后起诉抚养费应该怎么做
我国法律明确规定父母对未成年子女有抚养义务，即使父母离婚后，双方仍应该对子女有抚养费支付的情况，但是如果孩子成年后仍未得到过父母的抚养费，子女可以根据相关法律对父母进行起诉，那么对于子女成年后起诉抚养费应该怎么做呢，我们通过下文来了解一下。
一、关于抚养费法律是怎么规定的呢？
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中关于抚养费的条文如下：
1、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
2、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
3、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
4、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
5、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
6、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
二、子女怎么起诉父母要抚养费
1、抚养孩子，支付抚养费是父母法定的义务，不能因为没有钱而免除;
2、建议向法院起诉要求支付抚养费;
3、人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平;
4、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付：
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例
5、法律依据：《婚姻法》(2001修正)第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
我们知道国家规定父母双方对子女有一定的抚养义务，支付相应的抚养费用，在子女满足享受抚养费的条件下却没有得到抚养费的支付可以根据法律规定，起诉父母得到相应的抚养费数额。
延伸阅读：
高收入人群的小孩抚养费计算标准
孩子的抚养费给付标准
最新规定：支付子女抚养费标准
② 人抚养费案件原告是监护人还是未成年人
原告是未成来年人，当然要自由法定代理人代为诉讼，诉状中要写明法定代理人的身份。
民法总则
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
……
民事诉讼法
第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
③ 对培养年满成年人的子女，怎样才能追回对他十八年的抚养费
父母不应该这样算账，
失去了抚养子女的初衷。
④ 谁可成为变更抚养关系纠纷的原告
所以在抚养诉讼立案时，要正确理清抚养法律关系的原告及法定代理人，确定恰当的被告，这是抚养纠纷立案的关键所在。抚养纠纷可分为两类，即抚养费纠纷和变更抚养关系纠纷。本文主要讲的是变更抚养关系纠纷。 在现实案例中，谁可成为变更抚养关系纠纷的原告，非但普通的老百姓弄不清，就连法律的理论界和实务界也存在争议。那到底谁可成为变更抚养关系纠纷的原告呢?主要有这几种观点： 第一种观点：应以未成年的子女为原告，由要求变更抚养关系的父母一方作为法定代理人提起诉讼。 主要理由：因为变更抚养关系的主要原因就是与子女共同生活的父母一方未尽到应有的抚养责任，没有给子女提供良好的生活和学习环境，甚至有的还给子女的身心健康造成了伤害，而未成年子女又是直接的受害人，所以将未成年子女列为原告，与法律要求原告必须是案件利害关系人的规定是相符的。 第二种观点：应以未成年子女的父母一方为原告。 主要理由：首先，假使未成年子女确实想与父母其中的另一方生活，也要征得该方同意才行，也就是说最后的决定权还是在父母一方，如果另一方不同意变更，未成年子女也不能起诉;其次，父母是成年人，他们的各方面的认识都比未成年子女强，很多时候在子女无法辨别好坏的情况下，父母可以;最后，由于子女是未成年人，在开庭时不管子女是不是原告，事实上开庭时出于对他们的保护，子女一般都不会到庭，到最后仍然是父母双方对簿公堂，所以从实践效果来说，还是应以未成年子女的父母一方为原告比较妥当。 第三种观点：这种就是折中观点，认为子女和父母都可以成为原告。 主要理由：持这种观点的认为子女和父母都是该案件的利害关系人，无论谁做原告都与法律规定相符，如果未成年子女一方是原告的话，就列父母一方为法定代理人参加诉讼，如果是父母一方直接提出诉讼，则同样无碍。 应该说这三种观点各有各的优点，说的都有道理。在实际立案操作中，很多法院采用的是第一种观点，这与抚养费纠纷的立案操作很相似。 笔者赞同第二种观点。一、从理论角度上来看，根据《民法通则》第16条规定，未成年人的父母均为未成年人的监护人，而根据《民法通则》第14条规定，未成年人的监护人是未成年人的法定代理人。那么在抚养纠纷案件中，如果是允许子女可以成为原告，那父母双方均是子女即原告的法定代理人。这样，父母及子女在案件中的关系就显得比较混乱。特别在现实中，如果父母双方都不同意变更抚养关系，那么子女又如何作为原告来起诉呢?又如何确定法定代理人呢?二、从实践角度来看，将父母一方作为原告，有利于案件的进展。因为在实际操作中，最后开庭阶段都是父母双方参加，而子女都不会参与，虽然在庭外法院可能会向子女征求意见或进行其他相关的调查，但是子女在整个案件的审理过程中起的主要作用更偏向于证据。因此综上，笔者认为，将未成年子女的父母一方列为原告更好。 当然，也存在特殊情况，改变抚养关系诉讼的原告并非是未成年人父母一方，如未成年人父母均亡，其随祖父母或其他亲属生活，与未成年人共同生活并对其实行监护的人也可以作为原告，提出由未成年人其他亲属担当监护人并共同生活;同时，原来与未成年人无抚养关系的亲属，也可以作为原告提出诉讼，要求自己担当监护人并共同生活。
⑤ 你好，我现在已经成年，我以前不知道用法律来争取我的抚养，我现在还能不能去追究这抚养的责任呢
你不可以，应该是对你的实际抚养人向对你有抚养义务的进行追偿。也就是说由你的爷爷奶奶去法院起诉你的父母。如果你的父母是离婚的话那么看他们是怎么约定由谁负责就告谁，如果不确定的话就把两个人都告了，让他们自己去为自己证明。
最高人民法院《关于离婚时协议一方不负担子女抚养费,经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼,法院如何处理的复函》中指出:“抚养孩子的一方向法院提起要求对方负担抚养费用的诉讼,人民法院应予受理,并根据原告申诉的理由,经调查了解双方经济情况有无变化,子女的生活费和教育费是否确有增加的必要,从而作出变更或维持原协议的判决。”
子女与父母的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女有抚养的权利和义务。 所以抚养孩子的一方向法院提出要求对方负担抚养费的诉讼，不适用诉讼时效。但是，你如果已经超过了20周岁也过了诉讼时效。不过，如何事情都不是绝对的，打官司是要技巧的。
⑥ 已成年人起诉母亲不尽抚养义务
哎~~~同情你~~~~建议你去咨询律师事务所，不过何必又要去揭旧伤疤呢
补充：
真的很同情你，但我觉得你还是跟你舅舅好好说，设法把你妈妈约出来，将你这些年的生活跟她聊聊，我觉得她不是故意的吧，只是心里也有苦衷，心里疼想逃避感情而已，毕竟母亲哪有不疼儿子的？你做为儿子也应该理解她，不要过多抱怨了…我如果你不是为了钱的话，我不建议你去起诉你妈妈，如果你真的这么做了，你会伤你妈心，你舅舅也会觉得你没良心的。反之，你起诉了又能得到什么呢？你从小缺少母爱，那不是你爸你妈愿意的吧？没办法，看开些，做人不要太自私，何况是你妈？还是尊重你妈妈，我认为你在这里提这个问题你的内心只是伤心，想找回感情，而不是为了通过法院讨几个钱吧。你只有一个妈妈，何必呢？至于你爸，我觉得也不要太责备了，他也是关心你的，只是他也有个家了，那女人你可以不搭理，可你要谅解你爸，不要太自私，为你亲爸亲妈多考虑考虑吧，父母感情不在了是谁也决定不了的，他们也不容易，只要跟你的感情在，在你心里就还是一家人，成年人就要自力更生，不要老想着依靠父母了，你只需要她承认你是她的儿子就应该够了吧，去求你母亲出来谈谈吧。我没资格对你说教，只是说说自己的看法…不要介意啊，祝你笑口常开
⑦ 子女抚养纠纷有基本常识有哪些
根据我国《婚姻法》相关规定，对于离婚孩子抚养权怎么判：
一、两周岁以下的子女，一般会判给女方。
两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形：
1. 母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活；
2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活；
3. 因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的)，子女确无法随母生活的；
4.父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的。
二、两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。
两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等，但一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
1. 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，《妇女权益保障法》第46条有明确规定；
2. 子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；主要指夫妻长期两地分居的情况；
3.无其他子女，而另一方有其他子女的；其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等；
4.子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活；
5.一方离婚后再婚困难的，可以作为优先因素加以考虑；
6.子女单独随(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求并有能力协助照顾(外)孙子女；
5-6不是法定的优先抚养子女的情况。
三、十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。
四、父母双方可协议轮流抚养子女，这个会根据双方自愿达成的抚养协议，或者在法院的参与下达成抚养协议。
五、夫妻离婚后，非直接抚养方负担子女抚养费标准
父母对子女的抚养和教育是父母的权利和义务。父母离婚后，对子女仍有相同的抚养责任，仍有负担子女抚养费的平等义务，直至子女年满18周岁为止。