1. 360水滴直播楼下幼儿园犯法吗
你好朋友这个是不犯法的,不会有问题。
2. 怎么评价360旗下的水滴直播,是否有侵犯隐私
你好朋友这个是你360智能摄像机的直播平台,绑定智能摄像机开启直播就可以在水滴直播里看到。
3. 360摄像头无死角直播已关停但是就这样不了了之了吗
12月20日,360公司宣布永久关闭水滴直播功能。360发布的公告称:"由于内部业务调整,水滴直播从即日起停止运营。360摄像机将专注提供可靠的安防监控功能,为用户提供服务。"一句关停却难掩争议。
12月11日,90后女生陈菲菲在微信公众平台发表文章《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》,公开质疑"水滴直播"侵犯公众隐私,引发社会热议。360摄像头无死角直播为何引发如此大的争议?360集团公司董事长兼CEO周鸿祎的相关解释是否成立?商业利益与公民权益如何得到平衡?
四、总结
360摄像头直播事件暂时以关停告一段落。在引发持续争议的同时,也带给大家无限思考。今天的中国已经进入了空前的网络繁荣,与此同时新技术在带来新经济的同时更呼唤新的治理规则和治理能力。如何让伦理和法律的步伐不要过于落后与技术的脚步?这值得我们长远的思考。
必须要严厉惩罚相关人员。
4. 商店未经顾客允许用水滴直播违法吗
违法了
5. 水滴直播突宣布关闭 为什么水滴直播突宣
水滴直播突宣布关闭是怎么回事?为什么水滴直播突宣布关闭?
水滴直播突宣布关闭是怎么回事?为什么水滴直播突宣布关闭?在与“92年女生”陈菲菲隔空较量了一周之后,备受公众质疑的360水滴直播平台昨天宣布永久关闭。水滴直播相关负责人表示,水滴直播本身是一个响应用户需求而出现的创新产品,在这个过程中,水滴直播平台的一些功能存在争议,也存在被恶意利用的可能。而陈菲菲则希望360老总周鸿祎向她道歉,因为她不是黑公关。
事件
360宣布关闭水滴直播
昨天上午,水滴直播发布公告称,由于内部业务调整,水滴直播自即日起停止运营。360智能摄像机将专注提供可靠的安防监控功能,为用户提供服务。随后,360公司水滴直播产品团队还发表了一封公开信《水滴直播产品经理的反思》。
信中,水滴直播相关负责人表示:“直播与安防监控,在360智能摄像机上完全是两件事,绝大部分摄像机的用户都是用来做监控的,做直播的用户,需要经过数道复杂的流程才能发布直播。当然,我们把这两种功能做在同一个硬件上,使得大家容易被误导,这是我们需要反思的。” 这位负责人承认:“在对我们用户的顾客被直播这件事情上,可以说是我们心存侥幸,也可以说是我们欠缺思考。当这些用户直播对他们的顾客产生困扰时,虽然这些顾客不是我们的直接用户,但我们的确也应该关注、考虑他们的感受。这是水滴直播的社会责任,我们没有做好这一点,我们必须承认这个错误,也希望改正这个错误。”
但同时这位负责人还指出:“有人在黑我们,但我们百口莫辩,让我们不得不认真反思,到底是哪里出现了问题。”
针对不经同意公开直播问题,该团队在回应网友评论时称,对于公众直播,我们必须承认这个错误,也希望通过关闭直播平台来改正这个错误。但是,很多第三方错误引导到每个360摄像头都会进行公开直播,让大家误以为只要是360摄像头就会在网上直播,这容易造成公众误解。“我们决定今天起,360智能摄像机删除所有直播相关功能,只提供安防监控功能。水滴直播平台也全面关闭,不再提供任何直播服务。”这位负责人在信中说。
但是对于幼儿园监控服务,360表示会坚定不移地向全国幼儿园继续免费提供360智能摄像机,将帮助家长实时了解自家孩子动态这一事情继续做下去。并且,360智能摄像机会针对幼儿园使用场景,进行针对性升级优化。
反应
“92年女生”希望周鸿祎道歉
昨天,360宣布永久关闭水滴直播后,陈菲菲回应称表示支持,认为360能意识到自己产品的问题,监控就是监控,直播就是直播,不能游走在监控与直播的灰色边际下做任何商业行为。但是同时她表示:“从水滴直播公开信中,水滴直播产品经理的反思,文章内容不够诚恳,不难发现他们在承认错误的前提下依然要说我的文章有人操纵,故意黑360。他们应当取证证明我是黑公关,如果找不到证据,对我恶意诋毁的行为,360以及周鸿祎本人同样需要对我个人进行道歉。”
陈菲菲曾在12月16日接受媒体采访时公开表示,自己并不是周鸿祎所说的黑公关。她认为,周鸿祎应该认识到自身的问题,做了这么大的企业应该有大格局,学会就事论事,而不是一出事就把问题推到个人身上,同时,对于自己的产品要有一定的安全监管行为。
声音
水滴直播涉及隐私权问题
据了解,水滴直播是基于360智能摄像机小水滴的用户分享平台。也就是说,只有购买了360小水滴摄像机的用户才能直播。而那些没有购买小水滴的用户,也可以通过手机下载360摄像机APP或PC登录水滴直播官网查看其他人的直播。由于水滴直播主打监控功能,因此很多用户购买就是拥有监控需求。根据水滴直播官网显示,使用水滴进行直播的用户,多数都是将监控视频直接进行了直播。
对此有法律人士指出,水滴直播让被摄录者在不知情的情况下出现在直播内容中,这实际就涉及隐私权问题。按照《侵权责任法》第三十六条,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
上述法律人士认为,直播内容提供者是直接侵权人,应当承担民事责任,可以直接向其提出诉讼请求。如果无法查明直接侵权人,可以起诉网络服务提供者。
6. 水滴直播平台大量内容消失是坐实隐私侵权了
)近日,一篇《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》引起大众广泛关注,文章控诉了版360旗下智能摄像头权和水滴直播存在涉嫌侵犯人们隐私的情况。调查发现目前水滴直播官网搜索功能暂时不能使用,大量直播内容也已经消失不见。
而对于隐私权被侵犯,广大网友也纷纷表示恐慌,直呼隐私何在。
对于此事,有专家学者认为:水滴直播平台无权将责任推给用户,该平台未尽到责任,仅张贴纸张也不能有效提示到每位顾客,对于不知情被直播的人,依然构成侵权;如果商家知情后默许或者为直播提供协助,那么商家和平台构成共同侵权。
7. 游泳池、盲人按摩馆等公共场所被直播,水滴直播这一行为是否违法
现在的直播真的越来越无节操、无底线,甚至以他人的隐私作为吸引眼球的方式。原本游泳池、盲人按摩馆、酒店、内衣店这种地方是比较私人的服务场所,应该以保护顾客的隐私为己任,可现在这些场所都被利用来直播,这真的叫顾客们望而却步。如果真的一不小心隐私被直播,可能很多人都被傻傻地蒙在鼓里,也不知道自己正处于众目睽睽之下。
这种直播的行为肯定是要纳入违法的范畴的,因为这不仅侵犯了别人的隐私,而且给社会和网络带来不良的影响和风气。而让人可怕的是,这些直播行为不可能只是直播者单方面的行动,应该也是得到了该场所的应允,才能深入场所进行直播。然而,这背后无非就是存在利益的瓜分。
直播原本是一件娱乐大众的事情,但是不知道为什么,有的直播已经发展到一种让人无法理解的地步。什么恶俗内容都可以成为直播的内容,被人消遣的事物,这难道不也体现出当下人们恶俗的心理趣味吗?如果一味地置之不理,那这些恶俗的直播就会渐渐充斥我们的网络,让低俗文化在网络上泛滥成灾。
按我来说,这些非正当的直播行为第一个好好清理,莫说是直播平台,就算是协助直播的现实场所,也要接受重罚,甚至对其店铺进行违规查封。建立网络直播平台的违规直播举报制度,为网络直播内容增强监督。互联网时代的到来应该给我们的民众带来有价值的东西,而非这些庸俗不堪的信息。
8. 水滴筹乱用其它人的照片可以告他侵权吗
如果滥用其他人的图片,应该是构构成这种侵权行为,所说应该是个进行处理,是非常好的一种。
9. 水滴直播直播监控录像不是涉及侵犯他人隐私权吗为什么没有没取缔啊
个人感觉有点有些店面摄像头拍的挺清晰的不过现在这些摄像头都被关了现在都是些什么农业,运动,交通台。。。的直播
10. 游泳池、盲人按摩馆等公共场所被直播的行为是否违法
随着时代的发展,科技的进步,我们的生活也在发生着日新月异的变化,越来越多的新科技进入了我们的生活,也更是日益方便着我们的生活,但是,新的技术带来的并不只是我们生活的便利,很多的时候也会给我们带来无尽的烦恼。
不得不说,现在十分流行的网络摄像头就是这样一个烦恼的所在,当初家里有了小宝宝之后,笔者也曾经想要购买一款网络上比较热门的网络摄像头,但是在看到网上有消息说这款摄像头的保密性有问题,有大量的监控视频画面泄露之后,笔者就打消了这个念头,并谁也不希望有一天自己在家里的画面被直播到别人的屏幕上。
学校教室被直播还可以理解,毕竟很多家长希望可以通过这样的直播时时刻刻的关注到孩子的学习情况,但是这对于学生来说却是一种隐私权的侵犯,而其他的公众场所的直播也是相同的问题,对于他人的隐私问题根本无法保证。
更为可怕的则是,很多人并不知道自己开启了水滴直播,因为这个平台是直接和360智能摄像头相关联的。很多时候一不小心的误操作就可以打开直播。这样的直播,其实都是违法的,即使是家长同意了,但是只要不是画面中的每一个人都予以确认,仍然是违法的行为。