全面覆盖原则与相同侵权的关系

『壹』 怎样适用“全面覆盖原则”

。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。
2．侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相同，是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖，在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。
3．专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念。侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。
4.侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征。侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，而且还增加了新的技术特征。
上述四种情况，均属于仿制侵权或称相同侵权，可适用全面覆盖原则判定被告之行为构成侵权。

『贰』 专利全面覆盖原则..举例说明

一把椅子，包括一凳子和一靠背。那么凳子就覆盖了椅子，椅子则不能覆盖凳子。
也就是说，
如果椅子申请了专利，别人生产凳子，不侵权；
如果凳子申请了专利，别人生产椅子，侵权，因为生产的椅子中包括凳子专利记载的全部技术特征（全面覆盖）。

『叁』 关于全面覆盖原则 和 多余指定原则的适用问题

这是两种判断侵权的方法，
多余指定原则是说物体的特征比权力要求中的特征要少，但是权力要求中的特征明显是因为书写不完善造成的有多余的特征出现，如果把这些多余的特征去掉，则物体的特征和权力要求中的特征一样，认为是侵权的，是保护专利权人的一种方法。
全面覆盖原则很简单，就是指物体的特征比权力要求中的特征要多或者一样，侵权毫无疑问。

『肆』 [高分]有关专利侵权问题的疑惑

个人见解，仅供参考。
1、如果你使用这个机构制作轮椅，仅仅用于研究或学术，不构成侵权。
2、早已发表的技术，属于公知技术。
3、可以再研究报告或学术报告中使用四连杆机构。
4、看你的意思应该是指权利要求书，权利要求书是专利申请文书的关键部分。权利要求书中的各项权利要求分为独立权利要求和从属权利要求，有的权利要求可以独立体现出该专利的技术特征，有的权利要求需要依从于独立权利要求才能体现出该专利的技术特征。
5、如果是用于研究和学术的话，不构成侵权；如果用于营利，则存在侵权的可能。
针对侵权的问题，补充说几句。
鉴于该专利已经获得授权，即该专利的权利人可以提出侵权索赔或者诉讼。但是对于“侵权人”，可以对该专利提出专利无效，原因在于其专利的核心部分是公知技术。对专利提出无效，主要看该专利的权利要求书部分。

『伍』 全面覆盖原则的全面覆盖原则的适用范围

1.字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。
2.侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相同，是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖，在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。
3.专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念。侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。
4.侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征。侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，而且还增加了新的技术特征。

『陆』 全面覆盖原则的介绍

全面覆盖原则，即全部技术特征覆盖原则，指如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。

『柒』 专利侵权等同原则中基本相同的功能,效果.涉案产品与专利区别技术特征有相同的功能,也有不同的功能.等同

你好呀。

等同原则，是指被控侵权物中有一个或者一个以上的技术特专征经与专利独立权利要求保属护的技术特征进行比较，从字面上不相同，但经过分析可以认定两者是相同的技术特征。这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。等同物应当是具体技术特征之间的彼此替换，而不是完整技术方案之间的彼此替换。适用等同原则判定侵权，仅限于适用被控侵权物中的具体技术特征与专利独立权利要求中相应的必要技术特征是否等同，而不适用于被控侵权物的整体技术方案与独立权利要求所限定的技术方案是否等同。

即系以专利文件的权利要求，与涉嫌侵权产品的被控行为来对比。

『捌』 什么是专利全面覆盖原则如何处理专利侵权事件

什么是专利全面覆盖原则？专利技术是经济利益转化的重要工具，通过专利技术做许可、做转让都能为专利人带来源源不断的收益，但是对于缺乏专利技术的一方免不了会对技术方进行专利技术剽窃，如今专利市场还是存在着很多乱象的例子，专利侵权不断，但是有些专利人有时候还会因为迫于专利侵权诉讼费用而放弃维护自身的专利权利。什么是专利全面覆盖原则专利不诉讼就是对专利侵权的纵容，为了了解专利侵权的不同表现我们需要了解下专利侵权的一些原则，一般原则包括等同、多余指定原则和全面覆盖原则，我们今天主要了解下全面覆盖原则，全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。常见的表现方式有字面侵权，即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，还有侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相同，是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比；专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念。侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。专利侵权中全面覆盖原则是专利认定侵权的重要方式，可以通过这种包含与被包含的关系来确定专利是否完全的侵权，这是评定专利侵权的重要途径，专利维权的手段有很多，首先可以双方协商有关侵权事项的解决方式，实在不能解决的就只能通过法律方式来解决了，但是需要提醒专利人的是专利申请授权是保护专利的重要前提。