❶ 继子女可以同时继承继父母和生父母的遗产吗
现实问题
吕某（女）和施某（男）经人介绍后结婚，施某是再婚，上小学的儿子小施随施某生活。婚后吕某对施某和小施照顾有加，尽心尽力地抚养小施。不料几年后，吕某在一次意外中丧生，在继承遗产的时候，吕某的父母认为小施不是吕某亲生，没有继承权。而就在此时，小施的亲生母亲张某也因病去世，张某的父母认为小施已经随施某和吕某生活，也不同意小施继承张某的遗产。那么，法律对此是如何规定的呢？
律师解答
依据《继承法》相关司法解释的规定，继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。继父母继承了继子女遗产的，不影响其继承生子女的遗产。关键是看继父母子女之间是否形成了扶养关系。
在这则案例中，小施作为张某的亲生子女，作为吕某有扶养关系的继子女，对两人的遗产均有权利进行继承。
法条链接
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
21.子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。
继父母继承了继子女遗产的，不影响其继承生子女的遗产。
❷ 继子女对继父的遗产是否享有继承权
继子女是否有权继承遗产要看是否形成抚养关系，我国《继承法》规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
❸ 继子女可以同时继承继父母和生父母的遗产吗~~谢谢~~！！
继子女可以同时继承继父母与生父母的遗产。
继父母与继子女关系，是因父母一方死亡，他方带子女再行结婚；或因父母离婚，抚养子女的一方再行结婚，在继父母与继子女间形成的亲属关系。继父母与继子女关系有两种：一种是没有形成抚养关系的继父母子女关系，他们之间没有权利义务关系，他们之间只是姻亲关系。另一种则是形成抚养关系的继父母与继子女关系，他们之间产生如同生父母子女间一样的权利和义务关系。在形成抚养关系的继父母子女关系中，继子女享有一定权利，同时也应当履行一定的义务。继子女在未成年时有受继父母抚养教育的权利，双方共同生活期间，继子女的生父或生母死亡，与继子女共同生活的继父或继母仍应继续抚养继子女，继子女的生父母一方要求将继子女领回抚养的除外。当继父母死亡留有遗产时，没有丧失继承权的继子女，享有与婚生子女同等的继承权。继父母因对继子女的实际抚养，而形成拟制的血亲关系，从而具有了法律上的父母子女之间的权利义务关系，包括对父母遗产所具有继承权。《婚姻法》第27条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
由此可见，有无实际的抚养关系是继子女与继父母之间有无继承关系的前提。
在收养关系中，一旦养父母与养子女之间的收养关系合法成立，则他们之间就产生法律上的权利义务关系，相应的养子女与亲生父母间的权利义务关系随之消灭。继父母子女与养父母子女关系不同，继父母子女关系不适用这一规则。即使继父母与继子女之间产生事实上的抚养关系，形成了拟制的血亲关系，继子女与生父母之间的权利义务关系也并不因此而消除。因为父母与亲生子女之间的关系是一种天然的血缘关系，父母子女关系并不会因父母的离婚而解除，也不会因父母离婚后一方的再婚而消除。不仅血缘关系不能够消灭，父母与子女之间的权利义务关系也不能够消灭。除了在收养关系中形成的养父母子女关系之外，其他任何关系都不能解除父母子女之间的权利义务关系。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第21条明确规定：“继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。”
❹ 关于继子女和继父母的法律关系
婚姻法第二十七条解释：【继父母与继子女】
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的法律关系
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用父母子女关系的有关规定。换言之，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的法律关系，视同亲生父母子女间的法律关系，是一种具有拟制血亲性质的父母子女关系。与收养所建立的拟制血亲关系不同的是，继子女在与继父母建立具有拟制血亲性质的父母子女关系的同时，继子女与生父母之间的父母子女关系仍然存在。在生父母离异的情况下，受继父或继母抚养教育的继子女，存在双重父或双重母的权利义务关系。此时的继子女，同时受继父或继母及生父母3人抚养，对继父或继母及生父母3人均有赡养义务，均是继父或继母及生父母3人的第一顺序继承人
❺ 继子女与继父母形成抚养关系后、与生父母的权利义务关系即告消除吗
《婚姻法》第二十六条第二款规定“养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除”，但是继父母与继子女间没有这样的规定。第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的条款，并没有否定生父母与子女间的权利和义务。而且第三十六条中规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除”；第三十七条中规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”；第三十八条则规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。
从这些规定可以看出，父母与子女间的权利和义务，不因为继父母与继子女间形成抚养关系而消除，相反父母与子女间的权利仍然受到保护，义务则需要继续履行。而且，司法实践中通常也是这样来做的。
❻ 子女继承父母房产法院民事调解协议书生效后再提出给父母买墓地可以吗
我认为这是两个法律关系，《婚姻法》规定，赡养父母是子女应尽的责任，当然包括安葬父母，不管你继不继承遗产，你都要安葬父母，让父母入土为安，所以，是可以的。
❼ 如何认定继父母与继子女之间形成了抚养关系
根据《婚姻法》第二十七条载明的“继父或继母和受其抚养教育的继子女”的内容：（1）形成抚养关系的继子女在其生父与继母或生母与继父再婚时应是未成年人；（2）形成抚养关系的继父或继母的配偶应享有直接的抚养权；（3）形成抚养关系的继父母与继子女应共同生活，特殊情况除外；（4）抚养事实达到一定年限。
❽ 最高法院关于继子女是否有继承权的回复
继子女享有继承权。
《婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
❾ 妈妈去世哥哥不让葬在爸爸坟墓,如何维权
因遗产继承产生纠纷姐弟拒不配合安葬父亲
老孟育有三子女，阿丹、阿强和阿飞。2010年，老孟花了十几万元全额在佛山市西樵山福荫园购置了21号、22号两个双穴墓，在22号墓地安葬了其父母。其妻在同年10月份去世，老孟在21号墓地安葬了其妻子，并计划自己去世后与妻子共眠于此。
2012年，老孟去世，其子女因遗产继承问题发生纠纷，并结下心结。其女阿丹将老孟骨灰暂放在福荫园，其子阿强手持墓位使用证书，双方争执不下，阿丹将阿强和福荫园公司诉至法庭。
遗产继承生纠纷，姐弟拒不配合安葬父亲，法院这样判……
原告阿丹诉称，墓地是父亲老孟生前购置，被告阿强并未参与购买墓地，但为了便于管理，老孟将墓地的产权和管理权放在阿强名下。老孟住院期间，阿强不曾看望，老孟去世后，阿强对丧事和安葬事宜不管不问，更不同意配合办理骨灰下葬手续。
被告阿强辩称，他愿意将父亲骨灰下葬，但是原告不将骨灰交付才导致无法下葬。而被告福荫园辩称，墓地购买人是阿强，本着对购买人负责的态度，在没有购买人同意情况下，不能变动该墓地的一切事宜。
区法院经审理查明，老孟生前全额出资购置了福荫园21号、22号墓位，福荫园向被告阿强发放《墓位使用证书》；老孟骨灰由原告办理暂放骨灰手续，寄放在被告福荫园公司；阿丹与阿强因老孟的遗产继承问题曾发生纠纷，诉至法庭；对涉案墓位的使用，22号墓位是用来安葬父母，原被告无异议；双方均表示，只要对方配合，即可将父亲骨灰下葬。
法院说法
法定继承人应履行对死者的生养死葬义务
骨灰的安置权在法律意义上是人格权，属于祭奠权的内容之一，一般参照继承法规定，由与死者存在配偶、子女、亲属等身份关系的法定继承人员享有。
本案中，对父亲老孟骨灰要安葬在涉案22号墓位中的问题已形成一致意见，被告福荫园公司应予以必要配合。骨灰安置是我国传统生养死葬活动的一部分，现有法律并未明确规定死者骨灰安置应当由谁承担，考虑权利义务对等原则，法定继承人在依法继承死者遗产的同时，亦应当履行其对死者的生养死葬的义务。
区法院经办法官表示，本案原被告及第三人阿飞均是死者的子女，是老孟遗产的同一顺序法定继承人，故对死者老孟均负有生养死葬的权利和义务，三人应当放下心结，互相协商，协助完成死者骨灰下葬事宜。
区法院依法判决，阿丹、阿强及阿飞将老孟的骨灰安葬于佛山市西樵山福荫园21号墓位，福荫园公司对此予以配合。后来案件申请执行，于去年8月强制执行完毕，墓园公司配合原告将骨灰安葬。
遗产继承生纠纷，姐弟拒不配合安葬父亲，法院这样判……