A. 公司股东之间产生纠纷，一方想要退股，请问如何
公司法来第36条规定公司成自立后，股东不得抽逃出资。与05年修改前公司法相比，新公司法只是把原来的“抽回出资”变更成为“抽逃出资”，一字之差，却建立起一项新的法律制度。与新公司法第75条关于公司回购股东股份的规定配合适用，为有限公司的股东找到了一条退出公司的门路。
但总体上讲，我国目前对有限责任公司股东退出问题的立法尚不完备，由于有限责任公司具有资合和人合的性质，公司的设立运行建立在股东相互信任和合作的基础之上。实践中若股东之间的关系极度恶化，股东要实现退出是相当困难的。其一，由于股东之间不合作，以致难以形成解散公司的股东会决议，甚至连股东会议都无法召开。其二，对外转让股权时面临不能取得全体股东过半数同意或原股东对新股东表示出不接纳或不团结的意向，而致没有人愿意受让股权。对公司内部股东转让股权时，原股东可能利用把持公司的优势使退出股东在财务、资产等方面处于信息不对称的境地，从而使其权益受损。
B. 你好，请问下，有限责任公司的法人代表和股东之间因出现纠纷，导致该有限责任公司的实际经营权一直由股东
如果是因为意外导致一人死亡，还未构成重大安全责任事故罪，达不到追专究刑事责任的属标准，因此，法定代表人不用承担刑事责任。至于民事责任，由于是公司的事故，如果公司有过错或者过失，也应当由公司承担民事赔偿责任，法定代表人不用承担赔偿责任。
攀枝花公司法律顾问李明华律师解答
C. 为什么要规定发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争
道理很简单啊。
打个比方说有一家上市公司是卖电视机的。
如果这家公司的控股股东(实际控制人)又新设立一家和上市公司并列（兄弟公司）的新公司，也是卖电视机的。
那你认为，假设这两家都是卖电视机的子公司在原材料采购、销售等各个环节产生了冲突怎么办，抢客户怎么办？从控股股东的角度是维护上市公司的利益呢，还是维护另一家公司的利益呢？
以前很多情况下，控股股东往往偏向于新公司，为什么？因为新公司的利益100%都是控股股东的，而上市公司的利益是和其他股东（包括股市投资者）分享的。
所以，为了保护上市公司投资者的利益，法律规定，控股股东及其子公司、关联企业不得从事与上市公司有同业竞争的业务，避免上述情况的出现。
你要做上市公司的控股股东，那就要一心一意扶持上市公司的业务。不能另立山头。
D. 股东之间的股权存在纠纷，对上市有什么影响
《首次公开发行股票并上市管理办法》第十三条 发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。
E. 关于股东和法定代表人的纠纷官司怎样打
1、公安说的不对，本案法定代表人的行为已经构成职务侵占，该罪名属于公诉案件范围，而不属于自诉案件。
2、如果公安机关不处理的话，你可以选择向上一级公安机关去反映这个问题的。如果还是没有人去管的话。建议你向法院提起民事诉讼，追究对方的侵害公司的民事责任。
F. 关于企业法人与股东的经济纠纷
一：认为股东有违法侵权行为或是其他有损公司利益的行为，可依据《公司法》相关规定提起民事诉讼。
二：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条 【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三：股东转移公司资金是否构成挪用资金罪需要看是否满足挪用资金罪的犯罪构成条件。
非法挪用资金罪的构成要件：
(一)客体要件。本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权，对象则是本单位的资金。
(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
(三)主体要件。本罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员。
(四)主观要件。本罪在主观方面只能出于故意，即行为人明知自己在挪用或借贷本单位资金，并且利用了职务上的便利，而仍故意为之。