计易数据侵权

㈠ 数据杀熟侵权利会有什么惩罚

近来，有网友在微博爆料了一桩糟心事。该网友是某网约车平台白金卡会员，有时订车会收到“普通车紧张，免费升级商务车”提示。坐了几次“免费升级车”，偶然回看出行订单，发现头几次升级确实免费，之后却一直按照升级后的车型收费。翻看微博下近8000条评论，不少网友表示有类似经历。大数据识别出的优质客户，反而成了被“宰一刀”的对象。

以商品销量分析用户消费习惯，以播放量点击率评估传播热度，以粉丝数评判受众规模……互联网时代，离不开基于数据的分析预测和效果评估。业内人士指出，“数据噪声”现象本身很难避免，但如果是恶意造假、主动掺水，将误导广告商、互联网平台等主体的生产经营选择，最终扰乱行业秩序。

去年8月，视频网站爱奇艺将杭州某信息科技公司告上法庭，称其针对特定视频内容的刷量行为侵犯自身合法权益，构成不正当竞争，同时表示虚假的数据还将严重影响公司一系列重大经营策略的有效性。来自艾媒咨询的数据显示，由于行业刷量频现，2017年有超过15%的受访广告主表示将放弃公众号广告投放，较2016年上升6.4%。

据了解，目前多数互联网平台通过内外部数据比对、第三方数据核验等方式甄别虚假数据，此外，一些专业第三方评测机构也运用模拟设备甄别、传感器状态评估、多维度数据分析等技术手段判断“虚假用户”和无效数据。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，新修订的《反不正当竞争法》明确经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。“但目前看，相关法律法规在实际运用中处罚力度不重，难以形成威慑和惩戒效果。”

窃取信息无本万利

数据黑市扰秩序

去年9月的一天，民警进入北京丰台某科技公司执法，对员工正在使用的设备一一勘验查扣。这是湖北长阳警方抓捕倒卖个人信息犯罪团伙中的一幕。日前，这一犯罪团伙被一网打尽，共涉及公民个人信息500余万条，出售内容包括身份证号、家庭住址、电话号码等，背后暗藏的数据黑市令人震惊。

业内人士透露，目前国内正规数据交易市场的规模约100亿元，但数据黑市的交易规模比正规市场高出一个数量级，而且大多盈利情况良好。其中，个人信用数据是交易中的“香饽饽”。

《中国社会信用体系发展报告2017》显示，在2000多家“征信服务”相关公司中，仅有5%完成备案。一些机构借倒卖信用数据获取暴利，某些互联网金融公司和保险公司则为其买单。这些数据还能多次转手，层层获利。去年底，某媒体调查“现金贷”时发现，各大网贷平台贷款数据以每条0.1元至1.5元不等的价格在社交软件上售卖，还有专门的数据交易平台为需求者和“供应商”提供交易担保服务，防止“假数据”买卖。

今年5月1日，《信息安全技术个人信息安全规范》即将正式实施。去年6月1日，《网络安全法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》也正式施行。相关法律法规不断完善，更要重视落实到位。“对违法搜集和处置个人信息的行为，应违法必究、执法必严，对侵权人实行‘双罚’，即对单位负责人和直接行为人均采取处罚措施。”朱巍说。

此前，公安部第三研究所与上海数据交易中心共研共建“数据流通xID标记技术”，以实现个人数据去标识化，保证流通安全。京东集团信息安全部相关负责人介绍，京东专门制定了数据脱敏规范，要求使用数据必须首先对敏感数据脱敏，避免因环境等不安全因素而导致用户隐私信息泄露。

打击数据黑市，有堵还要有疏。“政府掌握着80%的有价值的数据，这是业内的共识。政府应充当自来水公司的角色，推动数据资源流动共享，把‘地下水’处理成‘自来水’，支持企业更好地使用数据资源，生产成‘矿泉水、苏打水、可乐’等饮料，满足市场需求。”九次方大数据创始人、贵阳大数据交易所执行总裁王叁寿说。

价格欺客不讲诚信

数据杀熟侵权利

日前，有网友反映使用某电影购票APP时，花钱成为享受“专属折扣”的会员后，购买界面显示的“折扣价”竟然高于普通价，让人质疑花钱买的是会员价还是“宰客价”？

同样的商品或服务，回馈老客户的价格却比新客户还高，所谓“会员价”反而比非会员还高，给老顾客的折后价却比不打折时还高，为老顾客提供的升级服务却偷偷降了档次……有的平台密切追踪用户的浏览和消费记录，有用户反映如果浏览多个页面或者取消订单重新下单，价格就离奇上升，可是换个账户一看还是没涨价的老价格；有的则以层层隐藏甚至直接取消的方式，令老客户的优惠券难觅踪影。

随着大数据分析应用日益深入，用户画像愈发精准。一些互联网平台利用用户大数据，针对价格敏感度较低的用户采取高于正常水平的定价方案。对这些层出不穷的“大数据杀熟”现象，网友吐槽“大数据更懂你也更伤你”。

根据艾媒咨询的统计数据显示，超过七成的受访网民不知道互联网企业会利用大数据针对不同用户进行差异定价。77.8%的受访网民认为这一行为不能接受，42.9%的网民考虑因此更换应用。

“互联网平台搜集用户浏览和消费记录等信息，汇成用户大数据。善用数据资源的基础，在于遵守法律道德底线、承担社会责任，否则最终会被用户所抛弃。”朱巍表示。

“大数据杀熟的本质是一种背信行为。用户和平台之间的忠诚度是相互的，平台无视品牌形象和长远利益，结果必将是透支信用、失去用户。”刘俊海建议，一方面有关平台在数据使用中要遵守法律和道德底线，诚信经营，另一方面监管部门应敏锐监测定价变化和差异，精准打击和靶向治理大数据“杀熟”现象，营造公平普惠的互联网市场环境。内容来源于《 人民日报 》

㈡ 当你被侵权时，你将如何维护自己的合法权益

维护自己的合法权益的方法：

1、求助热线。12345服务热线将整合政府各职能部门现有服务热线，集中受理群众求助、救助、咨询、投诉等非紧急类诉求。通过政府向社会提供的热线电话反映问题，寻求帮助 。

2、信访。公民以信访的方式向各级国家机关及其工作人员反映问题，提出要求和建议，进行申诉、控告和检举，促使有关部门处理或解决并给予答复。通过上访来解决困难，这是公民所享有的一项权利。

3、通过书信、电子邮件向政府有关部门反映问题，以寻求帮助和解决。

4、人民调解。人民调解是指人民调解委员会依当事人的申请或主动地对民间纠纷进行协调，促使纠纷的双方达成和解,从而及时地解决纠纷，维护自己的合法权益。

5、申请行政复议，这是维护自己合法权益的重要途径。申请行政复议是公民、法人或其他组织依法向行政复议机关提出请求，要求对被申请复议的具体行政行为进行审查并对其作出决定。申请行政复议能起到维护权益的效果，而且更为简便、经济。

6、申请仲裁：申请仲裁是指经济合同纠纷、劳动争议或海事纠纷发生以后，当事人一方或双方向有关仲裁机构提出申请，请求对其纠纷或争议居中调解、进行裁决的行为。

7、提起诉讼：包括民事诉讼和行政诉讼。公民的合法权益受到了非法侵害，可以依法向人民法院提起诉讼。

(2)计易数据侵权扩展阅读：

侵权民事责任的概念和特征

1、侵权民事责任的概念

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

2、侵权民事责任的特征

①侵权民事责任是法律责任，不是道义责任；

②侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任；

③承担侵权责任的方式主要是财产责任；

④侵权责任以补偿性为主。

㈢ 做自媒体，什么样的作品算侵权

影视抄类的比较容易侵权，尤其这两年，各自媒体越来越重视影视的版权问题了。之前的时候，做影视混剪还是蛮吃香的，好多就单纯把几个电视剧的片段剪切在一起，就算原创了。

但今年以来，对于影视类的原创权限严格了起来，很多单纯的片段剪切不能算原创了。而且好多影视作品因为有版权，自媒体作者不能随意发布。即便发布之后，过两天也会给你下架处理。

再一个，除了影视类片段，也不要随意搬运其他人的视频或文章等等，也是很容易侵权的。再一个需要注意的地方，就是音乐，很多自媒体人都喜欢给视频添加音乐。但是如果是手机剪辑app里自带的，那是没问题的，因为软件买了这些音乐的版权。

如果要从网上下载，一首音乐在一条视频中，最好不要出现超过1分钟，而且尽量在30秒以内，不然也是会侵权。

总之，现在对于版权越来越重视了，自媒体人也要多加注意。

㈣ 计易数据科技（上海）有限公司是骗子公司吗打电话过来说网站图片侵权要赔钱

这个公司可不是骗子公司，人家是正规的公司，上海计易数据科技有限公司www.itun.com----
免费为原创作品提供电子保全，24小时全网监测，发现侵权目标，专业图片维权，一站式服务。和多个平台建立预警维权绿色通道，为图片打造绿色生态圈。 图盾:让每张图片实现自己的价值，图片行业基础设施，Never sleep!专门做摄影师图片侵权保护的，目前已有很多业界很有名气的摄影师跟他们签约合作图片维权的事宜了，这位提问者 你是不是盗用人家摄影师图片了！

㈤ 图片侵权如何界定

如果使来用的是别人自的图片做素材，然后你在别人的的图片上加以修改，一般风景图片的辨识度比较小，且无作者水印标识，可能会无法界定是否侵权；但是如果是人物照片的辨识度就属于比较高的，可能一般就属于侵权了，我也是一名摄影师（不太出名 在此就不吹牛了），一次偶然机会被大咖师兄推荐了一家专门代理摄影师图片侵权的公司 叫什么 计易数据科技（上海）有限公司 说是能帮我们摄影师维权，不用花钱 而且还有钱拿，我比较谨慎，刚开始不相信，担心受骗 后来是别人试验了下维权成功后，作为旁观者我才加入他们的签约维权摄影师队伍的，每个月还真有几千块左右的进账，好像是他们有个什么图盾爬虫系统，能检索谁侵权别人的图片了，具体文本侵权能检验出来不 ，我还不知道，做摄影师这一行，还挺辛苦的，为了得到一张美图 连续几夜跟拍是常有的事情，你作为一个设计师，没事不要随便使用别人的作品，近些年大家维权意识都增强了不少，没事还好，摊上了事情，还真是说不清，有时候不是赔钱的事儿！

㈥ 计算机软件侵权法院按什么标准量刑的

计量机软件的侵权做法，通常有两种形式：一是复制流程的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全相同就构成侵权。二是按肯定的规则、步骤只复制部分软件代码。在第二种情况下，法院在判定时通常要审查被告可否窃取了足够多的软件流程表达形式。事实上操作中，这个问题就比较复杂、比较难判断，因为计量机软件产品究竟要被复制多少比例，才能确定发生了抄袭的侵权做法，并无固定数量限定。当然，复制的数量越大，就越易于获到证明其是侵权做法的证据，但是被复制的数量达到什么程度就能够认定为侵权，司法实践中也不是很好确定的事情。
对于复制数量小的情况，目前法院大多采用的判定准则包括：
一是接触附加。依照这个准则，只要发现接触，任何复制都将被认为是一种侵权做法。但是，我俩认为这种观点是有肯定局限性的，因为它忽视了查证两个软件作品之间可否存在“实质性”相似，而且把对计量机软件的保护范围扩大到对计量机流程中包含的“思想”，这与我国新修订的《著作权法》和《计量机软件保护条例》的基本精神相违背。
二是要求对计量机软件流程进行两步分析。首先，法院必须确认在两个计量机软件流程中所体现的“思想”可否相同：如果分别，则不构成侵权;如果相同，那么第二步就应该设法查证上述两个计量机软件的流程在“表现形式上”可否有实质性相似。
三是正在受到各方面广泛认可的叠合准则。依照这个准则，原告须证明：1、被告在完成他的软件产品时未经许可“使用”了原告享有在先软件著作权的流程作品;2、被告的软件作品是一种叠合而成的再生品，即采用了原告软件产品的实质部分与他自己开发的内容进行迭合复制。这个准则主要着眼于两个软件产品之间“质和量的相似”，是事实上运用中比较好的判断方法。
通过总结多年代理计量机软件侵权案件的经验，我俩认为，识别计量机软件侵权做法，直接、有效的判断准则是：实质性相似加接触()。
实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是：被指控的计量机流程可否极其类似于原告的计量机软件产品。计量机软件流程的“实质性相似”有两类：一是文字成分的相似，它以流程代码中引用的百分比为依据进行判断;二是非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个软件之间实质上相似的依据。所谓整体上的相似是指两个软件产品在流程的组织结构、处置流程、采用的数据结构、产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。

㈦ 图片被人投诉侵权后，我直接删除图片，还会不会扣分

这个事情得分两种情况：
1、别人法律意识不强只是警告你 把照片删除 不再继续使用即可；
2、法律意识较强的情况下，如果别人做了证据进行了 法律公证，是经过法律程序的法律保全，别人已经把你的侵权行为用法律手段进行了公证取得了证据无，你怎么删除是都没有用的，这一切都是一个叫 计易数据 的图片维权公司 给我留下的烙印，具体你自己上网查。