周董遭侵权发声明

『壹』 周杰伦投资的KTV被曝侵权

是的，10月30日，有媒体曝出周杰伦投资KTV的关联公司新增了法律诉讼信息，该公司的名称是西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司，周杰伦持有该公司15%的股份，诉讼信息的类型是著作权权属纠纷。

据悉，判决书上显示中国音像著作权集体管理协会作为原创对该公司提起的诉讼，原因是该公司播放的《分手快乐》《明天我要嫁给你》等313首歌曲没有支付使用费，也没有获得原告许可就以营利为目的使用，严重侵害了原告的权益。

根据判决结果，西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司必须即刻停止使用这些音乐作品，并且在十日内赔偿原告9100元。

(1)周董遭侵权发声明扩展阅读

侵权作品还包括周杰伦自己的作品：

KTV需要购买歌曲版权这一点相信都没有异议，这应该算是国内比较统一的版权常识，即便各大音综侵权说法仍有争议，但KTV这一块早就达成了共识。但在此次涉案的300多首歌曲里，竟然还包括周杰伦的《彩虹》以及由他本人创作S.H.E演唱的《候鸟》，这就有点看不懂了。

按理说只要周杰伦没有将歌曲版权出售，旗下原创歌曲就应该享有版权，作为他自己投资的KTV竟然会没有版权，实在是匪夷所思。

『贰』 周杰伦投资KTV被告300首歌侵权，判赔的钱是归歌手所有吗

周杰伦投资KTV被告300首歌侵权，最终赔偿给到的是中国音像著作权集体管理协会。最终的赔偿金额是9100元，估计也不会给到歌手。其实这个KTV也不算是周杰伦完全投资，他的股份只有1%，且是完全不参与管理的。而且早在2017年的时候就委托公司表示放弃股份、退出投资，对方虽然没有同意，但是也没有任何业务往来。

很多艺人在涉及到相关案件的时候，名声都会受到一些影响。不过个人感觉，周杰伦这次的影响不大。本身自己没有参与管理，而后声明已经跟这家公司没有关系，侵权跟自己没有太大的关联。非要说关联的话，那就是KTV也侵犯了周杰伦的著作权，毕竟在被告的歌曲中有很多都是周杰伦的作品。

『叁』 腾讯就周杰伦音乐侵权起诉网易，究竟谁的吃相更难看

腾讯就周杰伦音乐侵权起诉网易这事是商业行为，很难说对错。

判决文件显示，在过去的16、17和18年中，网易云已全部获得腾讯音乐的批准，因此这次我们没有考虑是否获得批准。到期后，该键用于缓慢交谈。如果您实际上签署了合同，旧合同通常会失效数月，如果您说气氛和平，则合同将于4月1日失效。 3月31日，腾讯突然向网易云发送了一封电子邮件，要求在同一天发行周杰伦的歌曲。

为了即使在版权到期后仍能继续听歌，歌迷们只为数字专辑付费。网易云曾考虑打包出售数字专辑，但时间太晚了，以至于第二天早晨7点钟该系统仍然被出售.

目前，腾讯音乐和网易云音乐仍具有增长空间，但随着中国人口红利的消失和上限的增加，家庭不可避免地会陷入零和游戏。

『肆』 周杰伦投资KTV被告侵权，播自己的歌也侵权吗

大家都知道，歌手们对于原创歌曲都是有版权的，但没想到自己播放自己的歌曲居然也算侵权，这种事还真是头一次见，而且居然还发生在了周杰伦头上。周杰伦所投资的KTV被告侵权300余首歌曲，而这300多首歌还有许多是周杰伦自己的，这么稀奇古怪的事情自然引起了网友们的关注。

《好声音》节目组为什么敢这么嚣张，还不是因为维权成本太高，而赔偿却很少，所以很多歌手最后也只能吃哑巴亏了，想要彻底杜绝这种侵权行为，还是应该提高赔偿金额啊！对此大家怎么看呢？欢迎留言交流哦！

『伍』 周杰伦投资KTV被告300首歌侵权是怎么回事

近日，一家由著名歌星周杰伦持股的公司被爆侵权，该公司名为西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司，根据企查猫数据，成立于2012年1月9日，注册资本5000万人民币，法定代表人为王阳，经营范围为餐饮服务、KTV、酒吧等。股东信息显示，西安真爱服务事业股份有限公司持股85%，周杰伦持股15%。

根据一审民事判决书，原告为中国音像著作权集体管理协会，依法授权取得《分手快乐》、《可惜不是你》、《宁夏》、《你知道我在等你吗》、《最浪漫的事》等313首音乐电视作品在中国大陆地区著作权使用费的收取、复制权、放映权诉讼维权等权利。

因西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司播放《彩虹》、《对面的女孩看过来》、《爱我别走》、《你怎么舍得我难过》、《明天我要嫁给你》等歌曲被中国音像著作权集体管理协会告上法庭，判决结果为给予原告9100元。

(5)周董遭侵权发声明扩展阅读：

真爱范特西ktv的开业事宜

2012年，周杰伦终于把他的商业版图扩大到了内地。继在台北的饭馆和甜品店等产业之后，周杰伦又要把经商的触角伸向更多地方：他将进军KTV市场，而以他的歌曲符号命名的“真爱·范特西”KTV也于2012年1月9日在西安开业，他本人将出席开业发布会。

据周杰伦KTV的宣传工作人员戴先生称，“真爱·范特西”计划开成全国连锁，其中也包括北京，周杰伦除了投资以外，也参与KTV连锁店的选址、策划等工作。包厢的名字也都以他的经典歌曲名字来命名，迎合了周杰伦作品的同时也显得颇有古意。

『陆』 周杰伦投资KTV被告，此起侵权案是如何判决的

作为目前华语乐坛的天王周杰伦基本上很少有负面消息缠身，结婚生子的他现在也过着低调的生活，但是近日周杰伦投资的KTV却被告侵权，这让很多网友都感到疑惑，KTV中的300多首歌，大多数也是周杰伦自己的，为什么投资的KTV放自己的歌还会被侵权。

很多音乐人在创作方面有长足的经验，但是对版权方面缺乏更系统的认识，音乐人开始做音乐，纯粹是靠着喜欢，并没有认真想过版权的事，直到自己的作品拿去商演赚钱，才发现自己处于非常被动的状态，确实如果自己的作品得不到应有的保护，音乐市场就会缺乏积极性，就不会有这么多好歌曲出现，所以应该对侵权事件更加关注。

『柒』 就周杰伦投资KTV被告侵权一事来说，该如何规避音乐侵权

就周杰伦投资KTV被告侵权一事来说，该如何规避音乐侵权？具体如下：

一，我们要如何避免如何规避如何尽量不造成音乐侵权？首先第一点是肯定要尊重原创作者，互相尊重是其一，其次如果真的想要的使用某个音乐，首先要看清楚是否是表明商用的音乐作品，在商用这一块上，无论是音乐也好，设计也好，艺术作品也好，字体也好，或者放大来说几乎每个领域都会讲究一个商用版权，所以音乐自然也不例外，如果要商业性质的使用音乐作品时，应当取得原创作者的授权和对应发行商的版权，这是规避音乐侵权的首要之一。

综上所述，欢迎讨论补充！欢迎发表自己的看法，欢迎关注！

『捌』 周杰伦起诉厦门一网红餐厅侵权，这到底是怎么回事

周杰伦想必大家都知道，中国台湾流行乐男歌手，而最近“无与伦比”餐厅的出现，不少粉丝还以为周杰伦开店了，其实并非如此。近日，周杰伦还将门“无与伦比”餐厅起诉。

该店是厦门一家料理餐厅，店内无论是装修、菜品、背景，满满都是“周董”相关元素，吸引众多粉丝打卡，但近日却被周杰伦告上了法庭。实际上，被告无与伦比公司系厦门市J大侠中华料理餐厅的实际经营者。原告周董方称，对方在未取得原告合法授权的情况下，在其经营场所的装潢陈设、营销宣传以及产品包装上公开使用原告的肖像、姓名。

8月19日，涉事餐厅J大侠在官方公众号上发布了一则声明，据声明，J大侠中华料理2015年创立于北京，首店开设于朝阳大悦城。首店开业时，周杰伦先生及其一众好友参加开业剪彩。同时周杰伦所属经纪公司开具给“J大侠中华料理"的授权证明，明确了“J大侠中华料理”已获得该公司授权，有权在该餐厅之内部装潢设计与对外行销宣传上，使用原告的肖像及姓名。

“但在2019年1月14日，周杰伦先生的代理律师突然向魔天伦公司和无与伦比公司寄送《律师函》，称“J大侠中华料理”涉及侵犯原告肖像、姓名及作品等权利，要求魔天伦公司和无与伦比公司停止侵权行为。同时，厦门店也收到了该律所发来的通知。

“如今事已至此，我们无法探究究竟是发生了什么事，导致授权如此突然的被收回。我们作为加盟商，也只能默默承受这一切产生的损失。我们一开始加盟该品牌，亦是因为周杰伦先生给该品牌做了如此强的品牌背书，而在授权被突然收回之后，我们至今也并未得到一个合理的解释。”厦门市无与伦比餐饮管理有限公司负责人表示。

『玖』 商贩放周杰伦新歌被周杰伦撞到，这样放歌算侵权行为吗

其实播放歌曲还不至于是侵权的行为。侵权其实说的是人有意侵害他人权益的行为，是指人基于过错，直接致人受到损害的行为，在民法上需要负一定的条款责任，侵权行为是一种侵害行为。但是商贩播放歌曲并没有给歌主带来损害，并且还有可能让更多的人喜爱这首歌曲，在一定程度上为歌曲的主人带来了粉丝，所以从定义上来说，商贩并没有侵权。

所以不管是从哪个方面来看，商贩播放周杰伦的歌曲并没有侵权。

『拾』 求真相！周杰伦新歌mojito被爆抄袭，到底抄没抄

肯定没抄！周杰伦是天王级别的人物会拿自己的名誉开玩笑？吃瓜群众别再用著名的“空耳辨别抄袭法”下定论，不懂音乐的你，别用一句听着相似就给周杰伦扣帽子，乱带节奏可是会被喷的！

周杰伦最新单曲《Mojito》发布，粉丝盼星星盼月亮终于等到它，这首歌一如既往没让大家失望，就在粉丝欢呼雀跃的时候，有人称这首歌的前奏和久石让的《人生的旋转木马》非常相似，一时间“周杰伦抄袭”登顶热搜。

怎么说呢，这个抄袭的行为不仅没有让人不爽反而让人看到了周杰伦的父爱，而且在歌曲发布后周杰伦害怕女儿长大后告他侵权特意把她的名字也写上，这哪还是当初很屌的周杰伦，明明就是一个一脸慈爱的女儿奴。

说周杰伦抄袭的人歇歇吧，他创意无限无需抄袭！