确认合同有效纠纷判决书

『壹』 同一法院，生效裁定书认定为没有合同关系而判决书却认定合同有效，是怎么回事

一个案件只可能有一个生效判决或裁定，所以你这两个肯定有一个是无效的，建议具体说明下过程情况。

『贰』 原、被告甲、乙双方的合同纠纷诉讼，经一审人民法院判决后，被告乙在判决宣告时表示不服，提出要上诉。

民事来诉讼的上诉，应该以书面形式源提出，被告乙并未上诉，所以案件应该继续执行。被告乙不服，可以在判决生效六个月内提出申诉，除非人民法院做出再审的裁定，否则不影响生效判决的执行。

《民事诉讼法》第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

『叁』 劳动合同纠纷判决书

上海市第二中级人民法院
民事判决书
（2011）沪二中民三（民）终字第1159号
上诉人(原审原告)张某某。
委托代理人史继红，上海御宗律师事务所律师。
委托代理人周志宏，上海御宗律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)上海信德太阳能科技有限公司。
法定代表人杨某某，经理。
委托代理人张何心，上海李东方律师事务所律师。
上诉人张某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第6990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人史继红、周志宏，被上诉人上海信德太阳能科技有限公司(以下简称信德公司)的委托代理人张何心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张某某、信德公司之间因工资支付等事宜发生纠纷，张某某于2010年8月25日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，信德公司提出管辖异议，后该案移送至上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会，张某某的仲裁请求为：1、要求信德公司支付2007年1月至2009年11月期间的工资人民币(以下币种均为人民币)165,000元；2、要求信德公司支付2008年2月至2009年11月期间未签订劳动合同的双倍工资差额105,000元；3、支付2007年1月至2009年11月期间垫付的办公费用150,000元；4、补缴2007年1月至2009年11月期间的综合保险。上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2010年11月11日裁决对张某某的仲裁申请不予支持。张某某不服，诉至原审法院，要求判决信德公司：1、支付张某某2007年5月至2009年11月期间的工资155,000元(以每月5,000元计算31个月)；2、支付张某某2008年2月至2009年11月期间未签订劳动合同的双倍工资110,000元；3、支付张某某垫付的交通费、快递费等办公费用49,140元；4、为张某某补缴2007年1月至2009年11月期间的综合保险；5、承担本案诉讼费用。
原审法院认为，案件的首要争议焦点为张某某、信德公司之间是否存在劳动关系。劳动关系的主要内容是劳动者提供劳动，用人单位对其进行管理并支付对价。身份隶属性是劳动关系的本质特征，劳动者必须接受用人单位的管理、约束和支配。信德公司的住址在上海，张某某自述其工作地点在位于北京京友公寓的北京办事处，但没有证据证明信德公司在北京设立了办事处，也没有证据证明京友公寓系由信德公司所有或承租，相反，由张某某提供的证人杨宁出庭作证时陈述“北京办事处”所处的京友公寓系张某某名下的房产，且信德公司事实上也从未支付过房租。张某某在北京“上班”，信德公司未对其进行考勤，也没有对其进行管理或约束。张某某与信德公司之间没有订立过劳动合同，信德公司从未为张某某办理过招退工手续、从未缴纳过社会保险。张某某在长达三年左右的时间里未领取过工资，也无证据证明其向信德公司主张过工资，显然不符合常理。张某某又自述“工作期间”为信德公司垫付了较多费用，在公司拖欠工资的情况下，仍为公司垫付大额费用，这更不符合常理。张某某提交的名片、收据等证据均无法证明其系信德公司员工。张某某有其他人员的销售合同也不能就此证明张某某与信德公司建立劳动关系。张某某提交的授权书落款处的印鉴真实性无法确认，且即使是真实的，也不能证明张某某系信德公司员工。综上，张某某主张其与信德公司建立劳动关系没有事实和法律依据，张某某据此要求信德公司支付工资、未签劳动合同双倍工资、垫付费用及缴纳综合保险等诉讼请求，原审法院难以支持。据此判决：对张某某的诉讼请求不予支持。
原审判决后，张某某不服，向本院提起上诉。
上诉人张某某上诉称，张某某与信德公司的劳动合同手续虽不健全，但双方实际存在事实上的劳动关系。首先、张某某受聘担任信德公司分管市场销售与业务开拓的副总经理，张某某提供的劳动是信德公司的业务组成部分。其次、2007年5月双方约定张某某的月薪为5,000元。第三、张某某的主要办公地点在北京办事处，由于张某某的工作需要经常出差，工作时间不限于每天八小时，故张某某并不是不受信德公司管理。第四、张某某以信德公司的名义开展业务，并由信德公司承担结果。综上，请求撤销原审法院判决，将案件发回重审，或直接改判支持其原审诉请。
被上诉人信德公司辩称，信德公司从未聘用张某某作为公司的副总经理，亦没有授权张某某代表公司开展业务。公司在北京无办事处，张某某所称其在北京的工作地点系张某某自己的住处。综上，信德公司同意原审法院的判决，请求驳回张某某的上诉请求。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系的社会关系，在张某某与信德公司未订立书面劳动合同、信德公司亦未支付过张某某工资的情况下，若要认定双方存在劳动关系，双方必须存在管理与被管理的人身隶属关系。本案中，信德公司不对张某某考勤，张某某的工作时间自由，显然双方之间并不存在管理与被管理的关系。同时，张某某所谓的工作地点亦系其自己的房产，张某某并无证据证明信德公司租赁该房产作为北京办事处，故张某某称其为信德公司北京办事处工作，本院难以采信。从双方财产关系予以考察，根据张某某陈述，信德公司未支付其2007年5月至2009年11月期间的工资，亦未为其缴纳社会保险。在信德公司始终不履行用人单位法定义务的情况下，张某某仍长期为信德公司提供劳动，甚至为信德公司垫付较多费用，本院认为不符合常理。现仅凭张某某提供的证据，不足以认定双方之间存在劳动关系。故原审法院对于张某某基于劳动关系提出的诉请均不予支持，并无不当。至于基于其他法律关系产生的纠纷，双方可另行处理。综上所述，张某某的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 ： 陈樱
代理审判员 ： 郑磊
代理审判员 ： 周卫娟
二○一一年十二月十五日
书记员 ： 吴艳妮

『肆』 确认宅基地转让合同有效判决书应该怎么写

需要根据您的情况进行撰写，范本演示如下：
土地转让合同甲方： 地址： 身份证号： 手机号：
手机号乙方： 地址： 身份证号： 手机号 ：
为明确双方权利以及义务，根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，双方本着平等互利的原则，经协商一致签订本合同。合同签订后由双方签字盖章生效。 一、甲方
将自家的承包田，转让乙方耕种(水稻)，期限 年，自2017年至 年 月未。 二、数量: 垧， 垄，以价格人民币 元/垧，合计 。
三、在转包期内甲方不得干涉乙方的经营种植活动。如乙方中途不中，乙方必须将土地恢复原样，并赔偿甲方当年每晌的损失人民币1万元整，合同自行终止。
四、转包期间甲方将承包田转让给乙方种植水稻，国家给予的地直补全部归甲方所有。粮补乙方所有。 五、转包期内乙方种植水稻时，如与四邻发生纠纷乙方自行解决。
六、乙方在种植水稻时水、电、道、井自行解决，产生的费用自负。转包期满乙方所有投资，乙方有权自行处理。
七、转包期内如甲方违约，赔偿乙方改地成本和当年的水稻产量，并合计当年的价格包赔乙方全部损失。乙方不承担任何责任。
八、转包期内如国家或其它部门征用土地，土地的补偿款归甲方所有。地上附着物的补偿款全部归乙方所有。
九、乙方在每年元旦前将土地转让金交付甲方，土地转让金一年一交付。如乙方不按双方约定期限交付土地转让金，甲方有权将土地收回，同时乙方赔偿甲方每垧地人民币1万元的损失，并将土地恢复原样。（种植状态）
十、甲方土地面积实数与村上发生争议时，由甲方自行调理解决，给乙方造成经济损失由甲方负责赔偿。如地里有坟地和其他障碍物均在土地面积内扣除，如甲方干涉、刁难乙方，由此造成的后果均由甲方负全责。
十一、国家政策如有改变土地合同又未到期，国家对承包者给予的全部政策归乙方所有，甲方无权干涉，如同一承包均由乙方继续承包，直至合同期满为止。以条款望双方共同履行遵守。
此协议一试贰份，甲、乙双方各执一份，签字捺印后生效，具有法律效力。
甲方签字：
乙方签字：
年 月 日

『伍』 最高法院判例合同纠纷以侵权责任为由起诉管辖权如何确定

您好，以侵权为案由的，则按照侵权案件进行管辖权的确定。侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『陆』 对于同一份民事合同的认定，刑事判决书的效力是否高于民事判决书

民事诉讼和刑事诉讼的性质本身就是不同的，区别在于处罚形式和涉及范畴，所以不能单纯去考虑，还要看由第几级法院作出的认定。

『柒』 民事判决书只确认协议有效但没有可执行内容怎么办

再起诉要求继续履行合同义务。

『捌』 张某龙与黄晓明房屋买卖合同纠纷案，最终的审判结果如何

张某龙和黄晓明的房屋买卖纠纷这个案件，近日在北京市朝阳区人民法院作出了一审的判决，并且一审的判决书已经做出了公示。对于双方的此次房屋纠纷案件，黄晓明作为原告，而张某龙是被告，最终的判决结果是北京朝阳人民法院确认黄晓明与张某龙签订的房屋买卖合同是合法有效的，但是驳回了黄晓明的诉讼请求，而萧红保全费由被告张某龙承担，案件受理费由张某龙承担。