三条杠侵权案

1. 换系统微信聊天记录怎么保存

微信聊天记录可以通过电脑，微信聊天记录备份与迁移到电脑，也可以通过另一部手机，迁移聊天记录到另一台设备，在微信，我，设置，聊天，那里完成记录保存

2. 鞋子上怎么样的三条杆不会侵权阿迪达斯

是否侵权主要是一种混淆可能性的判断。可以发图我们来帮你判断。还有一种方法，就是让内周围容各个行业和领域的朋友来进行判断，看他们看到你的鞋后是否会联系到阿迪达斯的鞋。如果答案是否定的，那就说明不侵权。

凭我的感觉来说，阿迪的三条线图案设计不算特别，只要不是刻意去模仿以致于十分相似，我觉得判定为侵权的可能性不大。

祝你好运！ IPWISE BBS 知识产权论坛

3. adidas的三道杠不是专利么别的衣服有三道杠算不算侵犯专利要不要赔钱

衣袖外侧和裤腿外来侧三条杠不是自阿迪达斯专利,而是中国的梅花牌运动服在1984年就已经发明的款式，当时国内不仅是运动服，就连游泳衣裤上都有。1984年的洛杉矶奥运会就是中国选手许海峰把三条杠穿火的！此后的几十年里，以阿迪达斯为代表的国外品牌在中国做大做强以后看到了这个商机，便乘机大量用此款式在中国市场销售三条纹运动服。后来阿迪达斯为了在中国独占三条纹的衣袖和裤腿专利向国家工商管理总局提出申请，被以证据不足驳回！其实阿迪达斯的三角形三条纹商标是起源于鞋子上的锯齿状三条纹装饰，和衣服毫无关系！

4. 三条杠是不是阿迪达斯的专利

不是的。

2006年与2008年，阿迪达斯将其分别在德国与欧盟注册的第G876661号与第G948935号“三条杠”图形商标（下统称争议商标）向商标局提出在中国的领土延伸保护申请，在被核准使用在上衣、裤子等商品上后，遭到泉州市鞋业商会（下称鞋业商会）提出撤销争议。

北京市第一中级人民法院经审理认为，争议商标的标志为三条并行等长的直线，从普通消费者的视觉效果观察，易被理解为是商品的装饰图形。

该图形在中国是一种常见的服装装饰图形，不具有商标应有的显著特征和识别作用，而且不能由任何一家企业取得“三条杠”图形的商标专用权从而排斥其他人的使用。综上，北京市第一中级人民法院于2015年8月20日作出一审判决，驳回阿迪达斯的诉讼请求。

2019年前阿迪达斯在华申请注册的被异议商标，最终经最高人民法院再审未能获准注册。

(4)三条杠侵权案扩展阅读：

阿迪达斯曾在全球范围内掀起“三条杠”的侵权案，针对约50件商标诉讼起诉对象。

阿迪达斯最早在2014年注册了这一商标，并因此和比利时鞋履公司 Shoe Branding Europe （其商标为“两条杠”）之间发生了长达数年的法律纠纷。

阿迪达斯提出多起商标诉讼，诉讼对象包括Nike、Puma在足球鞋上是四条杠、Skechers、Forever 21以及Marc Jacobs等，其中还有特斯拉。

5. 鞋上面有三条杠，但不是阿迪达斯的牌子，这种鞋是不是属于侵权仿照，求专业人士解答

100%的算侵权，我今天已经被他们公司给投诉了。哎，

6. 我想问一下衣服是三条杠的，裤子是俩条杠的，算侵权么

当然不算，那只是衣服的一种样式，并没有侵害到ADIDAS。