ofo侵权官司

『壹』 OFO被诉商标侵权怎么回事儿

数人（上海）智能科技有限公司自称享有“小黄车”商标，把ofo小黄车的商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至海淀法院，索赔300余万元。7月31日，海淀法院受理了此案。
数人公司诉称，其享有“小黄车”注册商标专用权，而拜克洛克公司未经其许可，在相同的商品上，使用与其近似的商标，侵犯了数人公司的商标权。同时，原告认为，今年5月17日，拜克洛克公司正式把品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”，“ofo小黄车”成为区分其商品或服务的主要标识，而“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分。并且，被告通过一系列的使用、宣传、促销活动，使得相关公众认为“小黄车”即指代被告，当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时，容易导致公众混淆，割裂了“小黄车”与原告之间的联系，失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能。
另外，数人公司提出，该公司寄予“小黄车”商标谋求市场声誉、拓展企业发展空间、塑造良好企业品牌的价值也因此受到抑制，利益受到严重损害。因此，原告请求法院判定被告侵犯了原告的注册商标专用权，判令其立即停止侵权，停止使用“小黄车”商标，并赔偿经济损失300万元及相关支出。目前，该案正在审理过程中。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『贰』 近期ofo共享单车的运作模式算不算非法集资是否有侵权嫌疑

你好，算不算非法集资，主要是看是否具备了非法集资的特征，往往非法集资都具有以下特征：
1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
遇到非法集资首先不能慌乱，当事人可以立即报案，当事人的权益受到侵害时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

『叁』 为什么小黄车被告商标侵权

您好，家手握小黄车商标的公司起诉ofo侵权，索赔300万。据了解，ofo方曾指责此案原告公司抢注商标，申请注销其商标，但一直未果。

据了解，该原告为上海某职能科技有限公司。该公司起诉表明，该公司小黄车商标于2015年7月提出注册申请，2016年9月核准通过。被用于计算机软件和通讯服务上。

原告称，ofo 运营商在未经其授权同意下使用“小黄车”商标，侵犯了自身的商标权，并请求法院判决被告立即停止侵权行为，停止使用“小黄车”商标。判决被告在相关媒体、网站上刊登声明（所刊发声明内容需要原告事先审核），消除其侵犯原告注册商标专用权造成的影响。请求法院判决赔偿原告经济损失300万元；支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用，暂计5.5万元。该公司称，保留请求进一步追加为维权支出的合理费用之权利。

据了解，ofo方面此前早就注意到原告公司掌握的这一“小黄车”商标，今年早些时候，ofo方面曾向商标评审委员会提交申请，称该商标的申请注册时间晚于ofo理念的形成时间、广泛校园推广时间，以及进入大众市场的试运营时间。要求以恶意注册，抢占商标资源等为由，宣告其商标无效。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『肆』 为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO

从2017年ofo小黄车在我们学校推广的时候，我就成为学校第一批的免费试用者和推广者，那时候只要有用户充值和使用了一次我们就可以得到3.5元钱佣金，但存在的问题就是押金太贵，虽然有免费抵用券，押金太贵还是让同学充值的概率不大，这次ofo拓展失败，还有不少同学没能拿出来押金，因为再多的人一起告ofo也没用，原因是什么呢？

另外一点就是小黄车作为互联网+项目中的佼佼者，得到国家级金奖，这次面临倒闭风险，更多的人需要承担责任。而且摆在ofo面前的事实就是真的没钱了，虽然总共有近20亿美元的融资，但是豪华办公场地，毫无节制的抢占市场，缺少巨头腾讯投资，ofo已经是捉襟见肘，成为资本最后的玩物，就算告倒ofo最后还是没人买单！

『伍』 退押金官司ofo胜诉，群众的利益到底该怎么维护

群众的利益应该用法律武器去维护，我觉得ofo胜诉实在是没有理由，让消费者的利益受到了损害。

『陆』 ofo挪用用户押金为什么没有人起诉他

为了99起诉，时间成本也不够，再说还能骑车，比较一下成本，好多人就不起诉了，中国目前就是这样，疯狂钢琴还骗了我5000.打官司现在都没有要回来

『柒』 ofo共享小黄车，不退押金和车费，我要去法院起诉，ofo共享小黄车，该怎么起诉

我也准备去起诉它，奇怪的是这么大的欺骗案子，国家怎么不干涉

『捌』 ofo退押金的官司又赢了，为什么押金退起来就那么难

关于小黄车ofo我们都很熟悉，因为之前的时候几乎每个人都会用到这么一个共享单车。但是ofo经历了破产风波之后，现在的押金只是没有退换，很多人也很好奇，为什么当初自己付的押金却不能退还呢？而且退钱很困难，我会从下面几点做详细解答。

一、ofo退押金的官司又赢了，这对于消费者来说是一个不好的事情。

ofo当时非常火爆的时候，几乎每个人都会先支付一定的押金，然后使用ofo，当时的使用费用很便宜，每个小时只需要一块钱。但是谁能想到公司经历了几年之后就破产了，随着ofo的破产，很多人想退出自己的押金，但是发现押金已经不能退了，而且要排队特别久。这个时候有一些人把ofo告上了法庭，但是法庭的宣判结果令人不是很满意，因为ofo的申请退押金流程需要进行排队。对于为什么会是这样的一个结果，很多人百思不得其解。

『玖』 小黄车退押金的官司又赢了，事件的始末有何细节

当代科技的进步，也方便了人们的出行活动。很多城市路边都有共享单车，随意骑行，非常方便。可是最近ofo“小黄车”闹出了一个让消费者非常不满的事件，那就是退押金。

现在没了小黄车，市场上还有很多共享单车，还有充电宝，确实是方便了消费者，警官现在市面上还是有很多违规不合适的情况存在，但也算是找到了一个市场平衡点，不会像小黄车一样坑人！现在的共享单车很多都是看信用度免押金支付，或者是和一些平台合作，看自己消费水平以及信用来操作，让人放心也省心！

『拾』 北京首起共享单车官司是如何判的

共享单车在北京惹上的首起索赔官司——因刹车失灵而摔伤的冯先生起诉ofo运营商拜克洛克公司一案，日前以双方庭前和解、原告撤诉而告终。

冯先生提出2万元赔偿，他认为拜克洛克公司作为共享单车的运营商应保证车辆不存在质量缺陷和安全隐患，运营过程中亦应做好保养和维修工作。就在上周，冯先生和拜克洛克公司达成庭前和解，双方签署了保密协议，此案以冯先生撤诉告终。