1. 在网络上播放图书阅读录音算侵权吗
只要没有经过相关权利人的许可，并且不属于法律规定的例外情况，就涉嫌侵权。
出版社书里内容放入软件阅读，涉嫌侵犯原书作者的著作权和和出版社的版式设计等邻接权。
侵权的例外规定如下：
《著作权法》
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
2. 录音保留证据侵权吗
只要不是采用法律禁止的方式获取的录音，不侵害他人合法隐私的，不属于侵权，可以保留该录音作为证据。
一、《民诉法》规定的证据范围：
第六十三条：证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、不能作为证据的情形：
（1）以非法手段获取的录音或者侵犯他人合法隐私权的录音不能作为证据。例如，采用谍报工具窃听窃录的影音资料即属于违法证据，是法律所禁止的。合法隐私指的是正当隐私权，如果与己方利益密切相关的影音资料，不侵权。
（2）最高院关于民诉证据的《若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
3. 录音违法吗
录音是否违法，应结合具体场景及录音用途综合分析认定。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据。
4. 为了取证录音算侵权
公司把录音的事告诉客户的事不负责,
公司到你的区域销售要看你版们之间的关系权,是专利侵权还是有合同约定之类的关系,也就是法律上说的基础利益关系,如确属侵权负侵权责任,一般是赔偿它在你区域获得的利润,
你的录音如果不是以暴力等以侵犯他人合法权利所取得的就是合法的,公司与客户谈话不属于隐私权保护范围,所以这种偷录的证据是合法的.
隐私权是指不为人知的个人生活秘密,个人信息,生活经历等,侵犯隐私权是指以书面,口头等形式宣扬个人隐私或捏造事实,公然丑化他人人格,
所以你的录音是合法的,不侵犯隐私的,以偷录的证据胜诉的案例也有很多,你不用担心
5. 办公室装了摄像头而且带录音是否属于侵权
如果只是正常的办公状态，不涉及
个人隐私
，那就不属侵权。
如果录像录音被用作其他用途，侵犯了个人的隐私，给自己造成了伤害，那就属于侵权了。
6. 录音是否侵权
王某的行为不违法。
最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条回规定：以侵害他答人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《关于民事诉讼的若干规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
证据规定明确，刑讯逼供等非法手段获取的证据，不能作为定案的根据。要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障人权，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。
7. 复制别人的音频算侵权吗
很简单，备注一个音频cover来自原作者的名字。最好还是做一个简单备注，虽然你这也不算是商业用途，但是最起码还是尊重一下别人的劳动成果。
8. 电话录音是否侵权（没有经过同意）
没有犯法，但也不合法，理解吗？在合法与违法之间还有一个灰色地带，我们称之为不合法。如果作为涉案证据，除非双方都没有异议，法院一般不会以此作为定案依据。只是对案件有很小的影响力。
如果你要说录音侵权，那就必须建立在该录音对你造成了实质的损害且两者有因果关系才能得到法院的支持。
9. 办公室录音是否侵权
如果是你的私人办公室，不侵权，如果对方与你有利害关系，不侵权，只要不侵犯被录音人的合法权益，就不违反法律。
10. 携程网和店家通话,单方面录音,算侵权吗
不算的，和店家通话录音的话，携程网肯定是在他们的什么声明里面有写：为了保持服务质量，录音什么的