1. 地契引起的纠纷
应该重新修建。但是否有必要留有道路，应该依传统的习惯而为，个人认为不必留空间。
2. （民国时代及之前的时期）以及解放初期的祖宅基地地契现在还有法律效力承认吗～！……
1949年中华人民共和国成立，实行土地国有，具体方式为国家土地所有制和集体土地所有制。《中华人民共和国宪法》第十条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。 民国时代的地契，实行的土地私有，建国后，土地私有制度已经被废止，民国时代的地契当然没有法律效力了。
3. 解放后的房契,现在有补偿吗
你好，建国后经过土地改革和合作化以及后来的土地承包，土地的权属登记发生了重大变化。该地契也失去了事实依据。建国前后的法律制度也发生了重大变化，地契也失去了判定有效和无效的法律依据。所以这张地契已失去了存在的意义。
若帮到请采纳，谢谢
4. 1950年的地契，还有法律效力吗
1950年的地契不具有法律效力。
理由如下：
一、1950年6月国家颁布了《中华人民共和国土地改革法》，该法第一条就开宗明义地宣布，废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制。该法第三十条明确规定，土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，土地制度改革以前的土地契约一律作废。可见早在上个世纪50年代我国土地改革完成后，所有的土地契约就随之废止。
二、根据我国现行法律规定，土地属于国家所有或集体所有。因此，解放后颁发的私有土地证或者地契现均已失效，不再具有法律效力。
5. 建国以后的地契可以换土地证吗啊
可以作为参考的依据，但不可以直接换取土地证。。
建国以后，土地政策已经发生了多次重大变化，地契早就被废止了（但从研究的角度看，会越来越值价的，估计再有若干年，你的地契可以作文物珍藏了）。。
6. 最高人民法院关于建国后50年代初地契的法律解释
在法庭证据比对时，此据为强据，可用此据。民间法律人负法律责任。
7. 在宅基地纠纷中！开国时的地契在法律上还有用吗
原则上是可以用的，但是开国至今法律制度数次被破坏，这开国地契就没有好大的法律效力了。
典押、买卖土地时双方订立的法律文据。其中载明土地数量、坐落地点、四至边界、价钱以及典、买条件等，由当事人双方和见证人签字盖章。是转让土地所有权的证明文件。地契由卖方书立，内容包括土地面积、坐落、四至，地价，出让条件，当事人双方、亲属、四邻、中人及官牙等签字盖章。未向官府纳税前的地契称为“白契”，经官府验契并纳税后称为“红契”。只有“红契”具有法律效力。地契由买方保存，作为土地所有权凭证，可以凭它作抵押贷款。中华人民共和国成立后，在国家土地征用条例公布前（1953年11月前）土地允许买卖，在买卖土地时仍需书写地契。
8. 解放前的地契目前能主张权利吗
不能。
解放后经过土地改革，把几乎所有土地都改为国家所有和农村集体所有，废除了土地私有制。但当时仍有部分城市的私人房屋所附着的土地，并未纳入国有/集体所有的范畴，仍算是私人所有。但在70年代末80年代初，国家曾出过一个文件，把这部分漏网之鱼也全部无偿纳入国有土地范畴。在后来90年代后的城市拆迁潮中，因为拆除私房的补偿问题，引出了好些纠纷和官司，当然无一例外的，全都是被拆迁的居民个人一方败诉了。
解放前的地契，目前的作用也就是当文物收藏和欣赏，没有其他价值了。
9. 50年代土地买卖到现在有纠纷旧时的地契有用吗
连银行存款都会作废的？！
10. 建国后发的地契现在还有效力么
旧证已经作废，土地第一轮承包以后对以前的土地权属行为已经否定，除地上拥有附着物外，仅仅土地的使用权属证件已被新的行为和权属证件所取代。故原有证件不具有法律效力。