广宗婚姻纠纷杀人

❶ 为什么涉及婚姻家庭纠纷的杀人案难判死刑

这类案件的被害人和被告人通常都是熟人，其犯罪往往出于愤怒或积怨已久，很多回情况下被害人本答身也具有过错。而且这类案件杀人手段并不残忍，属于主观恶性不是很大，社会危害性不是很大，罪行不是特别严重的情形，不宜适用死刑。这也是我国对死刑采取的少杀、慎杀态度的体现，也是宽严相济的刑事政策的要求。

❷ “广宗县行李箱藏尸案”纪实：出轨女子离婚不成反遭丈夫杀害，后来怎样

谈恋爱是最简单的事，约会吃饭，唱歌旅游；婚姻是最难的。在一起一辈子，不是每个人都能做到的。但无论是恋爱还是结婚，都不要在感情纠葛中失去理智，造成不可挽回的后果。

今天，我们来谈谈发生在邢台市光泽县的这起恐怖的“树干尸案”。这场悲剧的原因是一种破碎的感觉。

故事从2016年3月的一天开始。有一天，在光泽县一家轮胎厂门口，门卫值班，厂内一个人拖着行李箱走上来要出门。

按照规定，门卫让那个人拿着箱子出示出境卡，那个人没有，他就回工厂了。

过了一会，那人拖着箱子，手里拿着一张宿舍的纸条走了过来。根据工厂的规定，开箱时必须开箱检查，但该男子径直走出大门，拒绝开箱。

崔虽然错了，但他不必付出生命的代价。虽然郭在感情上受到了伤害，但他杀害妻子的残忍行为显然是对生命和法律的蔑视，他必将受到严厉的惩罚。

婚姻不是儿戏，只有彼此管理好，才能长久。如果我们已经有了陌生的伙伴，分开是一个正确的选择。

❸ 广西男子因感情纠纷杀人，对此你怎么看

广西有一名男子因为感情的纠纷就去伤害别人，这种做法是非常不正确的。在这个社会上面，我们都会有自己喜欢的人，如果说没有很好的结局的话，我们就应该放手让对方去追求自己的喜欢。其实我认为在很多时候，大家对于一些事情的看法真的是非常的极端，我们应该要学会用正确的态度去看待这些事情。

当我们真正的去坐了牢之后，那么我们有没有想过自己的家人该怎么办呢？每个人都是要学会接受新的人，每个人也都要学会接受旧的人离开自己。我们的生活当中是有很多来来往往的人，这个时候有一些人是不值得我们去纪念他们的，而且有一些人的到来注定都是会离开的。

❹ 河南许昌一男子因婚姻矛盾，将妻子杀害后逃离，后来怎样

刑事案件越来越多地出现在人们的视野当中，这也表现出现在很多人无论发生怎样的矛盾，都喜欢用这种极端的方式去解决问题。

俗话说，一日夫妻百日恩，夫妻本是同林鸟，这两句话说的就是夫妻在医疗困难的时候，一定要互相过头的去克服困难，在遇到一些矛盾的时候，一定要去积极的解决。

不能因为在生活当中发生一点点的矛盾，就用杀人的这种方式去解决事情，每个事情都有解决的办法。

夫妻两个人每天朝夕相处在一起，在生活的过程当中，难免会各种各种各样的矛盾，不要说是夫妻之间相处就是和别人之间相处也会发生各种各样的矛盾。

在河南的许昌就发生了这样的一起案件，当地的警方也发布了警情通报。

早知今日，何必当初杀害了自己的妻子，自己又回来自首，最终还是要接受法律的制裁，任何人在法律面前都是平等的，只要触犯了法律的底线，就要接受相应的法律制裁。

其实很多类似的新闻都被曝出来，众多的新闻充斥在大家的视野当中，也是希望大家能够引起足够的注意。

千万不能因为冲动做出后悔的事情，在冲动的控制之下，有可能事情会造成难以挽回的后果。

❺ 警方通报男子杀害前妻后驾车后撞花坛身亡，你如何看待这起家庭纠纷杀人案

5月12日江苏省无锡市宜兴市张渚镇善卷村发生一起特大凶杀案，一名男子杀害了自己的前妻，女儿，岳母三人后报警，并开车撞到了离家200米左右的位于村口的雕塑上自杀。

建议大家发生纠纷的时候尽量控制住自己，不要说过激的话，因为吵架的时候都非常冲动，一旦恶语相向很容易发生不可挽回的事情。

❻ 如何把握婚姻家庭矛盾引发故意杀人案件死刑的

最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（1999．10．27 法[1999]217号） （一）关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复 （2001年5月22日最高人民法院审判委员会第1176次会议通过自2001年5月26日起施行） 全文上海市高级人民法院： 你院沪高法〔2000〕117号《关于抢劫过程中故意杀人案件定性问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。 行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。 此复

❼ 河北广宗一男子当街砍伤4人逃窜后是否被抓获

5月24日8时许，广宗县文明街(老城关丁字街)发生一起恶性伤人事件，犯罪嫌疑人王某明(男，广宗县广宗镇西全寨村人)因婚姻纠纷问题驾驶汽车当街顶撞2名受害人，后用斧头对2名受害人和路人进行砍砸，共造成4人受伤。

❽ 河北省邢台市广宗县杀人案

11月21日上午9时15分，该局指挥中心接到报警，冯家寨乡侯寨村洪行自行车配件厂院内一名男子死亡。接到报案后，县局立即组织刑侦、技术、派出所等警力火速赶赴现场。根据现场勘查和法医的检验，死者系头部被钝器所伤，因失血过多死亡。鉴于案情重大，县局现场成立了“11.20”案件侦破临时指挥部，迅速调集力量展开侦破。办案民警兵分两路，一组围绕现场周围和死者社会关系进行调查访问；另一组对现场和尸体进行勘查和检验。经多方调查和全面细致的摸排，查明死者为该县冯家寨乡东铺村人刘建英（男，32岁），11月20日下午5时许，其曾和邻村靳洪行在平乡县某饭店一起喝酒。得知这一重大线索后，办案民警立即赶往靳洪行家中，发现靳洪行早已不知去向。众多线索汇总证明，靳洪行具有重大作案嫌疑。
经过大量艰苦细致的工作和内查外调，全体参战民警先后辗转山西、河南、邢台、邯郸等地，行程2万余公里，在四天四夜顽强奋战后，11月25日上午10时，逃至邯郸北外环路还未来得及落脚的犯罪嫌疑人靳洪行被专案组成功抓获。经审讯，犯罪嫌疑人靳洪行供述了11月20日与刘建英喝酒时发生口角，其用铁锨打伤刘头部致其死亡的犯罪事实。

❾ 因婚姻纠纷男方持刀捅刺第三者导致其死亡属故意伤害罪还是故意杀人罪如何判处

故意伤害罪，，因为那个男的是因为他老婆出轨了才这么做的，，判他个两三年就行了。。