卓伟爆料不侵权吗

Ⅰ 卓伟曝光了那么多明星的私生活，为什么没有人告他

第一，是卓伟的后台很硬，硬到没有明星可以挑战他。第二，是卓伟曝光的信息是真实的，没有任何掺假的现象，没有明星可以反驳。

Ⅱ 卓伟曝光明星出轨算不算侵权

您好，一般来说，如果对他人名誉权以及隐私权造成损害的，属于侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条：是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观过错来认定。

以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应当认定侵害他人名誉权。对未经他人同意、擅自公布他人的隐私材料或者以书面口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

但是，司法实践中常用的是“对公众人物名誉权保护的相对弱化”理论，即公众人物因其公众性和公共利益性，与一般社会公众应当有所区分，其应对舆论监督造成的轻微名誉损害予以忍受。但在实践中很少有公众人物进行侵权诉讼，很多公众人物急于平息事件或者处于其他目的，往往选择息事宁人。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅲ 卓伟如此爆料明星隐私，为什么没人起诉

《明星的隐私》 “我心中有个小秘密，不能告诉你”。这句歌词唱出了我的心声。每个人都渴望在社会中保留一块属于自己的空间，这样才能自由地放松自己的身体和心灵，从而获得内心世界的安全感和私人生活的安宁，体会到做人的尊严。 说到隐私权，那明星的隐私问题值得大家思考。在现实生活中，很多明星因为出名的原因，从头到脚，从祖宗八代到个人取向问题方方面面全部都被狗仔暴露在大庭广众之下。有的直接成为了大庭广众茶前饭后的闲聊话题，出一次门都要把自己武装成阿拉伯人才能出门，简直没有了人身自由，连正常的生活都受到了影响。 作为明星，他们的生活更应该受到保护，该八卦的可以八卦，但涉及到隐私层次，公众应当尊重明星，让他们也能同我们一样在这片蓝天下自由呼吸，享受生活，而不是被生活所束缚。

Ⅳ 为何卓伟大肆爆料娱乐圈内幕，却没人告他

号称国内第一狗仔的卓伟，每一次爆料都能引起圈内震动，掀起波澜。那么卓伟是何许人也，进来猩猩就带大家来扒一扒大名鼎鼎的卓伟。他说过最狠的一句话就是：“我就是喜欢你看不惯我，还干不掉我的样子！”

其实卓伟只是他的笔名，是他众多笔名之一，但是是名气最大的一个（就像猩猩是我的笔名一样，偷笑），卓伟本名韩炳江。他出生于一个普通工人家庭，天津人。早期的工作和娱乐圈毫不沾边，中专毕业学的是工科专业，毕业后卓伟做过秘书、电影院做检票员等工作。他喜欢看书、写作，并通过自己努力考取了汉语言文本科专业。

一、当狗仔也需要技术

2016年他与冯科联创公司一起建立了国内首家专业狗仔队伍—风行工作室。之后屡次猛料震惊娱乐圈。只要细心的朋友翻一翻他之前的微博就可以看出，他的每每爆料都恰到好处，似有似无，好像隔着一层窗户纸等你来戳破，但是也能让你一下就领会其中原委。同时卓伟是一个非常懂法的人，最起码知情权这块了解颇深。即使用了隐藏摄像机偷拍，基本也是拿他没办法。

二、卓伟有后台？

有很多网友会问卓伟敢这样爆料是不是有什么后台？说起他的后台有两个，一个是港台资本，这是他的靠山，细心的网友会发现，他爆料的基本都是大陆艺人，从早期的范冰冰、周杰和孙俪，直到后来的赵丽颖，白百何和李小璐事件等等。而港台的艺人少之又少。

第二个其实就是他自己，他很懂法，他非常非常会保护自己。

三、艺人们都不敢和他撕破脸？

常言道“常在河边走，哪能不湿鞋”，遇到暴脾气的明星，也是不好对付。之前的郭德纲事件，就是卓伟的两个狗子被郭德纲的8个徒弟围殴。一个坐轮椅，一个头发被拽掉，直接秃顶了。再就是歌手汪峰和王菲事件，都和卓伟闹到了对簿公堂的地步，看来明星也不都是砧板上的肉。

话说回来卓伟和明星也不都是，势同水火、不共戴天。明星红不红最简单的衡量标准就是看看有多少人知道你，如果普通老百姓一提到某个明星的名字就能知道他是谁，说明这个明星红了。在有些时候卓伟的爆料，增加了明星们的曝光度，一个话题可能引来上千百万粉丝的关注，上千万网友的讨论。这也各路艺人们喜闻乐见的。

最近卓伟又爆出李小璐和皮几万时间，对明星的本人和家庭产生了不小的影响，卓伟到底该不该报，你怎么看？猩猩留出评论区，欢迎大家热烈讨论！

Ⅳ 为什么卓伟爆料明星出轨不犯法

我不懂法律，搞不清楚为什么，我们小老百姓过好我们凡人日子就行了。
我们的生活无关，我们有必要瞎操心吗。
随意回复很容易侵犯个人名誉权和隐私权。

Ⅵ 卓伟爆料白百何出轨是不是侵犯了隐私权呢

随着社会的发展，隐私权变得越来越重要，我国法律上第一次明确隐私权的概念是在2009年的《侵权责任法》，2017年的民法总则也明确写入了隐私权。在此之前我国法律有隐私的概念但没有隐私权的概念，隐私被划在名誉权的范畴之内。

如果白百合是与自己的丈夫在一个比较私人的空间有一些亲密举动而被拍摄传播，这肯定是侵犯隐私权的行为，但此次视频涉及白百合的亲密行为对象并非其丈夫，白百合作为公众人物，其行为具有一定的社会影响力和号召力，她这种不符合道德标准的行为被曝光，法院或许很难认定是侵犯隐私权。

Ⅶ 卓伟工作室的报道行为是不是属于隐私权侵权案例，为什么

根据以下的条例，如果你是第一二条的使用情况，那么就不会。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

Ⅷ 卓伟是一个很成功的娱乐记者，他都爆料过哪些大料

卓伟作为一个成功的娱乐记者，他都爆料过哪些大料？

卓伟的原名韩炳江，被称为“中国大陆第一狗仔”。在他的作品中，卓伟只是一个笔名，而且是最出名的一个。曾就读于中专工科，后获得汉语言文学学士学位。

作为一个成功的娱乐记者，他确实爆料过很多大料！因此，有料只是一方面，还需要有真正的本领，才能成为卓伟那样的著名记者——尽管是因为负面形象而出名。

Ⅸ 我就想问卓伟，这么曝光别人的照片不算侵权吗

这个不好说的，应该不算吧，要不这么多记者都侵权了