霍元甲被告侵权

Ⅰ 李连杰：电影《霍元甲》真的被告了吗谁告的怎样解决的

被告了。被霍元甲后人告的。因为按照李连杰电影里的情节，霍元甲是打死了秦爷以后，自己的家人都被杀光了，算是灭门。在电影上映之后，霍元甲的后人将李连杰告了，说这是污蔑，不符合事实。

霍元甲的后人霍寿金以自己的侄子为代理人，与《霍元甲》的制作方以及李连杰等被告的代理律师在市一中院对簿公堂。被告方认为《霍元甲》是故事片不是纪实，对电影的评价仅限于艺术评判的范畴。所以霍元甲后人状告李连杰纯属子虚乌有，应撤销起诉。

(1)霍元甲被告侵权扩展阅读：

创作背景：

李连杰从有念头要拍《霍元甲》到开始行动，将近十年。但是直到2003年他看到一篇新闻报道，才真正下定了决心。

那个报道讲，2003年中国有28万人自杀，他想：“这个数字真是很震撼。每个人都有父母或者兄弟姐妹，差不多每个人都会牵扯到10个人的痛苦感受，那么这28万人就会波及到两三百万人，为什么那么多的年轻人要放弃生命？”

于是他就想把一个做人的理念放到这部影片里面：人虽然无法选择生命的开始，但是做人一定要坚强，要有勇气走到底 。

Ⅱ 李连杰拍的电影<<霍元甲>>被告上法庭,结果怎样`

新华社天津3月8日专电3月7日，北京市海淀区人民法院正式接受霍元甲后人的立案申请，状告影片《霍元甲》正式进入司法程序。霍家委托律师、天津市明扬长缨律师事务所杨仲凯介绍，原告是霍元甲在内地唯一健在的孙子霍寿金，已经正式把影片《霍元甲》的两个制片方告上法庭，要求被告停止影片《霍元甲》在全球范围内的所有发行、放映行为，以书面形式向霍氏后人公开赔礼道歉等。海淀法院已正式受理此案。
3 月31日，李连杰正式被追加为被告，法院已正式受理了原告的追加诉讼。
目前此案尚在进一步审理中。

Ⅲ 李连杰拍的霍元甲被告了怎么回事

据霍氏后代称李连杰拍的电影不实。
片中有霍元甲是个莽撞的武夫及被灭门都情节。
因此被霍氏后代告上法庭

Ⅳ 新五环之歌侵权是什么情况跟岳云鹏有关系吗

其实商用歌抄曲必须取得完整的版权才可以用于商业用途，这其中就包括演唱者的授权，也就是原歌曲蒋大为老师的授权，曲作者的授权，和词作者的授权，得到三人的授权，这首歌才可以真正的用于商业用途，北京众得公司能够起诉侵权，显然可能已经和授权三人达成了某种协议或合同。岳云鹏一方表示：《五环之歌》并未侵权，《新五环之歌》是美团改编的歌曲。

而岳云鹏曾取得过蒋大为老师的肯定，也就是说要是蒋大为老师拥有整首歌曲的完全版权，那么小岳岳岳云鹏就没有侵权，对此，很多网友的看法不一基本分成两派，一方认为小岳岳侵权，一方认为没有侵权，而最终小岳岳有没有侵权，还是得看蒋大为老师是否拥有《牡丹之歌》的版权。

如果大家对版权这块有什么不了解的，可以去竹蜻蜓知识产权专业机构去咨询一下，提前避免一些不必要的事情发生为好。

Ⅳ 关于电影《霍元甲》的案件法理

判决书上应当引用法律依据的。

Ⅵ 李连杰：电影《霍元甲》真的被告了吗谁告的怎样解决的

被告了。被霍元甲后人告的。因为按照李连杰电影里的情节，霍元甲是打死了秦爷以后，自己的家人都被杀光了，算是灭门。在电影上映之后，霍元甲的后人将李连杰告了，说这是污蔑，不符合事实。
霍元甲的后人霍寿金以自己的侄子为代理人，与《霍元甲》的制作方以及李连杰等被告的代理律师在市一中院对簿公堂。被告方认为《霍元甲》是故事片不是纪实，对电影的评价仅限于艺术评判的范畴。所以霍元甲后人状告李连杰纯属子虚乌有，应撤销起诉。

(6)霍元甲被告侵权扩展阅读：
创作背景：
李连杰从有念头要拍《霍元甲》到开始行动，将近十年。但是直到2003年他看到一篇新闻报道，才真正下定了决心。
那个报道讲，2003年中国有28万人自杀，他想：“这个数字真是很震撼。每个人都有父母或者兄弟姐妹，差不多每个人都会牵扯到10个人的痛苦感受，那么这28万人就会波及到两三百万人，为什么那么多的年轻人要放弃生命？”
于是他就想把一个做人的理念放到这部影片里面：人虽然无法选择生命的开始，但是做人一定要坚强，要有勇气走到底
。
参考资料来源：网络—霍元甲

Ⅶ 李连杰的《霍元甲》中，剧情被告不属实

你如果买到后来出的DVD，那么在片尾有一段文字，“本片部分取材于历史”（大概意思）。 当时这场官司被炒得沸沸扬扬，霍自正（霍东阁的孙子）最看不惯不光是霍家无后，还有“那个傻子”说的“吗时候是津门第一?". 个人认为：《霍元甲》只是一部电影，而不是一部纪录片。只能说它并不是一部严谨的历史题材的电影，但作为一部功夫电影还是不错的！

Ⅷ 李连杰在拍 《霍元甲 》 时为什么被人家告了

前几天看到陈鲁豫采访霍元甲的曾孙霍自正。霍自正因为要告李连杰去年拍的电影《霍元甲》而引起了媒体瞩目。

从该节目看，霍自正要起诉的理由可以归纳为两点：一是嫌电影把霍家说成断子绝孙，二是嫌电影里的霍元甲吃了药没能把日本人打败。有意思的是陈鲁豫提出电影还编出来霍元甲和盲女的一段感情戏，以前的那个电视剧也编出霍元甲和赵倩男的一段婚外情。但霍自正很宽容地说这些东西是为了吸引观众，可以理解。当陈鲁豫追问到底有没有赵倩男式的红颜知己，霍自正说霍元甲当时很穷，没有经济实力娶二房。让我感觉好像霍大侠不是不想而是没钱。

可以看出霍自正对是否可以对霍大侠的故事进行艺术加工采用了双重标准。编些绯闻没关系，但亲戚都被杀光就不行了，没能打败日本人也不行。霍自正的观点虽然是一家之言，但显然代表了部分人心目中英雄的标准：无敌而多情。这显然是符合进化心里学家的思维。无敌的好身手是吸引异性的有力手段，要是没有繁衍后代在进化史上就是个失败者。如果历史上的英雄都像武松一样不近女色，我们中国现在就没有好汉了。英雄为啥难过美人关？因为他们不仅要自己做英雄，还要保证人类世代有英雄。

Ⅸ 法律问题：已去世的名人其名誉受到侵害，其后代子孙能代其向法院起诉吗依据什么法条或者什么法理

楼上说的不对吧 只能是近亲属提起诉讼~而且对于死者的人格权的保护 仅限于近期的 对于历史上的人物 比如李莲英的曾孙重孙的要求赔偿 法院是不受理的