㈠ 经营KITTY猫系列产品,如果没有授权,会判刑吗
一般不会判刑，这种情况在我国多的是，如果被查出，顶多会没收你的盗版产品以及处以罚金，是不会判处刑罚的！
㈡ 门店名字跟HelloKitty无关，货品带有HelloKitty图案，这样会涉及法律问题么
是这样的，这跟您门复店名字跟hello kitty有无关联制没有关系。是使用hello kitty图案这一行为是否构成侵权的问题。
hello kitty图案上有原著作权人的著作权，还可能有kello kitty的形象制作公司三丽鸥公司的商标权等，只要您未经他们的同意使用，一定涉及侵权问题。
不过实践中，三丽鸥公司及其中国相关代理公司等如果没有发现，也不会被追究，毕竟盗版到处都是。但是在法律上，是侵权了。
㈢ 用hello Kitty作为餐厅的主题，是否侵权
侵权，侵犯商标权；也有可能侵犯著作权。
依使用程度而定。
㈣ 如果使用防着史努比，KITTY等卡通图案的的基础加以修改的图案算不算侵权
个人查不到。有保密权限。
想不侵权要这样，你的图案不能被人一看马上就想到以上形象。
有地方保护证策，你的生意涉及不很大地话，是没问题的。
㈤ 店内主题采用hellokitty的风格侵权吗
你好，侵权的
㈥ 请问卖盗版hellokitty算是侵权吗
原版厂家不追究就算了，追究起来当然算是侵权。
㈦ 我想开一家店，店名就叫hellokitty，但不是实体店，这么侵权违法么
㈧ 某人注册了 Hello Kitty Snoopy 商标, 如果Hello Kitty 和Snoopy 商标的权利人去AIC 投诉，会被认定侵权吗
这个主要是看商来标的分类了。比源如说，Hello Kitty 和Snoopy 只是在18类注册了，而Hello Kitty Snoopy注册在第45类的话，注册下来的可能性很大。我就见过舒蕾，海飞丝等商标注册在第21类等类别。 如果注册下来了就不存在侵权的问题了。
㈨ 我想开一家以Hello Kitty猫为主题的店，想问问会不会涉及到一些侵权问题
不是正品啊，不要说会不会被告，就说好卖不好卖也是个问题。现在真的买kitty的东西的很注意年份问题，都在意是不是正品。没人举报就不会告
㈩ 怎样使用字体不侵权
您好，根据《著作权法》的规定，经著作权人许可使用、取得作品的著作权以及对作品的合理使用不构成侵权，合理使用有以下情形：
《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的 文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
就目前而言，除了权利竭尽（指系统自带字库，事实上该费用已包含在终端用户购买正版系统的费用中了）、权利人免费授权使用等情形外，一般未获字库的著作权人授权而使用字库字体的行为均有可能发生侵权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。