上海迪士尼侵权

A. 上海迪士尼被被告上法庭，禁带食物进园是否合理

上海迪士尼靠着他的高人气作妖已经不是一天两天的事情了，食物这种没有任何危险性的物品带进一个需要大量体力来游览的大型游乐园，这完全是合情合理。你迪士尼为什么不让带？你说怕影响园区卫生，那么你看到有扔垃圾的，吃饭不收拾的，完全可以向有关部门申请对此行为进行罚款，或者采取强制退园措施，完全没必要一开始就禁止带食物。

好在越来越多的年轻人开始意识到自己的权利已经被侵害了，于是我们看到反抗之声越来越多。迪士尼作为商业巨头，他没有任何权力可以凌驾于法律之上，他这种侵权行为是必然要付出代价的。

B. 上海迪士尼乐园，禁止携带食品进入，是不是侵犯了消费者的权益

随着社会的进步与发展，越来越多的娱乐设施被建设起来，并且成立了许多的娱乐场所游乐园，上海迪士尼乐园，就是特别受大家欢迎的一个娱乐场所，里面的设施特别齐全，并且有很多的卡通人物，是大家放松心情，愉悦心情的一个好去处。

通过这件事情，我们也应该知道，在日常生活中如果我们身为消费者，当我们的权益受到侵犯和伤害是一定要及时的站出来去处理，而不是一味地纵容商家去侵犯我们的权益，只有这样我们的社会和法律才能得到一个更好的发展。

C. 迪士尼乐园不许携带食品，是否涉嫌在迪士尼里面搞食物垄断市场

2019年3月5日，华东政法大学法学院大三学生小王向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，并向被告上海国际主题公园有限公司提出两项诉讼请求：一，确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的标准条款无效；二是请求上海迪士尼乐园赔偿原告损失46.3元，目前公益诉讼线索已移交，案件仍在审理中。

拿起法律的武器，对霸王条款说“不”并不容易。有人对迪斯尼“公园内禁止食物”的相关规定提起诉讼。2018年6月21日，苏州一名律师向浦东新区人民法院提起类似的“民事诉讼”，但被法院裁定为“不可受理”，基于“原告认定‘开箱检验’、‘园区内无食品’为民事诉讼法的侵权曲解”，原告的起诉没有法律证据，不能依法成立。”目前，当事人已向上海高院申请再审。这在一定程度上反映了消费规则纠纷民事诉讼适用中存在的一些问题，也反映了相关法律法规对企业自主经营权和公平合同原则的限制。

D. 上海迪斯尼搜查游客随身携带的物品是否侵权侵犯了游客的什么权利是依据哪条或哪几条法律的谢谢

不一定构成侵权
如果有公安部门授权，防止游客携带易燃易爆等危险物品进入公共场所，可以搜查
在授权情况下，如果是有证据证明游客存在违法犯罪（例如盗窃被拍摄到）行为。可以搜查

E. 公民状告上海迪士尼侵权属于是什么诉讼

公民状告上海迪士尼侵权属于民事诉讼之一：侵权纠纷案件。

F. 迪士尼不允许自带食品还翻包，这侵犯我们的权益了吗

一纸诉状，华东政法大学大三学生小王将上海迪士尼乐园告上法院。今年年初，小王携带零食进入迪士尼时，被园区工作人员拦阻并翻包检查。这让她感到自身权益受到侵犯。

G. 迪士尼侵犯人权，想要起诉它，怎么起诉呢有什么流程

这个不好告的，迪士尼法律团队很大的，你说的这些属于管理制度，不具有可诉性

H. 迪士尼“翻包现象”被消费者抗议，是合理规定还是侵犯了消费者隐私

最近有消息曝出，一游客前往上海迪士尼乐园游玩的时候被门口的工作人员翻包，认为迪士尼侵犯了他的隐私，将上海迪士尼上告法院。此消息一经爆出就引起了舆论界的热议，很多人都支持这位游客的行为。控诉了迪士尼的种种罪状，以及对上海迪士尼翻游客包的谴责，认为这是侵犯了消费者的隐私权。

随着这次事件在全国闹得沸沸扬扬，相信迪士尼会认真的思考中国市场上的反应，会为了解决这次事件制定一个合理的办法。也希望其他的乐园或者是其他的商业机构，一定要尊重每个人的隐私权，公平公正的竞争。

I. 上海迪士尼为何有权利翻游客的包，这不是违法的吗

在我看来，他们这个行为确实是违法的，因为在消费者权益保护法里有规定，经营者没有权利限制消费者的消费权利，上海迪士尼乐园竟然公开搜查游客的包，这对于游客来说是一种不尊重的行为，所以我认为这个大学生做得非常好。

虽然迪士尼乐园的人表示他们也是为了保护食品安全，觉得游客自己带的食品可能有味道，而且可能会造成园内环境污染，是我认为他们提出来的这些都是很有问题的，因为迪士尼乐园内的食品也是外面普通的食品而已，也会造成环境污染，所以我认为这就是他们的狡辩。

J. 迪士尼APP被通报是假冒行为，迪士尼会对此事深究吗

迪士尼当然会对此事进行深究，因为迪士尼在自己的版权意识这一方面一直都做到了极致。