⑴ 老公把我手机悄悄设置录音算不是侵犯我的隐私权
如果只是说了几句话，他威胁不到你什么。隐私权是有定义的，不是你个人的事都是能得到隐私权保护的，你都侵犯到人家家里去了，你侵权的程度比他还厉害。所谓隐私权必须是建立在不妨碍他人生活的基础上的，现在你有破坏人家家庭的嫌疑了。告，你是别想告了。应对的策略：首先，离人家媳妇远点，既然你跟她比较要好，算个朋友吧？为了朋友的幸福也为了你自己的幸福，保持一定的距离罢。然后，在此基础上，再找他谈一次，你自己可以录音，跟他说明白你是开玩笑的，没有任何实质性的破坏他家庭的意思。让他别往自己头上扣绿帽子了。然后就不必再理睬他一家人了。
⑵ 偷偷录音违法吗可以作为证据吗
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。
第七十条规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。
证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。
例如：
为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不构成侵权。
如果是安放在第三人办公室，就不具备合法性。
通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。
(2)偷偷用手机录音侵权嘛扩展阅读
案例：
陈某雄是珠海一家物流综合市场公司的股东。2008年3月20日，张某武与陈某雄就合作经营该物流综合市场项目签订《合作协议》。
2010年11月，张某武到珠海市香洲区法院起诉，请求判决陈某雄依法履行到期付款义务，向其支付应付款1500万元及逾期的利息。
诉讼中，双方对“2001年就此项目签订的相关协议作废”的陈述不同。张某武称其与陈某雄于2001年前后认识，而陈某雄则称是2006年前后认识。
香洲区法院一审认为，张某武的起诉符合约定，判决陈某雄应支付张某武1500万元及逾期利息。珠海中院二审判决维持了该结果。
陈某雄不服判决申诉，广东高院裁定提审该案，并作了改判，撤销原一、二审判决，驳回张某武的诉求。
最高法院受理申诉后，裁定提审该案。2016年4月26日，该案在最高法院第一巡回法庭开审。最高法院再审期间，张某武提交了一份录音，法庭当庭对该录音进行了播放。
最高法院认为，该录音系两人就《合作协议》产生争议后双方协商的谈话过程，能够客观反映双方合作的相关事宜，与本案的基本事实密切相关，应当采纳。
⑶ 未经对方同意而偷偷私自录音是否具有法律证据效力
按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析：
1、 如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
⑷ 未经允许，偷偷录音，违犯什么法律条文吗
是违法的 具体请咨询律师 前两天才看到一个新闻，跟踪举报领导票~结果被反指侵犯隐私权
⑸ 私下手机录音是否侵犯个人隐私权
视情况而定。
私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。
另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三） 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。
因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：
1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；
2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。
司法实践中，认定私自录音是否违法，主要是录音这个行为，是否侵犯了他人的合法权益或者法律的禁止性规定。常见的有以下几种情况。
1、对一般场合的谈话，电话进行录音，本身并不违法。
2、如果在他人家里秘密安装窃听装置进行秘密录音，显然是侵犯了他人的隐私权，这样的录音是违法的。
3、在现有法律法规明确规定禁止录音的场合录音，是违法的。例如，党政机关的有关会议，如果会议已经宣布禁止录音录像，在这种场合取得的录音就是违法的。
总之，判断录音是否违法，关键是判断录音的行为是否违反现行法律，或者侵犯他人合法权益。
⑹ 你好，我想问一下，在对方不知情的情况下偷偷用手机录音通话记录或者谈话可以做为证据吗
不侵犯他人隐私的录音
可以作为证据
⑺ 手机录音可以作为证据吗和他聊天时偷偷录音的。
可以作为佐证，在对方不承认的状态下可以用他作为佐证乘堂，也就是说拿出这个证据可以要求对方解释，如果对方承认该证据为真实的，你的录音才可以被当做证据，如果死都不认，那佐证不可以作为真正证据。
说白了，如果真打官司律师或者法官会拿出录音吓唬被告，但是如果没吓唬住的话也没办法。