⑴ 如何看待市面上“康帅博”，“小夭鹅”，“周住”牌洗衣粉等山寨货，对待山寨货国家政府部门应该采取哪些
这个主要是工商局对于品牌保护力度以及专利的保护。严格的监管和惩罚机制应该可以遏制！
⑵ 如果我写小说和完美世界或斗罗大陆的等级形式相同，内容不一，算侵权吗 是否能出版
等级这种东西只是小方面，不算侵权也不算抄袭，只能算借鉴，前提是你不能将小说的专内容辅助粘属贴，这样可就算抄袭了，要负责任的。
熟知金庸古龙梁羽生，他们是武侠小说的始祖，他们笔下的作品都是经典，现代小说作家借鉴的地方多了，甚至部分架空小说直接将内容框架照本搬来，写个穿越架空文，也大有人在，不一样出版了，安心，网络小说不像文学作品，最不怕的就是抄袭，就怕你抄不明白。
换句话说，一部作品被人借鉴了，那说明那部作品的质量很好很有名气了，那作者应该高兴，何况网络写手这么忙，能被借鉴的作品哪个不是一天一两万的更新，谁有空找你麻烦。
完美世界和斗罗大陆的作者都是超神级别的，年薪上千万，他会在意你借鉴他的等级制度么，显然不可能，放心写吧。
⑶ 周住牌洗衣粉是怎么回事
两个字放在一起,像“雕”字…给人错觉,误以为是雕牌洗衣粉…我见过一个好像是“周全”牌…
⑷ 被广告公司悬挂的广告牌砸伤，损害赔偿之诉中举证责任如何分配
韩某在路经阳光大厦时，被悬挂在6楼的广告牌砸伤，周围的群众立即将其送往医院，经过抢救，脱离了生命危险。经查明，广告牌是阳光大厦6楼的一家广告公司所有，出事那天，风力达到了8级，而且广告牌悬挂已有年头，铁丝腐朽老化，经不住8级风力，导致广告牌砸伤韩某。韩某出院后，向人民法院提起诉讼，要求广告公司承担赔偿责任。
依法分析
本案是一起特殊侵权之诉。根据民法通则的规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
因此，本案中，韩某被广告公司悬挂在六楼的广告牌砸伤，而且广告牌悬挂已有年头、铁丝腐朽，因此广告公司对韩某的损伤有直接的责任。韩某有权对广告公司提起侵权损害赔偿之诉。举证责任的一般原则是“谁主张谁举证”，即当事人应当对其主张提出证据加以证明。但是，在一些特殊的侵权案件中，让原告提出证据证明被告存在过错，是非常困难的，无疑让受害者的诉讼救济手段受阻。因此，民事诉讼法对这类侵权纠纷规定了特殊的举证责任（即举证责任倒置）：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。因此，本案中，广告公司对韩某提出的侵权事实否认的，应当由被告负举证责任，证明自己对广告牌掉落砸伤韩某之事没有过错。韩某在诉讼中只要证明自己的损害事实以及自己的损害与广告牌的掉落有直接的因果关系。
技巧提示
注意以下几种侵权诉讼，举证责任分配比较特殊：
1．因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
2．高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
3．因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
4．建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
5．饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
6．因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
7．因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
8．因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
——引自延边人民出版社《法律高手》
⑸ 商标注册43类35类31类30类29类21类5类后可以维权吗
可以的。
1、保证自己商标产权的合法性：维权必然会存在侵权的行为，但内是要保证本身商容标具有法律效力，才能维护商标产权。这也就指明了只有经过法律认可的商标才能具有法律效力，才能被法律保护。
2、对侵权商标的辨别：在确认其他商标侵权的时候要认定对方商标具有侵犯自己商标的地方。通常的商标侵权辨别主要表现在图案模仿，图标上的模仿和名称上的接近。这是平面商标侵权的主要表现形式。
3、合理的申诉途径：在主观确认对方的商标侵权的时候，先要经过当地工商部门商标的确认，取得对方的联系方式，并尽快沟通了解情况。协调不好的在可以咨询当地的商标代理机构进行咨询建议，之后就可以通过当地的工商部门进行法律流程。
4、商标主要的侵权行为是冒用和盗用：我国法律对商标的保护主要在仿冒上。而盗用和冒用的情节在商标的法律上是有严格区别的。2000年左右的雕牌洗衣粉和小型市场上的“周住”牌洗衣粉，就很一个很好的例子。随着商标产权意识的逐渐增强，也出现了诸如索邦国际知识产权等一些专业的商标产权代理咨询公司，成为我国现阶段商标产权的主要代理对象。
⑹ 我国商标法规定的商标侵权行为有哪些
一、商标法规定的商标侵权行为有哪些
(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，这种行为又称之为“反向假冒”；
(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
《商标法实施条例》第五十条规定，有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权的行为：
(1)在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；
(2)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；
(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；
(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。
二、商标权的诉讼流程有哪些
1、起诉：向有管辖权的法院立案庭递交诉状，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1至2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件，因侵犯注册商标专用权行为以及侵犯驰名商标特殊保护权利提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
2、立案：法院经立案审查认为符合立案条件的，通知当事人七日内交诉讼费，交费后予以立案。
3、受理后法院于五日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人在十五日内进行答辩。
4、证据交换，这是很重要的一步，因为侵权人在知道权利人起诉后，就会存在消灭证据之心，所以权利人可以要求法院保全证据，根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定，为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
5、开庭审理，合议庭合议作出裁决，不服裁定的，自送达之日起十日内向上级人民法院提出上诉，不服判决的，自送达之日起十五日内向上级人民法院提出上诉。
⑺ 商标侵权案例
一、案件来源
2010年4月22日，安岳县工商局接青岛啤酒股份有限公司投诉称：安岳县小周酒水经营部销售的青岛品牌纯生啤酒，侵犯了其商标专用权。经局领导安排，执法人员对该经营部进行现场检查，发现该经营部经营者周广地涉嫌销售侵犯“青岛”注册商标专用权的啤酒。为进一步查清事实，安岳县工商局于同年4月22日立案进行调查。
二、案情介绍
当事人周某某，男，汉族，现年28岁；经营场所: 安岳县岳阳镇普州大道北段178号附54号，《个体工商营业执照》正在申办之中。
现查实，当事人周某某于2010年3月25日，从青岛海岛啤酒有限公司购进“青岛品牌纯生化”啤酒3392件，购货款54200元。当事人购回该批啤酒后，以每件20元的价格在安岳县境内批发销售了1000件，获销货款20000元。经青岛啤酒股份有限公司投诉，本局调查查明：该批啤酒实际商标名为“五月风”啤酒，由青岛海岛啤酒有限公司委托山东天意生物工程有限公司加工生产，在包装装潢上未标明生产厂名、厂址，而该青岛海岛啤酒有限公司无生产许可证，营业执照登记资料中无生产啤酒的经营范围。青岛海岛啤酒有限公司在委托加工生产该批啤酒时，使用的酒瓶为青岛啤酒股份有限公司印有“青岛啤酒”注册商标和“TSINGTAO”英文注册商标的专用酒瓶，将“青岛品牌纯生”作为其商品名称，在瓶身标识和外包装箱上不加区别地突出使用，瓶身标识和外包装箱上所使用的标志、图案与青岛啤酒股份有限公司生产的“青岛啤酒纯生”图案及青岛啤酒股份有限公司注册的第3888383号注册商标相近似，当事人周某某在销售该啤酒时对外宣称是“青岛品牌纯生啤酒”，以此误导公众，使消费者误认为该批啤酒是青岛啤酒股份有限公司生产的“青岛纯生”啤酒。当事人周广地销售啤酒的行为，属《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第（二）项规定的侵权行为，已侵犯了青岛啤酒股份有限公司注册的“青岛”中文商标以及“TSINGTAO”英文商标专用权。
三、案件处理
当事人周某某销售侵犯青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权的啤酒行为，符合《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……(二）销售侵犯注册商标专用权的商品的”规定构成要件，已构成销售侵犯他人注册商标专用权的商品行为。
根据《中华人民共和国商标法》第五十三条“……工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。”和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下”规定，经研究决定对当事人作出处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、没收扣留在案的侵权啤酒2337件。
四、案情分析
接到投诉后，我局立即组织执法人员进行全面调查，基本锁定了当事人销售侵犯他人注册商标专用权商品的违法行为，对当事人尚未销售的涉嫌侵权啤酒采取了扣留强制措施。当事人不服，随即以我局强制措施违法为由，向法院提起行政诉讼，并在互联网上发布舆论，称我局对商标侵权行为无管辖权，采取强制措施违法。我局高度重视，先后召开了案情分析会，案审会，对本案的最终定性进行确认。在定性过程中先后出现两种不同观点的争议：一钟观点认为，本案当事人销售的啤酒与青岛啤酒股份有限公司生产销售的啤酒在名称、包装、装潢上相近似、其行为属傍名牌行为，应当用《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第九条规定规范其行为，同时可根据该《若干规定》第六条认定当事人销售的商品属仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的商品。另一种观点认为，本案当事人虽然销售的啤酒与青岛啤酒股份有限公司生产销售的啤酒在名称、包装、装潢上相近似，但青岛啤酒股份有限公司生产销售的啤酒名称已注册为商标，且属驰名商标，当事人的行为按照《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第三条第三款规定，不适用以《若干规定》来规范，应当适用《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定。对于傍名牌行为是否侵犯他人注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第五十三条“……工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。”规定，工商行政管理部门有权认定商标侵权行为，在认定过程中应当参照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题》第十条规定的原则进行调查取证，并通过案审会讨论认定。执法人员按照第二种观点，调整调查方案，补充完善了向青岛工商机关协查、向山东禹城市工商机关协查、消费者调查等多项证据，本案于2010年6月30日查清了案件事实。本局案审会通过讨论分析，一致认定：本案当事人应当定性为销售侵犯青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权的啤酒行为。
由于事实清楚，证据充分，程序合法，当事人向法院提起的行政诉讼以本局胜诉告终。本案之所以能最终结案，主要取决于执法人员在办案过程中，认真克服难点，运用“抽丝剥茧，先易后难，由外及内逐步深入”的方法与技巧，注重查明案件的来龙去脉，从而理清了本案的事实与性质。值得一提的是本局根据《中华人民共和国商标法》第五十三条规定，参照最高人民法院认定商标侵权的原则，通过对消费者调查，最终以案审会讨论认定当事人销售的啤酒侵犯了青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权。这是我局在查处侵犯商标专用权案件中的创新尝试，切实维护了权利人的知识产权。
本案的成功查处，得到青岛啤酒股份有限公司高度称赞，取得了较好的社会效益。本案的查处具有典型意义，其查处的事实清楚、证据充分、定性准确、程序合法、处罚适当。