京东侵权双十一案

❶ 知识产权局和阿里巴巴起诉京东，京东侵犯了哪些权益

在多数人的认知中，双11这一个购物活动就是阿里巴巴率先搞起来的，在淘宝天猫先后推出了这项活动。如今双11成为了一个品牌，京东也过来插了一脚。导致阿里和京东进行了持之以恒的骂战，最终两方居然把知识产权局告上了被告席，两方都成了原告，真是让人啼笑皆非。

京东可谓是攻势凶猛，他们认为双十一对是对每年的11月11日购物节的习惯性表达，现在双十一购物活动并不仅仅局限于电商活动，乃至现在的飞机、教育、餐饮等产业都使用上了双十一活动，全社会各行各业都参与起来，不应该将双十一作为了阿里私人垄断的范畴。京东说阿里在推出双十一的时候，前面总会加上天猫双11这样的词汇，用的商标是天猫，而不是双11，另外阿里在使用双十一商标的时候，多数用的是阿拉伯数字11，而不是用的中文的十一。对于京东的咄咄逼人，阿里自然是不服的，阿里声称他们为了推出双十一这一品牌活动，在上面发挥了巨大的人力、物力、智力，最终取得了巨大成功，在社会群体当中拥有巨大的广泛影响力，这是人所共知的。京东对阿里双十一标的抢夺战争已经持续了数年，目前知识产权局开始跟阿里联合对京东作战，不管鹿死谁手，反映了我企业对商标权重视程度有了极大提升。

❷ 京东与阿里巴巴双十一纠纷的性质及处理

他们很高兴以及激动，感谢送军粮的那些同事。对大骨面比较了解，一看就知道是骨汤方便面。

❸ 现在为什么京东故意抬价，本来138的表双十一标1098，现在还不改

京东的价位就是经常变动的，没办法，有时候一天一变，有时候要等好久了。

❹ 关于京东被投诉的问题，有人在我京东店铺买了一双鞋子，由于双十一已经报了活动，库存无法更改，造成拍了

没有库存也敢不限购，赔钱没商量

❺ 京东阿里为“双十一”商标起诉国家知识产权局，你站谁

主要是国家知识产权局对“双十一”这个商标的争议进行最后判决，但判决结果让这两家企业都不认同，所以共同起诉了产权局。京东认为双十一已经成为了公共的文化，“双十一”这个商标不能只属于阿里巴巴一家公司，而阿里巴巴认为双十一是阿里独创，应该获得商标权，知识产权局最后保留了阿里在双十一的广告领域的商标权益，但其他项的权益被取消，但这个结果出来后，京东，阿里双方都不服从判决，所以一起起诉了国家产权局，要求复审。

京东公司的法律代表反复说明。“双十一”是一个社会大众对购物节的习惯性表达，而且在各个领域都有使用，应该属于公共词语范围，不应该被注册成独立的商标。而阿里巴巴却反驳，认为双十一是阿里最早使用在电子商务领域，也是阿里最早申请商标，阿里投入了巨额的营销费用，“双十一”应该成为阿里独立的商标。

❻ “京东天猫唯品会”被罚，是否意味着双十一套路用户实锤了

12月30日，市场监管总局网站发文宣布依法对京东、天猫、唯品会三家平台所涉及的不正当价格行为案作出行政处罚，对这三家企业分别罚款50万元。而这次处罚主要是因为上述平台在“双十一”前后通过先提价后打折的行为来进行虚假促销、诱导消费者进行消费。同时，这也实锤了三家平台在双十一确实有在套路用户。

2、门槛优惠券

在购物平台上卖东西时，有时平台会送一些优惠券。但消费者在使用时要注意，有些优惠券规定着门槛，其中大多数都是需要消费者购物满一定金额才能使用。所以消费者在购买商品时，如果自己所买的东西刚好达到优惠券的门槛就使用，不要为了获得优惠而多购买自己原本不打算买的商品，避免掉入套路中。

总的来说，购物是一件让人身心愉快的时，但消费者在选购商品的时候需要多个心眼，避免落入了商家的套路，扫了自己的兴致。

❼ 一家公司有外观专利，批量起诉京东天猫阿里上面产品外观侵权，这种情况可以反诉此公司滥用外观专利敛财吗

滥用？侵权了还有理了？只能说自己在采购环节不够谨慎。侵权了不能告你，别人申请专利干嘛？

❽ 在淘宝上买的商品在京东上卖出去被告外观专利侵权可以免除赔偿责任吗，就卖了一件法院会怎么判决

你好，一些大品牌都有品牌的保护的。那你这样子也算违反专利，只能等法院来判决了。

❾ 阿里抢注双十一商标后，京东为何质疑阿里垄断

我觉得京东质疑阿狸垄断主要还是因为商业斗争，他想要通过这种方式来打击阿里巴巴。不想让阿里巴巴在双11这天一个人做大。

综上所述，从我个人的观点来看，京东之所以质疑阿里巴巴，主要还是因为想要在双11分一杯羹，这样的话他就能获得更多的利润。

❿ 京东的争议事件

2015年11月3日，京东官方通过京东黑板报发布消息，宣布向工商总局实名举报阿里扰乱电商市场秩序。
京东称，阿里巴巴向商家传递的信息是：如果参加天猫“双十一”主会场活动，就不允许参加其他平台“双十一”主会场活动。这些行为妨碍正常市场竞争，更严重损害消费者利益。
不过，对于京东指责天猫二选一的说法，天猫官方曾予以反驳，称天猫就没有进行过二选一。
2015年11月4日，天猫双十一筹备委员会发言人芳娅表示，我们将继续扩大在价格，快递速度，售后服务的领先优势，并在商品品质优势上，持续超越自己和客户的期望。市场需要娱乐精神，但不能仅仅停留在娱乐精神上；市场难免有炒作，但不能总是停留在炒作上，更不能把碰瓷和炒茶当作事业。市场不相信眼泪，市场需要公开公正的阳光下的竞争，做企业需要直面现实的担当和勇气。我们尊重实名举报，但今天是鸡实名举报了鸭，说鸭垄断了湖面。
2016年3月5日，《捉妖记》发行方安乐(北京)电影发行有限公司起诉京东侵权，认为京东商城商户擅自销售带有“捉妖记-胡巴(WUBA)”形象商品，电影《捉妖记》的发行公司将京东及涉案32家店铺诉至法院索赔，今天下午，《法制晚报》记者获悉，西城法院受理了该案。