生命权纠纷民事判决书

『壹』 我方两个人因为生命权纠纷案，二审终审判连带责任赔偿对方四十万，现我俩都没钱赔偿，若强制执行，我老婆

问：我方两个人因为生命权纠纷案，二审终审判连带责任赔偿对方四十万，现我俩都没钱赔偿，若强制执行，我老婆名下的唯一一套房子会被执行吗？我方另一责任人什么都没有可执行的，就会只执行我的吗？

答：君同法律在线咨询为您解答

被执行人没有钱，可以执行其他公司财产。如果也没有其他财产可供执行，法院会中止案件的执行。待被执行人有财产可供执行时，再申请法院恢复执行。民事诉讼法第二百五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。

『贰』 身体权健康权生命权纠纷被告方怎样举证

找代理律师。

『叁』 江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案明日开庭，这起案件是怎么回事

江歌的母亲起诉刘鑫生命纠纷权终于开庭了，这个案子也等了两年了，大家都表示已经等不下去了。了解这个事情的起因和经过的人，都对江歌的母亲非常的同情，因为所有的人遇到了这样的事情都是一种非常大的打击，所以说江歌的母亲在这短短的两年当中头发都变白了。对此大家都表示非常的心疼，可是刘鑫却没有一丝一毫的愧疚。这件事情发生了以后，大家都表示非常的难以接受，因为江歌其实也是为了刘鑫才失去了她的生命，而在这种情况下，刘鑫不仅不对她的母亲感到愧疚，反而还持续的恶语相向，用语言去刺激江歌的母亲，这样的做法让大家觉得她这个人真的是非常的不好的。

发生了这些事情之后，刘鑫但凡是有一点良心的话，她就会对江歌的母亲感到非常的愧疚，然而她却并没有任何的愧疚。很多人都表示，如果这件事情发生在他们的身上的话，他们也一定会为此做出很大的努力来偿还好朋友的母亲。但是这件事情发生了以后，刘鑫不仅没有去照顾江歌的母亲，反而还在网络上或者是私下各种刺激江歌的母亲对她恶语相向，这样的做法让大家都觉得刘鑫这个人是很有问题的，而且也都开始支持江歌的母亲。

『肆』 江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案已开庭，结果是怎样的

江歌一案牵动了很多人的心，距离江歌被杀已经过去好多年了，但是这件事一直没能有一个很好的结果，让人很是痛心。在这个青春貌美的年纪里就失去了她的生命，留下了一个孤苦伶仃的母亲，看着都让人很是心痛。而江歌一案还在持续着中，2021年4月15日上午9点，江歌的母亲江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案件在青岛市城阳区人民法院开庭了。这个案件备受人们关注，都想知道这个审判的结果。

而失去女儿的江歌母亲江秋莲看着也是让人非常不忍心的，独自一人把女儿带大并送出去留学，本想事业有成跟女儿好好团聚，却不料发生了这样悲伤的事情。这么多年过去了，不知道这位母亲又是怎样一个人度过这些难熬的日子的，头发变白了，整个人都变得苍老了许多，看着真是让人心痛啊。

这件事一直持续到现在，对作案者有了一定的惩罚，但是对江歌的好朋友刘鑫目前还没有做出相关的处罚。而被告人刘鑫在开庭当日也没有出庭，仅由代理律师代表出庭。这个审判结果还未出来，法庭将在择日进行宣判。希望这个宣判结果能对江歌母亲带来一点安慰。

『伍』 如何提起生命权，健康权，身体权纠纷诉讼

因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《民事诉讼法》第29条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该条规定的“侵权行为地"，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《民事诉讼法》第30条还规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。根据最髙人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》有关规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法皖都有管辖权。铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。
处理此类纠纷的法律依据主要是《民法通则》、《道路交通安全法》的相关规定，以及《铁路法》第58条、《民用航空法》第157条、《医疗事故处理条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定。
2008年《规定》在“人格权纠纷”项下列举了“道路交通事故人身损害赔偿纠纷，医疗损害赔偿纠纷，工伤事故损害赔偿纠纷，水上运输人身损害赔偿纠纷，航空运输人身损害赔偿纠纷，航空器对地、水面上第三人损害赔偿纠纷，触电人身损害赔偿纠纷”等7个第四级案由。考虑到这些纠纷类型不仅仅侵害人格权，往往还侵害了财产权，加之《侵权责任法》已经将相关侵权责任类型化，故修改后的《规定》删去了这7个第四级案由，将其分别归于后续的案由体系中。
长期以来，我国审判实践中一般将“生命权、健康权、身体权纠纷”称为“人身损害赔偿纠纷”。《规定》弃用“人身损害赔偿纠纷”，将“生命权、健康权、身体权纠纷”作为第三级案由，考虑有二：一是根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定，“损害赔偿”只是承担侵权责任方式的一种方式，单就侵害人格权的责任方式，除了赔偿损失以外，还可能要承担“停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”等多种方式。
“人身损害赔偿纠纷”显然不能涵盖以上各种责任方式；二是“人身损害赔偿纠纷”之“人身”二字，易与‘‘人格权、身份权”的上位概念“人身权”之“人身”二字相混淆。今后的审判实践中，从规范民事审判工作、提高司法统计科学性、准确性出发，各级人民法院应当统一适用“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，停止适用“人身损害赔偿纠纷”案由。
关于“人格权纠纷”、“生命权、健康权、身体权纠纷”案由与其他具体侵权责任纠纷案由的协调问题。在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用第九部分“侵权责任纠纷”项下根据《侵权责任法》相关规定列出的具体案由。没有相应案由的，再适用“人格权纠纷”项下的案由。如机动车交通事故可能造成人身损害和财产损害，确定案由时，应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项下“机动车交通事故责任纠纷”案由，而不应适用第一部分“人格权纠纷”项下的“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，也不应适用第三部分“物权纠纷”项下的“财产损害赔偿纠纷”案由。
还有，对于案由名称中出现顿号（即“、”）的部分案由，应当根据具体案情，确定相应的案由，不应直接将该案由全部引用。如“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，应根据侵害的具体人格权益来确定相应的案由。

『陆』 生命权纠纷案有四个原告，一个原告不服一审判决，想上诉，其他三个不想，这个原告可以单独上诉吗

您好，一个原告不服一审判决，想上诉，其他三个不想，这个原告可以单独上诉。这是他的上诉权利、

『柒』 什么是生命权、健康权、身体权纠纷

生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的权利。生命权是法律保护的最高权利形态。生命的丧失是侵害生命权的结果。

1、生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命是公民作为权利主体而存在的物质前提，生命权一旦被剥夺，其他权利就无从谈起，所以，生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。

生命权，是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。我国《民法通则》第98条规定：“公民享有生命健康权”，《民法通则》里所表述的生命健康权，实际上是生命权、健康权与身体权的总称。

人身不受伤害和杀害的权利或得到保护以免遭伤害和杀害的权利，取得维持生命和最低限度的健康保护的物质必需的权利。生命权是人权最基本的权利。

2、健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利。身体健康是公民参加社会活动和从事民事活动的重要保证。保护公民的健康权，就是保障公民身体的机能和器官不受非法侵害。对于不法侵害公民健康权的行为，不仅要追究其民事责任,有时还要追究其刑事责任。

3、身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。身体是生命的物质载体，是生命得以产生和延续的最基本条件，由此决定了身体权对自然人至关重要。

身体权与生命权，健康权密切相关，侵害自然人的身体往往导致对自然人健康的损害，但是生命权以保护自然人生命的延续为内容，身体权所保护的是身体组织的完整及对身体组织的支配。

(7)生命权纠纷民事判决书扩展阅读：

侵犯生命权的法律后果有特殊性：

第一，被侵权人不再是侵权请求权的主体。被侵权人死亡后，权利能力消灭，根据《侵权责任法》的规定，此时应当由其近亲属对侵权人主张侵权责任。

第二，生命虽然是法律保护的最高利益，但是生命丧失本身并不能获得赔偿，所谓的死亡赔偿金，并非对“命价”的赔偿，而是对财产损害的赔偿。关于生命权，通说认为，它是以民事主体的生命利益为客体的权利，是一种人格权。

在生命权的内容问题上，有人认为其由自卫权和请求权两项构成，有人则认为还包括生命支配权。

『捌』 结案说明 关于(2011)某某执字第某某号申请人某某申请执行被执行人某某生命权纠纷一案，现被执行人

已经全部履行完毕了。就没有必要再执行了啊。法院执行需要当事人申请的。且生命权是刑事案件啊。当事人也不可能执行的。

『玖』 生命权，健康权，身体权纠纷的诉讼时效是多久

1、生命权、身体权的诉讼时效为一般诉讼时效，即2年；
2、健康权的诉讼时效为1年；
3、精神损害的诉讼时效为一般诉讼时效，即2年；