歌曲重新编曲属于侵权吗

⑴ 对歌曲进行重新编曲, 需要经过原作者同意吗

法规没有对于重编的规定（所以一直说国内音乐圈很内啥），但是出于礼貌最好通知原作者和版权所有人

⑵ 歌手翻唱别人的歌算不算侵权

视情况而定，如果歌曲的拥有着知晓情况下翻唱，不算侵权。

“翻唱”是指回将已经发表并由他人演唱答的歌曲根据自己的风格重新演唱，包括重新填词，编曲。现在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不断在翻唱中突破自己，给大家带来不一样的风格。

翻唱的成本比较高，可能面临侵权的纠纷。尤其对于一些新成立的资金有限的唱片公司来说，直接花几百万元买下版权，能省不少钱。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

(2)歌曲重新编曲属于侵权吗扩展阅读：

《中国音乐著作权管理与诉讼》是中国大陆第一本建立在音乐产业实践运作基础上的法律书籍，是词曲作者、歌手、唱片公司、新媒体公司了解音乐法律知识，处理法律纠纷不可多得的实战手册。

很多歌手认为，只有获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱。但事实并非如此，在法定许可或中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。

⑶ 自己填词没有编曲的歌别人拿走编曲演唱算不算侵权

自己填词没有编曲的歌别人拿走编曲演唱算侵权，只要有相关证据可以告知。

⑷ 重新填词翻唱歌曲会有版权问题吗

重新填词翻唱歌曲的话会涉及到版权问题。

因为一个音乐作品的创作者会回对其所创作出来的作品答依法享有着诸多的权利，这些权利包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

若是在未经过原作者的同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等进行利益性质的翻唱，或恶搞、改编原作歌曲的话，那么便涉及到了侵权，这里说提到的重新填词是属于改编的范畴，当然会涉及到版权的问题。

(4)歌曲重新编曲属于侵权吗扩展阅读:

歌曲版权的保护时间:

著作权法规定的音乐著作权的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。

保护期限截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。

⑸ 翻编歌曲，编成纯音乐发属于侵权吗

应该是侵权 ——

⑹ 一首别人没有发行的音乐，自己重新编曲，演唱，可以算原创吗或者是算侵权吗

疑问：重新编曲的界定是在原曲的基础上改编还是自己谱曲？（以下以自己谱内曲为容基础回答）
侵犯歌词作者的署名权、发表权、信息网络传播权、表演权。
署名权：不做多说，相信你既然想作为原创，那么一定没有署原作者名。
发表权：未经允许将歌词公之于众，侵权。
信息网络传播权：未经允许，将歌词上载网络，使公众可以在其选定的时间和地点获得歌词，侵权。
表演权：未经允许，公开表演并传播该表演，侵权。
另外，著作权不因未发表而不存在，著作权自作品完成之时即自动生成。

⑺ 音乐问题：“翻唱歌曲”这种行为是否需要得到原唱及原作者的授权

公开的翻唱一般需要授权，即使不是商业用途，比如慈善演唱，没有翻唱授权也是版侵权权的，只是一般不会追究法律责任。但自己在家唱或在KTV唱歌都不用授权。
重填词编曲属于改编，一定要得到授权。
以上情况适用于在版权保护期的歌曲，如果不是，可以随意折腾，但属名权不得侵犯。

⑻ 用别人的唱过的歌词重新编曲并发表算不算侵权

不是专利问题，是版权。
应该是侵犯版权的。当然要是得到原版权所有者同意怎么也不会侵权。

⑼ 我买了一首歌的版权然后又重新编曲编舞并标明了原创出自哪里算侵权嘛

你不需要标注原创，因为版权已经是你的了 ，跟原创没啥关系。就算你没重新编舞编曲，那也不存在侵权行为。因为版权在你手里。除了合同特殊需要的。

⑽ 编曲 remix是什么意思不写明原编曲就直接重新作曲再合到一起成为新曲，这算不算侵权

编曲就是把一个旋律进行配器，REMIX是再次混合的意思，就是把原作再一次进回行制作，加些特效、答LOOP什么的，就像现在很多什么DJ版的什么什么歌，都属于REMIX。伴奏、旋律，歌词、只要与原作一样都属于侵权。你可以想一下，比如你借用哪个明星的一首歌的伴奏、旋律或歌词你唱火了，电视台、广播都是你的歌，你还开演唱会，你看那个明星告不告你。不跟商业划勾一切都好说，你随便唱，只要跟商业划勾那侵权的概念就太大了