澳门侵权责任法

Ⅰ 民法总则的若干问题有哪些

一、设置民法总则的理由
中国民法典设置第一编民法总则，是民法学者的共识，且立法机关已经启动民法总则立法。
二、民法总则的结构
按照多数立法例，民法总则编，以“人”、“物”、“行为”为中心，形成“人-物-行为”三位一体的结构。
三、第一章“一般规定”
(一)概说
民法典总则编是否设置“一般规定”，有不同立法例。如德国民法典总则编，第一条就规定“人”的权利能力，并没有“一般规定”。但属于德国法系的其他民法典，如俄罗斯民法典和蒙古民法典的总则编，均设有“一般规定”。在总则编设置“一般规定”，不仅能够使民法典体系完整、逻辑谨严，其重大意义更在于，为民法典体系乃至现代法治奠定根基。设置“一般规定”，也是中国民事立法的惯例。
遵循中国民事立法的惯例，根据民法理论并参考国外立法例，设立第一章“一般规定”，下设三节：第一节立法目的与调整范围;第二节基本原则;第三节民法的适用。
(二)民法调整范围
条文：“本法调整自然人、法人和非法人团体之间的人身关系和财产关系。”
民法调整的财产关系范围甚宽，包括物权关系、债权关系、知识产权关系、遗产继承关系，法人、非法人团体不能参加家庭生活，也就不能成为遗产继承关系的主体。本条规定民法的调整对象，包括自然人之间的人身关系，以及自然人、法人、非法人团体之间的财产关系。
(三)民事权利的保护原则
条文：“民事权利受法律保护，非基于社会公共利益的目的并根据合法程序，不得予以限制。”
本条规定有两个方面：一是确立民事权利受法律保护的基本原则，二是确立对民事权利予以限制的条件。依据本条规定，法律保护民事权利为基本原则，于具备法定条件时对民事权利予以限制，是这一基本原则的例外。须特别说明的是，对于人身权利，民法典不能规定任何限制。所谓于具备法定条件时对民事权利予以限制，仅指民事权利中的财产权利。
(四)法律适用的原则
条文：“民事关系，本法和其他法律都有规定的，应当优先适用其他法律的规定;本法和其他法律都没有规定的，可以适用习惯;既没有法律规定也没有习惯的，可以适用公认的法理。
前款所称习惯，以不违背公共秩序和善良风俗的为限。”
四、第二章“自然人”
(一)概说
与民法通则不同的是，本章没有规定作为民事主体的个体工商户、农村承包经营户和个人合伙。个体工商户和农村承包经营户均非准确法律概念。所谓个体工商户，为从事工商业经营活动的自然人在工商登记时的类别，其有可能是一个人，也可能是二人以上的家庭成员;农村承包经营户是在农村家庭联产承包制的基础之上形成的一种称谓。个体工商户如为一人经营，应为从事经营活动的自然人个人(在商法学上称为“商自然人”)，如为二人以上共同经营，则其性质应为合伙。农村承包经营户与之类似。其参加经营活动所涉及的有关规则，或者适用民法关于自然人(商自然人)的规定，或者适用有关合伙的规定，或者适用有关非法人团体的规定。
(二)胎儿利益的保护
条文：“凡涉及胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
涉及胎儿利益保护的事项，准用本法有关监护的规定。
胎儿出生时为死体的，其民事权利能力视为自始不存在。”
人的权利能力始于出生，则出生前之胎儿，尚未成为法律上的人，自不享有权利能力，不得为民事权利之主体。但若严格贯彻此一原则，势将对行将出生之胎儿保护不周，不无违反人情之虞。因此，从罗马法以来，关于胎儿利益之保护，成为民法一大问题。
(三)关于人格权
立法例关于人格权的规定大致有五种模式：一是在债权编的侵权行为法部分设置人格权保护的规定，如1896年德国民法典、1896年日本民法典;二是在总则编或人法编的自然人一章规定人格权，不在侵权行为法中设保护人格权的特别规定，如1992年荷兰民法典、1994年修正后的法国民法典、1994年魁北克民法典;三是在总则编或人法编的自然人一章规定人格权，同时在债权编的侵权行为法部分规定侵害人格权的侵权责任，如瑞士民法典、葡萄牙民法典、加利福尼亚民法典、匈牙利民法典、立陶宛民法典、我国台湾地区民法典、我国澳门地区民法典、1959年的德国民法典修正草案;四是在总则编的权利客体一章规定各种人身非财产利益，同时在债权编的侵权行为法部分规定侵害人格权的侵权责任，如俄罗斯联邦民法典、白俄罗斯民法典;五是单独设人格权编，仅有2003年乌克兰民法典。
(四)对遗体、遗骨的保护
条文：“自然人死亡后，其遗体由本人的亲属负责火化、埋葬，但不得进行使用、收益或者其他处分。
禁止对遗体、遗骨进行损害或者侮辱。”
实际生活中，非法侵害自然人遗体、遗骨的案件时有发生。民法在保护自然人身体权及其他人格权的同时，有必要对自然人死亡后的遗体、遗骨的保护作出规定。依照民法学说，自然人死亡后的遗体、遗骨，属于一种特殊的物，唯供作埋葬、祭祀之特定目的。除根据死者生前愿望将遗体捐献医疗机构，供作医学研究目的之用外，禁止对遗体、遗骨之转让和抛弃。同时禁止对遗体、遗骨的损害和侮辱。对自然人的遗体、遗骨进行侵害或者侮辱，加害人应当对死者近亲属承担侵权责任。
(五)对死者姓名、肖像和名誉的保护
条文：“禁止以侮辱、诽谤、贬损、丑化等方式侵害死者的姓名、肖像和名誉。”
(六)民事行为能力由“三分法”改为“二分法”
(七)成年障碍者的民事行为能力
条文：“成年障碍者实施法律行为，应当由法定代理人代理或者经法定代理人同意，但购买日常用品或者与日常生活相关的行为除外。”
(八)失踪宣告和死亡宣告
宣告死亡制度与宣告失踪制度，程序设计颇类似，但目的不同。宣告失踪制度的目的，仅在于解决失踪人的财产管理问题，并不能够解决因失踪引起的民事法律关系的不确定状态。宣告死亡制度，是按照法定程序，由法院宣告失踪人为“已死亡”，并以此为根据，发生与自然死亡同样的法律后果，因此消除因自然人失踪而引起的民事法律关系的不确定状态。以现行民法通则关于宣告失踪制度和宣告死亡制度为基础，结合最高人民法院有关司法解释及裁判经验予以完善。例如，关于死亡宣告制度，明文规定死亡宣告申请人无顺序限制，并增加关于人民检察院提出死亡宣告申请的规定。
（九）宣告死亡的法律效果
条文：“宣告死亡发生与自然死亡相同的法律效果。”
关于死亡宣告的效力，约有四种学说：其一，死亡宣告的效力，仅及于财产关系。依此说，则身份关系不受死亡宣告的影响。此为德国普通法时代之通说，泰国民法原采此说。其二，死亡宣告的效力，不仅及于财产关系，并及于身份关系。依此说，财产关系、婚姻关系一并消灭。法国民法典、魁北克民法典采此说。其三，死亡宣告的效力，原则上及于一切关系，但婚姻关系须配偶已为再婚，始为解除，如德国民法典。其四，死亡宣告的效力，原则上及于一切关系，但如被宣告死亡的人归来或生存，则其配偶之再婚无效，如意大利民法典。
(十)死亡宣告及其撤销对婚姻关系的效果
条文：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复，但其配偶不愿恢复的除外;其配偶再婚后又离婚或再婚后配偶又死亡的，不得认定夫妻关系自行恢复。”
五、第三章“法人、非法人团体”
(一)概说
法人是除自然人之外最重要的民事主体。本章在现行民法通则和公司法等法律规定的基础上，总结司法实践经验，参考借鉴发达国家和地区的立法经验和理论研究成果，分设六节：第一节一般规定;第二节法人的设立;第三节法人的机关;第四节法人的变更;第五节法人的解散与清算;第六节非法人团体。
(二)法人的分类
传统民法理论将法人分为公法人与私法人。区别在法人设立的法律根据不同，其理论意义和实际价值，在于公法人之设立须经特别程序、国家对公法人的财产及其活动有特别措施、特别制度，这些特别措施、特别制度，由行政法加以规定。鉴于在民事活动中，无论公法人抑或私法人，其法律地位一律平等，均同等适用民法有关法人制度的基本规则。就民法立法角度言，明示公法人与私法人之区分，实际意义不大。因此，本章遵循民法通则的做法，不区分公法人与私法人。

Ⅱ 著作权侵权案件，网站运营者的侵权责任承担，法律是什么规定的

处理网络著作权侵权纠纷时，在网站所有者与网站运营者不相同的情况下，应当根据侵权行为方式、过错责任原则等因素进行综合判断，准确认定网站运营者对其管理和控制范围内涉及的侵权行为承担相应责任。
案情
电影《买凶拍人》于2001年8月在香港拍摄完成并公映。原告北京优朋普乐科技有限公司（简称优朋普乐公司）通过授权，获得该电影在中国（香港、台湾和澳门地区除外）境内从2009年2月15日起至2012年2月14日止的专有独占性信息网络传播权。2009年9月25日，原告打开Internet Explorer浏览器，进入“重庆之窗”网站，点击其中的“酷6高清”链接，并点击“买凶拍人”图标,在http://cqwin.ku6.com网址对该电影进行了播放。地址为www.cqwin.com的“重庆之窗”网站主办单位为重庆网通信息港宽带网络有限公司（简称网通公司）。2009年7月，中国联合网络通信集团有限公司重庆市分公司（甲方，简称联通重庆分公司）与酷溜网（北京）信息技术有限公司（乙方，简称酷溜网公司）签订《宽带内容合作协议》，约定：甲方提供本次合作中影视内容播放的流媒体播放平台；乙方承诺提供的内容版权是合法的；合作播放频道位置：http://cqwin.ku6.com等。原告认为，被告重庆博广科技有限公司（简称博广公司）作为“重庆之窗”网站的运营方，其未经原告许可，擅自将该片通过信息网络进行传播的行为严重侵犯了原告对该片享有的信息网络传播权。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其经济损失3万元。
裁判
重庆市第五中级人民法院经审理认为，本案是关于网站提供电影在线播放服务侵犯电影作品著作权的纠纷，争议焦点在于被告博广公司是否侵犯原告依法享有的信息网络传播权，是否应当承担相应法律责任。本案中，播放涉案电影的网站——“重庆之窗”的所有者是网通公司，该电影是在网址为http://cqwin.ku6.com的酷6网上进行播放。同时，通过联通重庆分公司与酷溜网公司签订的《宽带内容合作协议》，可以认定播放涉案电影的网址是两公司合作提供的，也是由双方共同控制的。被告博广公司是“重庆之窗”网站的运营方，其既不是“重庆之窗”网站的所有者，也不是涉案电影的提供者，主要提供该网站的技术支持与维护，对联通重庆分公司与酷溜网公司合作播放涉案电影的网址不能实际控制或影响。故被告博广公司并未侵犯原告对电影《买凶拍人》所享有的信息网络传播权，不应承担法律责任。法院判决：驳回原告优朋普乐公司的诉讼请求。
原告优朋普乐公司不服一审判决，提起上诉。
重庆市高级人民法院经审理判决：驳回上诉，维持原判。
评析
在数字化时代，著作权法将肩负着更为艰巨的任务：既要充分保护网络环境下著作权人的合法权益，又要满足公众充分享受网络技术给人们带来的成果，同时也要有利于促进网络本身的健康发展，在不同的利益主体之间实现利益平衡。如何确定侵权主体，特别是在网站所有者与网站运营者不一致的情况下准确认定侵权主体，值得认真探讨。
1.网络著作权侵权案件中如何确定侵权主体
网络著作权侵权，是指行为人违反了关于网络版权保护的法律禁止性或命令性规定，在未经著作权利人许可，又缺乏“合理使用”、“法定许可”等抗辩理由的情形下，所实施的受著作权保护的行为。法学理论界对网络著作权纠纷应当适用过错责任原则还是无过错责任原则尚有争议，笔者认为，著作权侵权的规则原则与我国民法总的原则相一致，即在网络著作权保护领域适用过错责任原则。
根据侵权行为人的行为方式及其在侵权中的作用，网络著作权侵权行为可分为直接侵权行为和间接侵权行为。在网站所有者与运营者不相同的情况下如何确定侵权行为人，应当根据上述侵权行为方式、过错责任原则等方面进行综合判断。
2.网站所有者与网站运营者的侵权责任承担
网站运营者应当对其管理和控制范围内涉及的侵权行为承担相应责任。我们通常所说的网站运营是指网络营销体系中一切与网站的后期运作有关的工作，是指一切为了提升网站服务于用户的效率，而从事与网站后期运作、经营有关的工作。不能因为“运营者”的名称就直接为其扣上侵权行为人的帽子，司法实践中，应当充分考虑具体案件中网站所有者和网站运营者分别承担的具体工作或任务，对仅负责网站技术支持和日常维护、不能实际控制或管理网站具体内容的网站运营者，因其对侵犯著作权行为没有过错，不应让其承担侵犯著作权的责任。正如本案中，法院在查清播放侵权电影的网址是由网站所有者和视频提供者合作实际控制和管理的情况下，驳回了著作权人要求被告网站运营者承担侵权责任的诉讼请求。
司法实践中，法律猫发现网络著作权侵权纠纷的处理原则应从互联网的特性出发，更好地实现著作权人的权益与作品传播者、使用者利益在网络空间的平衡。著作权法既要保障著作权人的私人收益，同时也力图使其收益与社会收益相当，以免导致社会损失的扩大，不利于新知识在网络信息社会的普及与利用。如果不根据侵权行为方式、过错责任原则等因素准确认定网络著作权侵权纠纷的侵权行为人，让其承担与其行为或能力不相当的法律责任，最终会妨碍互联网事业的健康发展，反过来又会影响到著作权人在网络空间利益的实现。

Ⅲ 侵权责任法案例胡某（21岁）与王某（19岁）一天下午在集市上闲逛，发现一头猪在路边

*1马克思主意中国化的科学内涵马克思主义中国化就是把马克思主义的基本原理思想更进一步地同中国实践、中国历史、中国文化结合起来，是马克思主义在中国实现具体化。马克思主义中国化就是运用马克思主义解决中国革命、建设、改革的实际问题；就是把中国革命、建设、改革的实践经验和历史经验提升为理论；就是把马克思主义植根于中国的优秀文化之中2毛泽东思想的活的灵魂19（自己）群众路线、独立自主、实事求是3科学发展观的内涵（自己）科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续发展，根本方法是统筹兼顾。4中国特色社会主义理论包括邓小平理论、和三个代表重要思想及其科学发展观等重大理论体系！5革命、建设、改革都要走自己的路59坚持实事求是的思想路线，在中国革命、建设和改革问题上，最根本的就是要坚持马克思主义同我国的实际结合起来，坚定不移地走自己的路。走自己的路，在思想方法上体现了矛盾的普遍性和特殊性的统一走自己的路，在基本立场上体现了独立自主和对外开放的统一。走自己的路，在理论原则上体现了理论与实践的具体的历史的统一。6党的思想路线的基本内容48党的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。7近代中国革命的两大历史任务65推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，从根本上推翻反动腐的政治上层建筑，变革阻碍生产力发展的生产关系，为建设副将民主的国家、改善人民的生活，确立人民当家做主的政治地位扫清障碍，创立必要的条件。8中国共产党新民主义革命的纲领76政治：推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，建立一个无产阶级领导的、以工农联盟为基础的，各革命阶级联合专政的新民主主义的共和国经济：没收封建地主阶级的土地归农民所有，没收官僚资产阶级的垄断资本归新民主的国家所有，保护民族工商业。文化：无产阶级领导的人民大众的反帝反封建的文化，即民族的科学的大众的文化9党在过渡时期的总路线93可以概括为“一化三改”一化：社会主义的改造三改：对个体农业、手工业和对资本工商业到社会主义改造。10我国社会主义改造成功体现在？105一是：一个几十亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是：这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大的加剧人民的团结，并且是在人民普遍的拥护情况下完成的。11社会主义的本质论及其发展117（发展自己总结）本质:解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕12发展是党执政兴国的第一要务（大题）124自己总结13社会主义的初级阶段及其矛盾、基本路线137143147初级阶段：（1）我国社会已经是社会主义社会。我们必须坚持而不能离开社会主义（2）我国的社会主义社会还处在初级阶段。我们必须从这个实际出发，而不能超越这个阶段矛盾：人民日益增长的物质文化需要同路后的社会生产之家的关系。基本路线：领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为、富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗14改革，发展，稳定相互之间的关系169改革是动力，发展是目的，稳定是前提；（1）保持改革、发展、稳定在动态中的相互协调和相互促进（2）把改革的力度，发展的速度和社会可以承受的程度统一起来（3）把不断改善人人民的生活作为处理改革、发展、稳定的重要的结合点15改革也是一场革命指的是：162改革不是一个阶级推翻另一个阶级的意义，不是否定我们已经建立起来的社会主义的基本制度、而是社会主义的自我完善和发展16我国对外开放的特点172（大题）（自己）全方位、多层次、宽领域17转变经济的发展方式207主要做到两个坚持和三个转变，即坚持走中国特色社会新型工业化道路，坚持扩大内需求特别是消费的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。18我国收入分配基本制度以及收入分配差距的问题195（重点：要扩充）（1)正确认识“先富”与共富得关系（2)注重社会公平，防止两极分化（3)健全社会保障体系19社会主义市场经济的体制在资源配置上的特点181一是突破了过去公认的计划经济和市场是代表社会主义和资本两种制度本制属性的观念认为他们都是经济手段第二，计划和市场作为调节经济的两种手段，他们对经济活动的调节各有自己的优势和长处，在社会化生产和存在着复杂经济关系的条件下，市场经济对促进经济发展具有更强的适应性、更显著的优势和高效的效率。但两者都有自身的不足和缺陷，如计划经济不能有效解决效率和激励问题，市场经济自发性、盲目性会引发恶性竞争、短期行为、道德缺失等第三，市场经济作为资源配置的一种方式本身不具有制度属性，但是，他与社会主义相结合而形成的经济制度则必须社会主义基本制度的特征。把我发展市场经济与坚持社会主义基本制度有机结合起来，既可以充分发挥社会主义制度的优越性，有可以充分利用市场经济对发展生产力的作用。20资源节约型、环境友好型的社会要求215（自己）21为什么要鼓励、支持和引导非公有制经济的发展190（自己）22新型工业化道路20823三农问题211（重点）*24党的领导、人民当家做主和依法治国的关系221第一，中国共产党的领导是人民当家做主和依法治国的根本保证第二，人民当家做主是社会主义民主政治的本质和核心要求，是社会主义政治文明建设的根本出发点和归宿第三，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。总之，党的领导、人民当家做主和依法治国统一与建设中国特色社会主义民主政治的伟大实践之中，决不能把他们分割开来或对立起来。25我国的基本政治制度人民民主专政，人民代表大会多党合作和政治协商民族区域自治基层群众自治26依法治国的含义和意义239第一，依法治国是中国共产党执政方式的重大转变，有利于加强和改善党的领导第二，依法治国是发展社会主义民主、实现人民当家做主的根本保证第三，依法治国是发展社会主义市场经济和扩大对外开放的客观需要’第四，依法治国是国家长治久安的重要保障。社会稳定、安定团结是我们各项事业顺利发展的前提*29人民政协主要职能229政治协商、民主监督、参政议政*30先阶段我国的爱国主义统一路线347高举爱国主义，社会主义旗帜、团结可以团结的力量，调动一切积极因素，化消极为积极因素，为促进社会主义建设、政治建设、文化建设、社会建设服务，为促进香港、澳门繁荣稳定和祖国和平统一服务，为维护世界和平，促进共同发展服务。31社会主义的人权242人权泛指人生自由和其他民主权利，主要包括生存权、发展经济权、政治权，文化权等*32社会主义核心价值体系255包括马克思主义指导思想（灵魂）、中国特色社会主义共同理想（主题）、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神（精髓）、社会主义荣辱观（基础）33中华民族的精神核心爱国主义*34社会主义和谐社会的内涵及其意义276内涵：民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处理论意义：一，提出构建设社会主和谐社会，对人类社会发展规律认识的深化，是对马克思主义关于社会主义社会建设理论的丰富和发展二，是对社会主义建设规律认识的深化，丰富和发展了中国特色社会主义理论三，是对共产党执政规律认识的深化，是党执政理念的升华实践意义：一，构建社会主义和谐社会是中国特色社会主义事业“四位一体”总体布局的重要组成部分二，是社会更加和谐是全面建设小康社会的重要目标三，促进社会和谐是中国最广大人民的根本利益所在四，社会和谐是应对外部挑战的重要条件35在社会主义社会知识分子的阶级属性36实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益的几个原则第一，根本立足点是最中国最广大人民的根本利益。这是党在执政的条件下坚持为人民服务这一根本宗旨的必然要求第二，妥善处理与兼顾不同阶层、不同方面群众的利益关系第三，切实解决好事关人民群众利益的实际问题

Ⅳ 澳门知识产权法的特点

澳门在对知识产权进行法律保护方面的一个特点是以单行法规的形式对知识产权进行全面规范，而非将其纳入刑法典进行规定。

第一，著作权方面：

由于著作权中所包含的巨大无形财富价值，世界各国很早就开始了以法律的手段对其进行保护。目前所知的世界上第一部保护作者权利的法律是1709年英国的《安娜女王法》，其后欧美各国相继也建立了自己的著作权保护制度。

澳门在1999年12月20日回归祖国之前，一直采用延自葡国的包括保护著作权制度在内的各项法律制度，除加入《与贸易有关的知识产权协议》、《世界版权公约》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》(巴黎文本)和《保护表演者、录音制品录制者和广播组织罗马公约》等国际性公约外，有关著作权制度由公布于1972年1月8日《政府公报》之1966年4月27日第46980号法令所规范，此乃当时澳门对作者权利之法律保护的基本框架。1985年11月25日当时的立法会针对社会中所出现的新问题也曾颁布制定了第4/85/M号法律，对音像制品的定义，翻版许可及未经许可非法复制音像制品的刑事处罚作出了补充性规定。

1996年开始适用的新的澳门刑法典并没有在保护著作权方面作出任何规定，将侵犯著作权的犯罪继续规定于单行法规中。其后，当时澳门政府于1998年5月4日又颁布了第17/98/M号法令再对上述之澳门著作权法律制度作出一些补充规定。

但是面对近年来科学技术尤其是科技资讯技术的高速发展，著作权保护出现了越来越多的新问题，原有的法律制度已明显不适当新形势下的需要，因此澳门政府于1999年8月16日颁布第43/99/M号法令，全面废止了旧的著作权法律，制订出全新的《著作权及有关权利之制度》。

上述法规共有六编二百二十三条，分别对著作权的内容、归属、保护期、国际上之保护范围、使用等作出了详细规定，同时也对侵犯著作权行为的法律责任作出了明确规定。

第二，工业产权方面：

作为世界贸易组织之一员，澳门很早就开始建立起其自己保护工业产权法律制度，但在1999年之前，澳门本地区在工业产权法律框架内只存在有关商标保护之独立制度，即11月6日第56/95/M号法令所建立的制度，而其他与世贸组织所制定的《与贸易有关的知识产权协议》相关的内容，如专利、工业品之外观设计及新型、生产商标及商业商标、地理标记等则沿用由葡萄牙延伸到澳门来适用的《工业产权法典》(1995年9月4日公布于《政府公报》第一组第36号上)。

为适应法律本地化的需要，也为了填补有关法律漏洞，1999年12月13日澳门政府颁布了第97/99/M号法令，即《工业产权法律制度》，同时废止了上述所指两法令。

新的《工业产权法律制度》法总共有314条，对工业产权的登记、注册类型以及侵犯工业产权行为的刑事行政法律责任作出了详尽规定。

Ⅳ 民事案件案由规定的第九部分

三十、侵权责任纠纷
341、监护人责任纠纷
342、用人单位责任纠纷
343、劳务派遣工作人员侵权责任纠纷
344、提供劳务者致害责任纠纷
345、提供劳务者受害责任纠纷
346、网络侵权责任纠纷
347、违反安全保障义务责任纠纷
（1）公共场所管理人责任纠纷
（2）群众性活动组织者责任纠纷
348、教育机构责任纠纷
349、产品责任纠纷
（1）产品生产者责任纠纷
（2）产品销售者责任纠纷
（3）产品运输者责任纠纷
（4）产品仓储者责任纠纷
350、机动车交通事故责任纠纷
351、医疗损害责任纠纷
（1）侵害患者知情同意权责任纠纷
（2）医疗产品责任纠纷
352、环境污染责任纠纷
（1）大气污染责任纠纷
（2）水污染责任纠纷
（3）噪声污染责任纠纷
（4）放射性污染责任纠纷
（5）土壤污染责任纠纷
（6）电子废物污染责任纠纷
（7）固体废物污染责任纠纷
353、高度危险责任纠纷
（1）民用核设施损害责任纠纷
（2）民用航空器损害责任纠纷
（3）占有、使用高度危险物损害责任纠纷
（4）高度危险活动损害责任纠纷
（5）遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷
（6）非法占有高度危险物损害责任纠纷
354、饲养动物损害责任纠纷
355、物件损害责任纠纷
（1）物件脱落、坠落损害责任纠纷
（2）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷
（3）不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷
（4）堆放物倒塌致害责任纠纷
（5）公共道路妨碍通行损害责任纠纷
（6）林木折断损害责任纠纷
（7）地面施工、地下设施损害责任纠纷
356、触电人身损害责任纠纷
357、义务帮工人受害责任纠纷
358、见义勇为人受害责任纠纷
359、公证损害责任纠纷
360、防卫过当损害责任纠纷
361、紧急避险损害责任纠纷
362、驻香港、澳门特别行政区军人执行职务侵权责任纠纷
363、铁路运输损害责任纠纷
（1）铁路运输人身损害责任纠纷
（2）铁路运输财产损害责任纠纷
364、水上运输损害责任纠纷
（1）水上运输人身损害责任纠纷
（2）水上运输财产损害责任纠纷
365、航空运输损害责任纠纷
（1）航空运输人身损害责任纠纷
（2）航空运输财产损害责任纠纷
366、因申请诉前财产保全损害责任纠纷
367、因申请诉前证据保全损害责任纠纷
368、因申请诉中财产保全损害责任纠纷
369、因申请诉中证据保全损害责任纠纷
370、因申请先予执行损害责任纠纷

Ⅵ 澳门旅游法律与内地旅游法律的比较,最好可以列出几个点，谢谢各位了

妈阁庙：位于澳门南端妈阁山西麓,是澳门最古老的寺庙,建成于500多年前的明朝。传说宋朝时福建莆田
有一孝女林默娘能预言吉凶,在一次海难中捐躯,羽化升仙,后常显灵海上,在惊涛骇浪中帮助商人和渔民
消灾解难,使人们化险为夷,渔民因感其恩德,尊为海神、天后,并立庙奉祀。妈阁庙是一座具有中国民族
特色的古老建筑,几百年间文人雅士们留下的无数题词石刻,更为这座古庙平添了几分雅趣。

大三巴牌坊：大三巴牌坊位于澳门大巴街附近的小山丘上,是圣保罗教堂的前壁遗迹,因教堂前壁遗迹貌
若中国传统的牌坊,所以称大三巴牌坊。从牌坊顶部逐层而下,先是一个高高在上的十字架,
向下再分三层每层的壁龛均藏有一铜像。游览大三巴牌坊,除欣赏巍峨壮观的前壁之外,还
要琢磨壁上精致的浮雕及其意义。

圣老楞佐堂 ：位于风顺堂街,建立于1560年,期间曾几度重修,教堂门前有左右两排石梯级直达大门前,左
右钟楼并峙,一座是时钟用来报时用,一座是铜钟,供教堂做弥撒时摇动震鸣用。教堂的屋
顶是中国式的金字瓦面,圣堂内桂有古式吊灯,古雅逸趣。

Ⅶ 交通事故赔偿纠纷

先说时效问题：交通事故造成人身损害的，诉讼时效的期间是1年。诉讼时效起算的时间是：1、协商损害赔偿争议，但未达成协议的。(1)自行协商，但未达成一致的，从达不成一致意见之日起计算;(2)交警适用简易程序当场调解，但未达成一致的，从接到交警当场制作的交通事故认定书之日起计算;(3)交警适用一般程序调解，但未达成一致的，从接到交警制作的终结调解书之日起计算。2、协商损害赔偿争议，达成一致，但一方到期不履行的，从协议书约定履行的时间届满之日起计算。3、未协商损害赔偿争议的。(1)未达到伤残的，从医疗终结时间届满之日起计算;(2)达到伤残的，从伤残鉴定结论确定之日起计算;(3)死亡的，自受送达道路交通事故认定书之日起计算;4、肇事逃逸的，从接到交通警察制作的交通事故认定书之日或者从确定车辆所有人、实际支配人和肇事人之日起算。5、未在事故现场报警，事后请求交警队处理，交警队决定不予受理的，从接到交警队送达的不予受理通知书之日起计算。6、需要康复治疗、后续治疗的，从康复和后续治疗费实际发生之日起计算。7、其他未列情形的，从接到相关的法律文书之日起计算。再说一下交警处理事故：在事故发生，交警是要对责任进行认定的，即分责，最后涉及钱主要看这个“责任认定”。就此事，如果你说的属实，估计是交警利用你们的不懂法。。。。。建议你们要求公安机关走司法程序处理，必要时可以直接到法院起诉，认为交警有违法行为或不按程序办事的，你可以向上一级公安机关申诉或检查机关检举等。补充点：交强险是必须交的，对方没交，车根本就年检不了的，出事故责任大很多（车很可能是黑车，是的话，交警是要依法扣押的）认真回答的望采纳。

Ⅷ 私力救济的法律框架

占有人的私力救济也为许多国家纳入法律框架；自救行为纳入法典规定的不多，但许多国家法院通过判例视具体情形支持或反对自救行为；中国交通事故“私了”的制度化；美国等国家刑事和解的制度化；国际法上报复和交叉报复的规范化；英国民事纠纷解决的诉前议定书制度等。
比如，自助行为，就是典型的私力救济法律化之例证。不少国家的法律和判例承认自助行为，如德国、瑞士、奥地利、法国、日本、英国、中国台湾、澳门等。中国几个民法典草案或建议稿皆在侵权行为法编有关“抗辩事由”中规定了自助行为。全国人大常委会法工委草案第八编第三章第23条规定：“在自己的合法权益受到不法侵害，来不及请求有关部门介入的情况下，如果不采取措施以后就难以维护自己的合法权益的，权利人可以采取合理的自助措施，对侵权人的人身进行必要的限制或者对侵权人的财产进行扣留，但应当及时通知有关部门。错误实施自助行为或者采取自助措施不当造成损害的，应当承担侵权责任。”法律可通过设定自助行为的性质、要件、限度和后果来实现对它的控制。
需要在适用条件上对私力救济进行必要的规制。一是应具备合法性。私力救济只有与国家的法律、法规和政策方针相符合的前提下,才可能获得国家的认可和支持。故合法性是私力救济机制得以存在的基础和根源。

Ⅸ 外国人的人身损害赔偿,应适用何种标准

关于境外人在我国境内的人身损害赔偿，应当依据的标准如何，迄今无论是法学理论界还是司法实务界，都没有统一的定论。而我国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三十条规定的“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”也仅仅是规定了赔偿权利人住所地在国内不同地方时，赔偿金的计算问题，但这并不包括赔偿权利人的住所地在境外的情形，因此，境外人在我国境内的人身损害赔偿不适用此司法解释的规定
针对境外人在我国境内因侵权行为致人身损害的赔偿标准问题，目前国内的认定标准不统一，主要有以下四种观点。
（一）按照受诉法院所在地标准赔偿
所谓按照受诉法院所在地标准赔偿，即按照我国的标准赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”但是该司法解释的规定不调整境外人在我国境内的人身损害赔偿，而是规范境内人在我国境内遭受人身损害时赔偿标准的选择问题。如果对境外人的赔偿标准一律按照我国受诉法院地的标准，这与法律规定的侵权行为法制度填补受害人损失的价值相悖。由于各国经济发展水平不一，尤其是对发达国家的境外人而言，若人身损害赔偿标准按照我国受诉地法院标准赔偿，那么赔偿金额将远远低于其生活地的标准，由此可能影响受害人正常的生活，无法保障受害人的生存权。而作为《公民权利与政治权利国际公约》和《经济、社会权利与文化权利国际公约》的缔结国，有必要创造条件实现条约中的生存权。对于这种赔偿标准，江西省南昌市中级人民法院出台的《关于审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的处理意见（试行）》中第24条规定：“对香港、澳门、台湾同胞和华侨、外国人、无国籍人的损害赔偿，按受诉法院所在地城镇居民的赔偿标准计算，其交通费按实际的必须费用计算。”这样的表述正是采用了这一观点。
（二）按照死者本国标准赔偿
根据侵权责任法的赔偿原则——完全赔偿原则，即对受害人遭受的全部损失，加害人都应当以自己的财产全部赔偿，这体现了对受害人全面、充分的保护，从而保障受害人能够恢复到伤害以前的状态，以恢复其财产状态和精神状态。所以有学者认为为全面、充分保护受害人的利益，人身损害的赔偿标准应以受害人或其他权利人本国为计算基准地。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”因此，对于赔偿权利人如为经济发达的欧美国家居民，其所在国人均可支配收入远高于我国的情形，应当按照死者的本国赔偿标准赔偿。这不仅充分考虑死者的实际收入及死者家属所获取赔偿金的实际购买力，体现了人道主义原则和务实原则。按照受害人本国标准赔偿，恰恰能够较好地实现对受害人全面、充分的保护。这种标准下的赔偿金，对于来自发达国家的境外人，其人身损害赔偿金的额度将大大高于境内人，但是由于我国的赔偿义务人负担能力有限，出于其经济能力的考虑，也可能出现境外赔偿权利人的利益得不到实际保护的情形，致使法院的判决成为一纸空文，且这易导致“同命不同价”结果，让国人从心底感觉外国人的命比国人更值钱，这与我国的公共利益不相符，理应属于公共秩序保留的范畴。当然这种观点多为理论性观点，在司法实践中按照此标准裁判的法院和法官不多。
（三）死亡赔偿金按受诉法院所在地标准、被抚养人生活费按被抚养人所在地标准赔偿
这是一种折中的观点，既避免了按照受害人本国标准赔偿带来的因赔偿数额巨大致侵权人负担过重的情形，又冲破了按照受诉地法院标准赔偿数额过低以致影响受害人生活的尴尬。对侵权行为提起的诉讼中，侵权行为地法院是具备管辖权的，加之死亡赔偿金所具有的填补受害人损失的性质，因此对死亡赔偿金的赔偿标准按照法院受诉地的标准来界定有一定的合理性。依据填补受害人实际损失的原则，被抚养人的生活支出受其所在国家和地区的经济水平限制，按照被扶养人所在地标准赔偿能保证被扶养人在抚养地的各种生活支出，从而能够较好地维持被扶养人的生活，切实保护好未成年人的合法权益。而根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的精神，死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照同一地域标准，不宜确立两种地域标准。在司法实务中这种赔偿标准亦会被采用。
（四）发达国家的外国人应参照最高省份城镇标准赔偿
这也是一种折中的观点。这种观点既可以避免因赔偿数额过低致使受害人无法正常生活，也可以从一定程度上缩小发达国家的境外人与境内人之间因人身损害而获得的赔偿数额的差距，依据综合考虑优先保护受害人和均衡保护责任人的原则，受害人死亡赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准可参照国内城镇最高标准来确定。在司法实务中，很多法院和法官即是采用此种观点。